Kā šī jaunā tehnoloģija sakopta?
Zobu seansi ir pietiekami slikti, lai ikviens ienīst zobārsts. Ja jums kādreiz vajadzēja kroni , tiltu vai finierējumu , tad esat piedzīvojis zobu iespaidu agoniju. Neviens nav sliktāks nekā gaidot divas līdz piecas smalkas minūtes, lai iestatītu nevainīgu materiālu.
Bet tas ir 21. gadsimts. Jābūt labākajam zobu seansu veidam, vai ne?
Tradicionālā iespaida alternatīva
Zobārstniecības seansi ir ļoti bieži sastopamas procedūras zobārstniecībā, bet, ja esat viens no daudzajiem pacientiem, kas absolūti nevar izturēt tradicionālo iespaidu materiāla ( algināta ) sēdīšanu mutē, jums būs prieks zināt, ka pastāv alternatīva .
Digitālās seansu sistēmas, piemēram, 3M Lava Chairside Orālais skeneris, Sirona CEREC un Cadent iTero sistēma, ņem zobu digitālos "iespaidus", nevis ilgstoši izmantoto zaķu iespaidu materiālu, lai iegūtu pēdējo iespaidu par vainagu, tiltu vai finiera.
Dr Leonards Tau no Pensilvānijas Zobārstniecības centra Cadent iTero sistēma ieviesa savu vispārējo zobārstniecības praksi un guvusi pozitīvus rezultātus.
"Tas novērš nepatīkamu zobu iespaidu materiālu, kas liek pacientiem klupties un nebaudīt viņu vizīti," saka Dr. Tau. "Tas arī ļauj labāk saskaņot galīgo atjaunošanu, kas, savukārt, ļauj ātrāk iecelt amatā, un tādējādi pacients zobārstniecības iestādē pavada mazāk laika."
Kad jūsu zobārsts ir pilnībā sagatavojis zobus, kuriem nepieciešama atjaunošana, zobu izmanto, lai uzņemtu zobu digitālo attēlu. Dr Tau skaidro, ka sagatavoto zobu digitālais iespaids aizņem apmēram pusotru minūti, bet pretējā arkā esošo zobu iespaids aizņem tikai 45 sekundes.
Ciparu seansu priekšrocības un trūkumi
Cik precīza ir iTero? Saskaņā ar Dr Tau, ļoti.
"ITero digitālā seansu sistēma rada precīzu kopiju no tā, kas atrodas jūsu mutē. Tas rada precīzāku montāžas vainagu vai tiltu. Man nekad nav bijusi atjaunošana, kas būtu piemērota labāk."
Tomēr pētnieki joprojām meklē tehnoloģiju efektivitāti. American Journal of American Dental Association (JADA) 2008. gadā publicētais raksts nosaka, ka digitālās seansu sistēmas ir daudzsološa tehnoloģija, taču joprojām ir vajadzīgi papildu pētījumi, lai pilnībā nošķiestu divu iespaidu iegūšanas metožu priekšrocības un trūkumus.
Viena no visbiežāk sastopamajām jomām, veidojot kroni, tiltu vai finierējumu, ietver nelielu atstarpi starp zobu un smaganu audu, kas ieskauj zobu, kas pazīstams kā zemādas spiediena robeža. Bez precīzas šīs zonas atstarpes galīgā atjaunošana var neatbilst zobam atbilstošā veidā, izraisot neskaitāmas problēmas ceļā.
JADA rakstā ir norādīts, ka digitālās iespiešanas tehnoloģija ne vienmēr uzlabos gala iespaidu rezultātus, un pirms digitālā iespaida uzņemšanās vispirms ir nepieciešams rūpīgi izolēt mīkstos audus.
Paturiet prātā, ka ne katrs zobārsts izmanto šo digitālo iespiešanas tehnoloģiju. Daudzi zobārsti izvēlas izmantot tradicionālās metodes, jo nav pietiekami daudz pētījumu, kas liecina, ka digitālie seansi ir augstāki. Šāda veida digitālās tehnoloģijas arī nāk ar lielu cenu tag daži zobārsti nevar attaisnot.
Citi zobārsti, kas pārgājuši uz digitālajām seansu sistēmām, nekad neapsver atpakaļ, piemēram, Dr Tau.
"[Mani] pacienti mīl iTero, jo īpaši pacients, kurš nevar izraisīt zobu sāpību smagā refleksijas dēļ," saka Dr. Tau. "Ja jums kādreiz ir bijis pieņemts iespaids, jūs zināt, cik neērti process ir.
Špakteļlāpstiņas ir netīras, ļoti nepatīkamas garšas un daudzos pacientiem var izraisīt asiņošanu. "
Pacientiem, kas vēlas uzzināt vairāk par digitālo iespaidu sistēmām, būtu jārunā ar savu zobārstu par šo tehnoloģiju.
> Avoti:
> Intervija ar Pennsylvania Zobārstniecības centra dr. Leonardu Tau. 2009. gada 18. novembris.
> Vai digitālās seansi novērš pašreizējās problēmas ar parastajiem iespaidus? J Am Dent Assoc, 2008. gada jūnijs; 139: 761 - 763.