Ārsti sūdzas arī par pacientiem
Kā neapmierinātas, jo pacienti bieži ir ar ārstiem, kuriem ir dusmīgs gulētiešanas veids , mums ir īss, augstprātīgs vai dažreiz vienkārši nepietiek laika ar mums, ir daudz ārstu, kas arī sūdzas par pacienta uzvedību. Tas var izraisīt ārstu noraidīšanu dažiem pacientiem, kas savukārt liedz viņiem medicīnisko aprūpi, kas viņiem ir nepieciešama.
Problēmas pacienti
Problēma pacienta uzvedībā svārstās no graujošas gaidīšanas vai eksāmenu telpās, nemaksājot ārsta rēķinus, iesniegt tiesas prāvas.
Pacientu uzvedība, iespējams, ir saskaņota ar zvana līkni, tāpat kā tik daudz dzīves aspektu: daži pacienti ir tik pasīvi, ka tos vispār nemāca, lielākā daļa pacientu uzvedības ir sadarbojošās un cieņas pilnas, un daži pacienti ekstremālos apstākļos ir agresīvi, graujoši un ārkārtīgi grūti. Neviens nevēlas tikt galā ar kādu citu, kas šādos veidos rīkojas. Tas nav pārsteigums, ārsti arī nav.
Ja pacients ir nedaudz nepatīkams, ārsts var pavadīt laiku kopā ar viņu, bet pēc iespējas ātrāk izpildīt tikšanos vai pēc iespējas ātrāk novirzīt viņu uz kādu citu.
Daži pacienti sūdzas, ka viņiem vispār nav iespējams atrast nevienu ārstu, kas pat varētu viņus aprūpēt, pat ziņojot par to, ka viņu tikšanās tika atceltas pēc gaidīšanas, lai redzētu ārstu. Citi pacienti ir sūdzējušies par to, ka viņu ir atlaists ārsts, viņam tiek paziņots, ka ārsts vairs nevēlas ar viņu strādāt. New York Times ziņojums apstiprina šo fenomenu.
Slavas kodi, ko pakalpojumu sniedzēji ievietojuši pacienta kartē, liecina par to, ka pacients ir grūti, izrādās patiesi. Pacienta ierakstā var būt norāde, kas ir tikpat vienkārša kā PITA (sāpes "aizmugurē") vai "GOMER" ("izkļūt no manis neatliekamās palīdzības zāles"). Viens bijušais veselības aprūpes darbinieks ziņoja, ka viņas birojs izmanto reālu ICD kods pacientu ierakstos: 569,42, norādot anālās vai taisnās zarnas sāpes.
Citi ziņoja par papildu kodiem, kas norāda, ka pacients ir problēma.
Tomēr citi pacienti uzskata, ka ārsti vai citi pakalpojumu sniedzēji sabotāžas ierakstus, tāpēc neviens cits ārsts to pat neredzēs. Viņi ziņo, ka tie ir melnbalti vai iekļauti melnajā sarakstā , uzskatot, ka viņi nevar sazināties ar kādu ārstu jebkurā vietā, un uzskata, ka vienīgais veids, kā ārsti, kas nav valstī vai pat ārpus savas valsts, varētu zināt, ka tos noraidītu, būtu, ja tiktu izveidots šāds melnais saraksts .
Kā ārsti var atteikties ārstēt pacientu?
Daudzi cilvēki uzskata, ka ārsts nevarētu izkļūt, nepārstrādājot pacientu. Viņi atsaucas uz pacienta tiesībām , vai arī ārsta zvērests "vispirms nedara kaitējumu".
Faktiski neviens no tiem nav iemesls, kāpēc ārstam ir jāpieņem pacients savā praksē. Amerikas Savienotajās Valstīs vienīgais brīdis, kad pacientam ir tiesības uz aprūpi, ir tas, ka pacientam ir vajadzīga ārkārtas palīdzība un viņam ir pieejama slimnīcas neatliekamās palīdzības telpa, kas saņem federālo naudu, izmantojot Medicare (skatīt EMTALA ). Pat tad, ja tiek uzskatīts pacients viņam var atteikt aprūpi un lika redzēt viņa primāro aprūpes ārstu vai reģistrēties steidzamās aprūpes klīnikā.
Turklāt Amerikas Savienotajās Valstīs pastāv tik daudz ārstu , it īpaši primāro aprūpes ārstu, ka medicīnas prakse galvenokārt ir pārdevēju tirgus.
Ar pārāk mazu medicīnas pakalpojumu sniedzēju un pārāk daudziem pacientiem, kuriem ir vajadzīgi viņu pakalpojumi, ārsti var atļauties būt izvēlētiem par pacientiem, kurus viņi pieņems.
No turienes tas ir vienkārši atteikšanās līdzeklis. Katru dienu pacienti zvana ārstu birojus, lai tiktu iecelti amatā, tikai lai uzzinātu, ka ārsts vairs nepieņem jaunus pacientus vai viņam nav laika vairāku mēnešu laikā. Neatkarīgi no tā, vai šim iecelšanas veidotājam ir piekļuvis melnajā sarakstā vai pārbauda kodus pacienta kartē, tas patiešām nav atšķirīgs.
Šī situācija pasliktināsies, pirms tā kļūs vēl labāka. Tā kā mazuļu audzēji turpina vecāki un, tā kā veselības aprūpes reforma Amerikas Savienotajās Valstīs padara apdrošināšanu pieejamu un / vai kļūst nepieciešama, mēs redzēsim arvien vairāk un daudz grūtāku piekļuvi aprūpei.
Pakalpojumu sniedzējiem arī turpmāk būs izvēle: ņemot vērā pacientu, kurš ir patīkams un sadarbspējīgs, salīdzinājumā ar paciestu, kurš ir grūti un prasīgs, ko jūs izvēlaties?
Viedie pacienti iemācīsies, kāpēc ārsti var izvēlēties viņiem liegt aprūpi un veiks pasākumus, kas vajadzīgi attiecību labošanai vai pārvietošanai.