Kāda ir dzemdes kakla intraepitēlija neoplāzijas diagnostika

Dzemdes kakla intraepitelitātes neoplazijas vai dzemdes kakla neoplāzijas diagnoze attiecas uz konkrētiem dzemdes kakla izmaiņu veidiem. Šīs izmaiņas var būt vai var nebūt prekursoru dzemdes kakla vēzis. Faktiski dzemdes kakla neoplāzijas diagnoze var attiekties uz plašu dzemdes kakla izmaiņu klāstu. Šīs pārmaiņas var būt no pašnodarbinātas vieglas līdz mēreni dzemdes kakla displāzijai līdz dzemdes kakla vēža sākumposmam.

Dzemdes kakla intraepitēlija neoplazijas noteikšana

Dzemdes kakla dzemdes kakla intraepiteliālā neoplāzija ir acīmredzama nozīme. Tas attiecas uz dzemdes dzemdes kakla. Lai saprastu, kas ir dzemdes kakla intraepiteliālā neoplāzija, tas palīdz saprast arī citus terminus. Intraepitēlija nozīmē "epitēlija iekšpusē." Dzemdes kakla muskuļu struktūra ir pārklāta ar vairāku veidu epitēlija šūnu slāņiem. Tās ir šīm šūnām, kuras ietekmē dzemdes kakla intraepiteliālā neoplazija. Neoplāzija burtiski nozīmē "jaunu izaugsmi". Tomēr to parasti lieto, lai norādītu uz patoloģisku vai nekontrolētu šūnu augšanu. Tādējādi dzemdes kakla intraepiteliālā neoplazija ir neparasta šūnu augšana epitēlija šūnu slāņos, kas aptver dzemdes kaklu.

Dzemdes kakla neoplāzijas novērtēšana

Dzemdes kakla neoplāzijas tiek diagnosticētas pēc biopsijas un novērtētas pēc smaguma pakāpes. Smaguma pakāpe ir šāda:

Cilvēkiem, kam diagnosticēta CIN I vai viegla displāzija, parasti neārstē. Šis dzemdes kakla bojājuma veids bieži vien izdziest bez iejaukšanās. (Tas ir tāds pats kā LSIL diagnoze ar Pap smaku.) Tā vietā viņu uzmanību pievērš ārsts.

Tas var ietvert biežāk sastopamos TaM uztriepes, HPV testus vai, iespējams, kolposkopiju

Turpretī indivīdiem, kuriem ir CIN II un CIN III, gandrīz vienmēr tiek ārstēti. (Tie atbilst HSIL, ASC-H, AGC vai karcinomas in situ Pap izkaptošanās diagnoze.) Ārstnieciska ārstēšana vidēji smagiem un smagiem kakla kaulu audzējiem nozīmē bojājumu novēršanu. To var izdarīt, izmantojot krioterapiju, LEEP vai conization.

Pat pēc ārstēšanas, lai noņemtu bojājumu, indivīdiem ar augstas pakāpes dzemdes kakla vēzis joprojām ir paaugstināts dzemdes kakla vēža attīstības risks nākotnē. Parasti viņiem tiek ieteikts turpināt apmeklēt savus ārstu biežākos pēcpārbaudes gadījumos.

Dzemdes kakla neoplazija vai plazmas intraepitēlija bojājums?

Ja diagnosticē Pap smadzeņu uztriepes , dzemdes kakla displāzijas parasti tiek saukti par plakanajiem intracelulāriem bojājumiem (SIL), nevis dzemdes kakla interepithelial neoplazijas. Kakla neoplāzijas diagnostika ir paredzēta diagnozei, izmantojot biopsiju vai kolposkopiju . Tas ir tādēļ, ka Pap smēres nodrošina eksaminētāju ar zaudētām šūnām. Savukārt biopsijas ļauj viņiem redzēt jebkuru dzemdes kakla bojājumus kontekstā. Tas dod ārstiem iespēju veikt precīzāku diagnozi. Aplūkojot biopsiju, var uzrādīt, cik dziļi dzemdes kaklā audzē bojājumi.

Vai dzemdes kakla neoplāzija nozīmē vēzi?

Ja tiek diagnosticēta dzemdes kakla neiropāzija, nenozīmē, ka jums ir vēzis. Tas pat nenozīmē, ka jūs gatavojas iegūt vēzi. Tas, ko tas nozīmē, nozīmē, ka nākotnē kāds brīdis, iespējams, ir palielināts vēža rašanās risks. Tas ir īpaši svarīgi, ja Jums ir diagnosticēta CIN II vai CIN III.

Jūsu absolūtais vēža risks pēc CIN II vai III diagnozes joprojām ir zems. Tomēr ārsts, iespējams, ieteiks regulāru uzraudzību. Tas palīdzēs pārliecināties, ka viņa var agri saslimt, ja vēzis attīstās. Agrīna diagnostika un ārstēšana ir kritisks solis, lai ierobežotu mirstību no dzemdes kakla vēža.

Avoti:

JW Sellors un R. Sankaranarayanan "Dzemdes kakla intraepitēlijas neoplāzijas kolposkopija un ārstēšana: sākumnieka rokasgrāmata - 1. nodaļa: ievads dzemdes dzemdes kakla anatomijā", Starptautiskā vēža pētījumu aģentūra 2003/4.

> Kalliala I, Dyba T, Nieminen P, Hakulinen T, Anttila A. Mirstība ilgstošā uzraudzībā pēc CIN ārstēšanas. Int J vēzis. 2010. gada 1. janvāris; 126 (1): 224-31. doi: 10.1002 / ijc.24713.

> Melnikovs J, McGahan C, Sawaya GF, Ehlen T, Coldman A. Dzemdes kakla intraepitēlija neoplazijas rezultāti pēc ārstēšanas: ilgtermiņa novērošana no Britu Kolumbijas kohorta pētījuma. J Natl Cancer Inst. 2009. gada 20. maijs; 101 (10): 721-8. doi: 10.1093 / jnci / djp089.