Maksa caur degunu nepieciešamības gadījumā
Viena no lielākajām sūdzībām, ko dala gan kurlie, gan dzirdes cilvēki, ir augstas dzirdes aparātu izmaksas. Dzirdes traucējumiem cilvēkiem, kuru dzirdes zudumi nav pietiekami smagi, lai iegūtu kohela implantus, ir jāizmanto dzirdes aparāti. Problēma ir tā, ka dzirdes aparāti parasti nav ietverti veselības apdrošināšanas plānos, kamēr ir košlera implanti.
Privātās apdrošināšanas kompānijas uzskata cochlear implantu kā protēzi, bet dzirdes aparāti nav.
Piemēram, Cigna veselības aprūpes dokumenta pārklājuma pozīcijas Nr. 0190: "Cochlear" un "Auditory Brainstem Implants" (pārskatīts 2006. gada 5. maijā) teikts: "Cochlear implants ir elektroniska protēze, kas stimulē dzirdes spirāles gangliju šūnas, lai nodrošinātu skaņas izjūtu personas ar dzirdes traucējumiem. " Tajā pašā laikā Cigna pārklājuma pozīcijas numurs 0093: dzirdes aparāti (pārstrādāts 2006. gada 5. maijā) nosaka: "Dzirdes aparāti ir īpaši izslēgti lielākajā daļā CIGNA HealthCare pabalstu plānu."
Medicare arī neaptver dzirdes aparātus (lai apskatītu Medicare pilnu paziņojumu par parasto dzirdes eksāmenu un dzirdes aparātu neiekļaušanu, apmeklējiet Medicare.gov pārklājuma lapu).
Kāpēc dzirdes aparāti nav ietverti
Viens no iemesliem, ka dzirdes aparāti nav ietverti, ir tāpēc, ka ir ļoti daudz. Ir vairāk grūti dzirdēt cilvēkus nekā nedzirdīgie, kuri var gūt labumu no kuņģa implantiem. Cilvēki var zaudēt dzirdi, jo viņi vecumā un ir nepieciešams dzirdes aparāts.
Iespējams, ka kaut kas mainīsies, pateicoties tam, ka tiek nodrošināti uzlabojumi implantāta tehnoloģijā, kas cilvēkiem ar dzirdes traucējumiem ļauj lietot implantus.
Daudzi nevar atļauties dzirdes aparātus
Problēma ir tā, ka dzirdes aparāti var būt diezgan dārgi. Mūsdienās ir pieejams plašs dzirdes aparātu klāsts, un labākie rādītāji ir dārgākie.
Katru reizi un pēc tam kāds man pa e-pastu sūta lūgumu palīdzēt iegūt dzirdes aparātu sev vai bērnam. Esmu satikies ar vecākiem, kuriem ir grūti dzirdēt bērnus, kuri ir rūgti par to, ka bieži tiek apdrošināti košlāri implanti, bet dzirdes aparāti nav.
Vecāka gadagājuma cilvēki bez dzirdes aparātiem
1999. gada maija Nacionālā veco ļaužu novērošanas padomes novērošanas padome konstatēja, ka 55% no minētajiem izdevumiem ir dzirdes aparātu neizmantošanas iemesls. Šis pētījums arī atklāja, ka neārstētiem dzirdes zaudējumiem ir "nopietnas emocionālas un sociālas sekas".
Ierobežota palīdzība dzirdes aparātiem
Bezpeļņas organizācijas un dažas pakalpojumu organizācijas (piemēram, Lionu klubi) palīdz cilvēkiem, jo īpaši bērniem, saņemt dzirdes aparātus. Ir arī dzirdes aparāti, kas izmanto dzirdes aparātus.
Analogie dzirdes aparāti ir kļuvuši pieejamāki, jo tehnoloģija samazinās, taču daudziem cilvēkiem, kuru dzirdes zudums prasa dārgāku dzirdes aparātu progresīvu tehnoloģiju, viņi to nevar atļauties. Daži cilvēki ir vērsušies internetā, lai nopirktu jaunus un lietotus dzirdes aparātus uz savu risku.
Mana personīgā pieredze
Pat esmu cīnījies ar augstām dzirdes aparātu izmaksām. Kad mana apdrošināšana neattiecās uz dzirdes aparātiem, es domāju, vai tas bija vērts tērēt tūkstošiem dolāru, lai uzlabotu.
Sakarā ar pakāpeniskiem zaudējumiem man bija jāturpina nopirkt spēcīgākus palīglīdzekļus. Pēc pēdējā dzirdes aparāta iegādes es teicu audiologam: "Tas ir tā. Es nevaru atļauties to darīt ik pēc pieciem vai sešiem gadiem. Ja es zaudēšu vairāk dzirdes, es nepērk citu komplektu AIDS." Kad es pazaudēju vairāk klausīšanās, es pārtraucu. Šī bija mana personīgā izvēle.
Mans viedoklis par dzirdes aparāta izmaksām
Nedzirdīgie un cilvēki ar dzirdes traucējumiem, kā arī nedzirdīgo un vājdzirdīgo bērnu vecāki nedrīkstētu vērsties labdarības organizācijās par pamata funkciju, kas ir tik būtiska funkcionēšanai. Ja cochlear implantus sedz apdrošināšana, arī dzirdes aparātiem.
Manuprāt, cochlear implants būtībā ir ķirurģiski implantēts dzirdes aparāts. Kaķenes implantācijas funkcija atšķiras no dzirdes aparāta, un abiem cochlear implantiem un dzirdes aparātiem ir vienāds mērķis - palīdzot to lietotājiem dzirdēt. Ražotājiem ir tiesības atlīdzināt savas pētniecības un attīstības izmaksas, bet dzirdes aparātiem ir jābūt pamatotiem.
Avots:
Neārstētas dzirdes zuduma sekas gados vecākiem cilvēkiem. Pētījums, ko veica Valsts Padome par novecošanu, 1999. gada maijs. 9. lapa. Http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (pieejams 2008. gada 13. janvārī)