Ja izsitumi joprojām bija dabiski sastopama slimība, ārstēšana bieži bija atbalstoša. Pacienti tika izgatavoti pēc iespējas ērtāk, un slimība bija jāuzņemas. Nebija derīgu pretvīrusu zāļu iespēju. Pēc ekspozīcijas vakcinācija bija vienīgā dzīvotspējīgā ārstēšanas iespēja, ko ārsti varēja izmēģināt, un tā balstījās uz to, ka pacients atzina, ka viņš vai viņa bija pakļauta (vai arī veselības aprūpes speciālisti izsekoja tos, kuriem bija jebkāda saskarsme ar nesen diagnosticētiem pacientiem).
Kopš Pasaules Veselības organizācijas (PVO) paziņoja, ka bakas tika izskaustas 1980. gadā, pētniekiem bija pieejami tikai dzīvnieku analogi, lai pārbaudītu ārstēšanas iespējas. Antivīrusu zāļu izstrāde variola ārstēšanai tagad balstās tikai uz ortoksopiru zoonozes versijām.
Vakcinācija pēc iedarbības
Pacientam pēc vakcinācijas, kad pacients jau ir pakļauts, tika izvēlēta galvenā ārstēšanas metode, ja tika domāts, ka vakcīnai būs laiks strādāt. Ārstēšana nebija risinājums, ja pacientam jau bija attīstījušies bojājumi. Tomēr baku bojājums bija samazinājies, un dažos gadījumos var gadīties, ka bakas nekad nav attīstījušās pēc vakcinācijas pēc iedarbības.
Diemžēl dati, kas iegūti laikā, kad veselības aprūpes speciālisti aktīvi izskaust slimību, ne vienmēr ir precīzi mūsdienu uzliesmojuma gadījumā. Mūsdienu pacienti daudzās pasaules vietās ir pakļauti imunitātei sakarā ar HIV un agresīvu mūsdienu medicīnisko aprūpi.
Iznīcināšanas gados izmantotā vakcīna bija pirmās paaudzes versija, un mūsdienu versija varētu būt vairāk vai mazāk efektīva. Tāpat vakcīnas blakusparādības var būt atšķirīgas, un tām noteikti būs atšķirīgas bieži sastopamās blakusparādības.
Pretvīrusu medikamenti
Tā kā kopš 1977. gada nav bijuši gadījumi, kad cilvēku biežie baku gadījumi ir bijuši, nav iespējams testēt jaunus pretvīrusu medikamentus cilvēkam, kas inficēts ar variola vīrusu.
Tā vietā pētnieki izmanto cilvēkus, kas inficēti ar citiem ortopoksvirusiem vai primātiem, kas inficēti ar dzīvo variola vīrusu. Ir izstrādāti divi potenciāli jauni pretvīrusu medikamenti, un viens no tiem jau ir uzkrājies baku slimības uzliesmojuma gadījumā.
Bez cilvēka izmēģinājumiem ar faktisko variola vīrusu, nav iespējams precīzi zināt, kā šīs zāles uzvesīsies vai arī tās būs efektīvas. Pārbaudes ar dzīvniekiem liecina, ka pretvīrusu medikamentu lietošana pēc bojājumiem parādās - tā ir paredzamā klīniskā pazīme, kas ārstiem norāda, ka pacientiem ir baku, statistiski nozīmīgi saīsina slimību. Tomēr pretvīrusu medikamenti nav panaceja un pat tad, ja zāles efektīvi iedarbojas uz bakām cilvēkiem, sākumposmos dozēšana var būt tālu.
Profilakse
Tā kā bakas ārstēšana ir ierobežota tikai pret vakcināciju un pāris neiespējami pretvīrusu medikamenti, profilakse kļūst par labāko ārstēšanas iespēju. Pašreizējie dzīvo variola vīrusu krājumi tiek uzglabāti tikai divās laboratorijās visā pasaulē: Centrālo slimību kontroles un profilakses centrus Atlantikā (Gruzija) un VECTOR institūtu Krievijā. Šos dzīvos vīrusu īpatņus uzglabā pētījumu nolūkos, lai palīdzētu noteikt iespējamās zāles un citas ārstēšanas iespējas.
Divi lielākie draudi baku slimības uzliesmojuma radīšanai ir dzīvā variola vīrusa izplatīšana (nejauši vai ar nodomu) vai cita ortoopoksivīrusa mutācija, visticamāk, ka monkeypox vīruss var ietekmēt cilvēkus līdzīgi kā baku slimība.
> Avoti:
> Trost, L., Rose, M., Khouri, J., Keilholz, L., Long, J., Godin, S., & Foster, S. (2015). Brinidofovira efektivitāte un farmakokinētika letālas vēnakveņu infekcijas ārstēšanai: baku slimības modelis. Pretvīrusu izpēte , 117 , 115-121. doi: 10.1016 / j.antiviral.2015.02.007
> McCollum, A., Li, Y., Wilkins, K., Karem, K., Davidson, W., & Paddock, C. et al. (2014). Poksvīrusa dzīvotspēja un paraksti vēsturiskajos reliktos. Jaunās infekcijas slimības , 20 (2), 177-184. doi: 10.3201 / eid2002.131098
> Tayarani-Najaran, Z., Tayarani-Najaran, N., Sahebkar, A., & Emami, S. (2016). Jauns dokuments par baktērijas vakcīnu. Akupunktūras un meridiānu pētījumu žurnāls , 9 (6), 287-289. doi: 10.1016 / j.jams.2016.09.003
> Cann, J., Jahrling, P., Hensley, L., & Wahl-Jensen, V. (2013). Cilšu un makakaru salīdzinošā baktērijas un monkeypox patoloģija. Salīdzinošās patoloģijas žurnāls , 148 (1), 6-21. doi: 10.1016 / j.jcpa.2012.06.007
> Damon, I., Damaso, C., & McFadden, G. (2014). Vai esam jau klāt? Burošu pētniecības programma, izmantojot Variola vīrusu. Plos Pathogens , 10 (5), e1004108.do: 10.1371 / journal.ppat.1004108