Ir divi galvenie marihuānas veidi
Medicīniskās marihuānas legalizācija ir padarījusi tās pārdošanu un patēriņu aizvien sarežģītāku. Mūsdienās ieejiet jebkurā ambulanā un ir dažādi "augstākā līmeņa" celmi, kas iet ar daudziem nosaukumiem, tostarp Northern Lights, Girl Scout Cookies, Trainwreck un Purple Urkle. Marihuāna tiek izlietota arī ēdamajā formā (marihuānas infūzijas brūnogļi, saldumi, sausiņas un dzērieni), eļļas un tinktūras.
Zināmu laiku zinātnieki apšaubīja, vai dažādi augu marihuānas celmi faktiski atšķiras no tīra kanabinoīdu (farmakoloģiskiem) preparātiem, piemēram, marinolu vai nabilonu. Jaunāki pētījumi liecina, ka molekulārā līmenī rādītāji, sativas un hibrīdi ir faktiski atšķirīgi no farmaceitiskajiem preparātiem. Tomēr šajā brīdī precīzs dažādu marihuānas veidu fizioloģiskais un psihotropais efekts šķiet subjektīvāks.
Citiem vārdiem sakot, kaut arī atšķirīgi, mēs nezinām precīzu dažādu marihuānas veidu ietekmi, tostarp divu galveno pasugūnu indikāļu un sativu celmus.
Indicas vs Sativas: ķīmija
Kaut arī pastāv ļoti dažādi hibrīdi, medicīnas marihuānu var sadalīt divās kategorijās vai pasugās: Cannabis indica un Cannabis sativa . (Tāpat notiek arī trešā kategorija - kanabis ruderalis . Ruderalis satur psihoaktīvu kanabinoīdu zemu līmeni un to reti audzē kā zāles.)
Divas galvenās psihoaktīvās sastāvdaļas marihuānā ir delta-9-tetrahidrokanabinols (THC) un kanabidīns (CBD). Jāatzīmē, ka vielmaiņas pirkstu nospiedumi (gāzu hromatogrāfija) ir identificējuši dažādus citus nelielus kanabinoīdus un terpēnas, kas var vēl vairāk veicināt "paaugstinājumus". Šo citu savienojumu ietekme vēl nav noskaidrota.
Tas viss tiek teikts, galu galā, CBD / THC attiecība ir lielāka sativas, nekā tas ir norādēs.
Papildus ķīmiskajām atšķirībām, arī sativusu un indikatoru fiziskais izskats atšķiras. Sativa augi ir garāki un izteikti sazaroti; tā kā indica augi ir īsāki un aug plašākas lapas. Jāpiebilst, ka marihuānas lietotāji parasti dedzina "pumpuru" vai marihuānas ziedu. Interesanti, ka marihuānas augi aug dažādos zaļajos toņos.
Indicas vs Sativas: dažādi augstumi
Daļēji pētījumi par kaņepju lietošanu ir ierobežoti, citiem vārdiem sakot, nav veikti lieli nejaušināti kontrolpārbaudījumi, jo ASV valdība neveicina šādu pētniecību un slikti finansē šādas iniciatīvas. Tā vietā cilvēki mēdz paļauties uz internetu, draugiem vai ambulances darbiniekiem. Tikpat svarīgi ir tas, ka tikai daži marihuānas aptieku izmēģinājuma produkti ir kvalitatīvi un reproducējami, it īpaši CBD / THC rādītāji.
Subjektīvie rezultāti no nesen veiktā mazapjoma (95 pētījuma dalībnieku) interneta aptaujas, ko publicēja Rietumu Veselības zinātņu universitāte, mazliet atspoguļo klīniskās atšķirības starp indikām un sativas. Šeit ir daži ievērojami rezultāti no tiešsaistes marihuānas lietotāju aptaujas:
- Attiecībā uz īpašiem medicīniskiem apstākļiem aptaujas respondenti uzskatīja, ka indikācijas palīdz nemīģrēnu galvassāpēm, neiropātijai, spazmas, krampjiem, locītavu sāpēm un glaukomai.
- Saistībā ar medicīniskajiem apstākļiem apsekojuma respondenti pauda sativa priekšroku tikai svara zuduma ārstēšanai.
- Tiešsaistes marihuānas lietotāji, izskaidrojot HIV infekciju, migrēnas, multiplās sklerozes, vēža, muskuļu sāpju, artrīta, fibromialģijas, trauma, ortopēdisko problēmu un citu sāpīgu stāvokļu, izrādījušās atšķirības starp indicām un sativas.
- Attiecībā uz simptomiem respondenti izteica indica priekšroku sāpju ārstēšanai, palīdzēt miegam, palīdzēt sedācijai un "labam auglim".
- Attiecībā uz simptomiem respondenti pauda sativa priekšroku enerģijas uzlabošanai.
- Pētnieki secināja, ka medicīnisko stāvokļu ārstēšanā tika dota priekšroka indikācijām; tā kā sativas tika dota priekšroka atpūtas vajadzībām (atradi, ka gēli ar populāro uzskatu).
Lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā rakstā sniegtie dati ir domāti vienīgi, lai nodrošinātu pārdomu. Zinātne, kuras pamatā ir ārstēšana ar slimībām un simptomiem ar marihuānu, kopumā ir vajadzīga tālāka izpēte, un tā ir sākumstadijā.
Turklāt zinātnei, kas ir atkarīga no sugām (indica pret sativa), ir vajadzīgi vēl vairāk pētījumu, un tā ir tikai koncepcija.
Cik es varu pateikt, no fizioloģijas viedokļa neviens vēl nav aplūkojis, kā hibrīdi (indica- vai sativa dominējošie celmi) atšķiras. Tomēr marihuānas piegādātāji mēdz ieteikt dažādus marihuānas veidus dažādiem medicīniskiem apstākļiem. Tādējādi jebkuru šādu ieteikumu vajadzētu ņemt ar sāls graudu.
Kopumā, kad cilvēki sniedz padomus par dažādu marihuānas veidu iedarbību, šis ieteikums, domājams, ir subjektīvs un balstīts uz anekdotu. Neviens īsti precīzi nezina, kā dažādi marihuānas veidi mijiedarbojas ar ķermeni un prātu. Turklāt pašiem marihuānas piegādātājiem bieži vien nav zināms, cik tiešām ir kāds cēlonis.
Avoti
Fischedick et al. Cannabis sativa L., kanabinoīdu un terpenoīdu metaboliskie pirkstu nospiedumi ķīmiskās toksicitātes un zāļu standartizācijas nolūkos. Phytochemistry. 2010.
Pearce DD et al. Kaņepju sativa un kanabis indica ietekmes izpēte: medicīnisko kaņepju lietotāju tīmekļa apsekojums. Alternatīvās un papildinošās medicīnas žurnāls . 2014.