Vai jums jāuztraucas par to, vai marihuāna lietošana izraisa cieto narkotiku lietošanu?
Marihuana, kas pazīstama arī kā kaņepes vai nezāles, ir visbiežāk lietotais un ļaunprātīgi izmantotais narkotikas. To bieži domā kā mīkstu narkotiku, un pretinieki apgalvo, ka tā nav atkarīga un samērā nekaitīga, jo īpaši salīdzinājumā ar daudz pieejamāku un sociāli pieņemamu narkotiku, alkoholu. Īpaši daudzi cilvēki, lai arī īpaši vecāki, varētu uztraukties par kopīgu ideju, ka marihuāna ir vārtiena zāles, kas izraisa grūtāk un vairāk atkarību izraisošas zāles.
Kas ir vārtu zāles?
Vārtu zāļu teorija norāda, ka mīkstie narkotikas, piemēram, marihuāna, nodrošina acīmredzami drošu psihoaktīvo pieredzi, kas ļauj naiviem lietotājiem vairāk eksperimentēt ar citām nelegālām narkotikām. Lielākā daļa cilvēku, kas saskaras ar nopietnām narkotiku problēmām, piemēram, kokaīnu, metu un heroīnu, agrāk piedzīvoja marihuānu, pirms mēģināja šīs citas zāles. Arguments ir tāds, ka, ja viņi vispirms nebūtu ņēmuši marihuānu, tie netiks piesaistīti nepatiesai drošības izpratnei par narkotiku lietošanu, un tādēļ nekad nebūtu progresējusi pret citām, vairāk kaitīgām vielām.
Marihuānas legalizācijas debates
Neskatoties uz to, ka marihuāna, kurai ir reputācija, ka tā ir neproblemātiska viela un pat ir labvēlīga medicīniskās marihuānas kontekstā, daži apgalvoja, ka lielākā marihuānas radītā kaitējuma cēlonis ir tā funkcija kā citu narkotiku lietošanas vārti. Ar narkotiku nelikumīgu lietošanu marihuānas veidā jauniešus iepazīstina ar narkotiku lietošanu un narkotiku tirgotājiem, kuriem ir citas smagas narkotikas, piemēram, LSD, kokaīns un heroīns.
Ironiski, kanabiss narkotiku teorija ir izmantota, lai atbalstītu abas diskusijas puses par to, vai marihuāna ir jurista . Pret legalizācijas lobijs apgalvo, ka marihuānas statuss kā vārtejas zāle ilgtermiņā padara lietotājus par bīstamākiem, ieviešot viņu pieredzi, vērtējot, glabājot un patērējot nelegālu narkotiku .
Tajā pašā laikā pro-legalizācijas lobijs apgalvo, ka narkotiku nelikumīgais statuss kopā ar relatīvo nekaitīgumu padara to par unikālu pozīciju kā pret citu nelegālu narkotiku lietošanu. Viņi apgalvo, ka, ja marihuāna būtu likumīga, tā vairs nebūtu vārtejas narkotikas, jo lietotāji varētu nopirkt narkotiku ar likumīgiem līdzekļiem un tādējādi netiktu pakļauti smagām narkotikām.
Vai marihuāna ir nekaitīga?
Vārtu zāļu teorijas atbilstība pamatojas uz pieņēmumu, ka marihuāna ir nekaitīga, kas ir nepareiza. Bet tas nenodrošina lielu atbalstu argumentam, ka marihuāna nav vārtu narkoze. Lai izvirzītu šo argumentu, būtu jāatzīst, ka marihuāna pati par sevi var būt kaitīga, un pretlikumšanas kustība vienkārši varētu vienkārši pārorientēties uz marihuānas radīto tiešo kaitējumu. Tā kā tas neatbalsta pro-legalizācijas puses mērķus, atbalstītājiem ir tendence pievērsties viedoklim, ka marihuāna jebkurā nolūkā ir nekaitīga, un kaitējums, ko tas izraisa, izriet no tā nelikumīgā statusa.
Vai marihuāna izraisa citu narkotiku lietošanu?
Plašs pētījums par sakarību starp kaņepju lietošanu un citu narkotiku lietošanu ir tikai daļēji atbildējis uz šo jautājumu.
Pētījumi liecina, ka dažiem cilvēkiem ir daļēji ģenētiska predispoleja narkotiku lietošanai un ka viņi, visticamāk, kļūs par smagiem kaņepju lietotājiem. Tomēr šis secinājums īpaši neatbalsta viedokli, ka kaņepju iedarbība izraisa citu narkotiku lietošanu.
Valstu zāļu teorijas sociālos aspektus pamato pierādījumi, ka kaņepju lietotāji sazināsies ar narkotiku lietošanu vienaudžiem apstākļos, kas sniedz lielākas iespējas izmantot citas nelegālās narkotikas agrākā vecumā un kas veido nelegālu narkotiku apakškultūru ar pozitīvu attieksmi pret citu nelegālu narkotiku lietošana.
Nevar pierādīt Gateway teoriju
Faktisko narkotiku lietošanas izplatību nav iespējams noteikt, un narkotiku lietošanas pētījumi ir saistītas ar neprecizitātēm, tādēļ nav iespējams zināt, vai marihuāna un citu narkotiku lietošana pastāvīgi ir saistītas.
Protams, ir daudz cilvēku, kuri lieto marihuānu, un neveicina citu narkotiku lietošanu, kā arī daudzus, kas to dara. Pat ja tiek pierādīts, ka marihuānas lietotāji ir ievērojami vairāk izmantojuši citas zāles, nav iespējams zināt, vai tas ir saistīts ar marihuānas vārtu lomu, neatkarīgi no tā, vai pastāv citi faktori, vai arī tāpēc, ka iesaistītās personas vienkārši izmanto atkarībā no tā, kura no tām ir pieejama.
Bottom Line
Neļaujiet automātiski pieņemt, ka kāds, ko jūs zināt, pēc marihuānas lietošanas turpināsies pēc citu narkotiku lietošanas. Tomēr neignorējiet šo iespēju vai arī pieņemsim, ka marihuānas izmantošana neradīs problēmas. Ir svarīgi, lai vecāki veiktu pasākumus, lai novērstu atkarību viņu bērniem, īpaši, nosakot atbilstošas robežas, piemēram, smēķēt mājās. Turklāt vecākiem vajadzētu būt gataviem atbalstīt bērnu, lai vajadzības gadījumā meklētu palīdzību.
Avoti:
Fergusson, D., Boden, J. & Horwood, L. "Kaņepju lietošana un cita veida nelikumīgu narkotiku lietošana: kaņepju vārtu hipotēžu pārbaude". Addiction 101: 556-569. 2006.
> Secades-Villa R, Garcia-Rodríguez O, Jin CJ, Wang S, Blanco C. Kaņepju vārtu ietekmes varbūtība un prognozētāji: valsts pētījums. Starptautiskais zāļu politikas žurnāls . 2015, 26 (2): 135-142. doi: 10.1016 / j.drugpo.2014.07.011.