Polyisoprēna prezervatīvi cilvēkiem ar lateksu alerģijām

Polyisoprēna prezervatīvi ir jaunākā drošā seksa izvēle cilvēkiem ar lateksa alerģijām. Tie ir stingrāki nekā poliuretāna prezervatīvi. Tādējādi daudzi cilvēki uzskata, ka poliizoprēna prezervatīvi nodrošina sajūtu profilu, kas ir daudz vairāk līdzīgs tiem, kas lieto lateksu. Tam ir labs iemesls - poliizoprēns ir sintētiska lateksa forma. Citiem vārdiem sakot, tas ir latekss izgatavots laboratorijā, nevis dabiskā kaučuka latekss, kas izgatavots kokā.

Neskaidrības par to, kāpēc lateksa preparātu ieteicams izmantot kā opciju cilvēkiem ar lateksa alerģijām? Atbilde ir vienkārša. Lielākā daļa cilvēku ar lateksa alerģijām faktiski nav alerģija pret lateksu . Tas ir dīvaini, bet taisnība.

Lielākā daļa lateksa alerģijas nav par lateksu

Dabiskais latekss ir iegūts no kokiem un izgatavots cimdos , prezervatīvos un citos lateksa izstrādājumos. Tādēļ lateksa gumija, kas veido šos produktus, nav pārsteidzoši, bieži vien ir piesārņota ar citiem olbaltumvielām, ko iegūst no kokiem, no kuriem iegūst. Izrādās, ka lielākā daļa cilvēku ar lateksa alerģijām nav alerģiski pret pašu lateksu. Tā vietā viņi ir alerģiski pret vienu vai vairākām augu olbaltumvielām, kas to inficē.

Savukārt poliizoprēns tiek radīts tīrā laboratorijas vidē. Tāpēc tai nerodas tādas pašas piesārņojuma problēmas kā dabiskais latekss. Tam kopumā ir tādas pašas fizikālās īpašības kā lateksam. Kas tam nav, ir citas dabiskā kaučuka lateksa sastāvdaļas.

Tās ir tās sastāvdaļas, kas parasti izraisa mazliet vairāk bioloģiskas bojājumus, tostarp alerģiju. Tāpēc polisoprēna prezervatīvi ir tik līdzīgi lateksa prezervatīviem. Viņi būtībā ir vienādas tīrākas versijas. No otras puses, poliuretāns ir pilnīgi cita veida polimērs. Tāpēc šie prezervatīvi parasti ir bagātāki un mazāk stingri.

Ja jums ir lateksa alerģijas un meklējat produktus, kas var padarīt jūsu seksuālo dzīvi drošāku , lietas meklē. Var būt vērts eksperimentēt ar vienu no polyisoprēna prezervatīviem tirgū. Dažiem cilvēkiem tie var būt labāks variants nekā poliuretāna, jo to cena ir zemāka. Daudzi vīrieši arī dod priekšroku tam, kā viņi fit. Polyisoprēna prezervatīvi stiepjas kā latekss un jūt kā latekss. Tas var likties dīvaini, ka zinātnieki ir izveidojuši lateksa bāzes lateksa alerģiju prezervatīvu, bet tas patiesībā padara daudz jēgas.

Polisoprēna prezervatīvu pirkšana

Interesanti, vai polisoprēna prezervatīvi varētu būt laba ideja, lai uzlabotu jūsu seksuālo dzīvi? Lūk, kas jums jāzina:

Cena:

Pašlaik ir pieejama tikai viena poliisoprēna prezervatīvu prezentācija - SKYN prezervatīvi no Lifestyles. Tās ir nedaudz dārgākas nekā dabiskie lateksa prezervatīvi, taču tie ir daudz lētāki nekā poliuretāna prezervatīvi. Poliuretāna prezervatīvi ir alternatīva cilvēkiem ar lateksa alerģijām .

Iegūšanas ērtums:

SKYN poliizoprēna prezervatīvs ir pieejams daudzās aptiekās un arī tiešsaistē.

Lietošana vaginālas dzimumakta laikā:

Polyisoprēna prezervatīvi bija FDA apstiprināti grūtniecības un seksuāli transmisīvo slimību profilaksei 2008. gadā.

Tādā veidā tie ir piemēroti lietošanai vaginālas dzimumakta laikā.

Lietošana mutvārdu dzimumā:

Polyisoprēna prezervatīvi ir piemēroti lietošanai orālā seksa laikā .

Izmanto anālās seksa laikā:

Polyisoprēna prezervatīvus var lietot visur lateksu prezervatīvus, tai skaitā arī anālo seksu . Vienkārši neaizmirstiet smērvielu.

Smērvielas:

Jūs varat droši izmantot gan ar ūdeni, gan uz silikonu saturošām smērvielām, izmantojot poliizoprēna prezervatīvus. Nevajadzētu lietot eļļas bāzes eļļas. Viņi var sadalīt prezervatīvu un palielināt lūzuma risku. Tas ir vēl viens veids, kā polisoprēna prezervatīvi ir kā lateksa prezervatīvi.

Polyisoprēna prezervatīvu plusi:

Polyisoprēna prezervatīvi nodrošina stipra komfortu lateksa prezervatīvam bez niezes faktora lielākajai daļai cilvēku ar lateksa alerģijām.

Šie prezervatīvi ir daudz lētāki par poliuretāna prezervatīviem - citu alerģiju draudzīgu prezervatīvu izvēli. Viņiem ir līdzīga iedarbība uz lateksa prezervatīviem un darbojas līdzīgi

Pretstatā prezervatīviem ar poliizoprēnu:

Šie prezervatīvi ir nedaudz dārgāki nekā līdzīgi lateksa prezervatīvi. Tomēr šo cenu starpību var novērst, pērkot vairumā. Sākotnējie SKYN prezervatīvi bija nedaudz biezāki nekā lateksa prezervatīvi, kas lietošanas laikā var ietekmēt sajūtu.

Vārds no

2008. gada novembrī FDA apstiprināja pirmo poliisoprēna prezervatīvu grūtniecības un seksuāli transmisīvo slimību profilaksei. SKYN prezervatīvs, kas izgatavots no poliizoprēna, ir izraisījis daudzus viļņus, jo tas ir pieejams tirgū. Tas ir daudz elastīgāks un daudzveidīgāks nekā citas alternatīvas cilvēkiem ar lateksa alerģiju, poliuretāna prezervatīviem. Tas arī ievērojami lētāk.

Šo prezervatīvu lietošanas sajūta ir tikai pietiekami atšķirīga, ka daži cilvēki dod priekšroku dabīgiem lateksa prezervatīviem, pat ja tiem nav lateksa alerģijas. Galvenais negatīvie momenti bija tādi, ka sākotnējie poliizoprēna prezervatīvi bija nedaudz biezāki nekā poliuretāna prezervatīvi . Tomēr daudziem indivīdiem ar lateksa alerģijām ieguvumi bija cienīgs kompromiss. Turklāt Lifestyles ir paplašinājis līniju SKYN, iekļaujot lielākus prezervatīvus, plānākus prezervatīvus un raibus prezervatīvus, kā arī poliizoprēna prezervatīvu ar papildus smērvielu.

Lūdzu, ņemiet vērā: Polyisoprēns ir ķīmiski tāds pats gumijas veids kā latekss. Tomēr sintētiskiem poliizoprēna prezervatīviem nevajadzētu saturēt dabiskos olbaltumvielas, kas ir lielākās daļas lateksa alerģijas avots.

> Avoti

> Alenius H, Mäkinen-Kiljunen S, Turjanmaa K, Palosuo T, Reunala T. Alerģijas un olbaltumvielu saturs lateksa cimdos. Ann Allergy. 1994. gada oktobris; 73 (4): 315-20.

> Brown RH, McAllister MA, Gundlach AM, Hamilton RG. Pēdējie soļi veselības aprūpes organizācijas pārveidē par lateksu drošu vidi. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2009. gada aprīlis; 35 (4): 224-8.

> Palosuo T, Mäkinen-Kiljunen S, Alenius H, Reunala T, Yip E, Turjanmaa K. Dabiskā kaučuka lateksa alergēnu līmeņu noteikšana medicīniskajos cimdos, izmantojot alergēnu specifisku IgE-ELISA inhibīciju, RAST inhibīciju un ādas izspiedumu testu. Alerģija. 1998 Jan; 53 (1): 59-67.