Alerģija pret smaržām un stiprām smaržām

2012. gadā Ņūhempšīras likumdevējs izskatīja likumu, kas neļautu valsts darbiniekiem izmantot aromātiskas vai smaržīgas ziepes, ņemot vērā bažas, ka stipra smaka var radīt problēmas cilvēkiem ar alerģiju un astmu. Kaut arī ir iespējams, ka ārkārtīgi spēcīgas smakas, īpaši ilgstošas ​​iedarbības gadījumā, var pasliktināt kāda alerģiju un astmas simptomus, manuprāt, šie tiesību akti ir absurdi.

Mans viedoklis bija nevis tas, ka smakas nevarēja radīt problēmu dažiem cilvēkiem, bet tas, ka valdības aģentūrai nebija jēgas iesaistīties jomā, kurā ir maz pierādījumu, ka tipiska smaržvielu iedarbība varētu izraisīt bīstamu reakciju lielākajai daļai cilvēki.

Mana atzinuma rezultātā šajā jautājumā es saņēmu daudzus komentārus, no kuriem lielākā daļa nepiekrīt manam viedoklim. Šķiet, ka lielākā daļa no šiem komentāriem bija no cilvēkiem, kuri domā, ka smaržas daudz vairāk ietekmē viņu ikdienas dzīvi nekā vidusmēra cilvēks. Tas var izraisīt daudz novājinošāku stāvokli, ko sauc par vairāku ķīmiskās jutības sindromu (MCS). Cilvēkiem ar MCS, šķiet, ir smaga jutība pat vismazākajā smaržā, kas var izraisīt galvassāpju, noguruma, vājuma un atmiņas zuduma simptomus. Nav attaisnojošu iemeslu, diagnostikas kritēriju vai ārstēšanas ar cilvēkiem, kuriem ir MCS.

Cilvēkiem, protams, ir dažādi sliekšņi jutīgumam pret visa veida stimuliem - tēmām, skaņām, smaržām, pieskārienu utt.

Ja mēs nolemsim aizliegt jebkuru nepatīkamu īpašību, piemēram, smaržvielas (kas, starp citu, var būt patīkama lielākajai daļai, bet dažiem nepatīkamiem), ko mūs liedz aizliegt nepievilcīgu personu ieiet sabiedrībā, persona ar izteikta balss no runāšanas vai cilvēks ar vāju stilu, kas valkā savu apģērbu izvēli?

Ja vien kaut kas, ko persona dara, nepārprotami kaitē kādam citam (un to nevar pierādīt MCS gadījumā un, iespējams, pat cilvēkiem ar astmu un alerģijām) viņiem ir visas tiesības turpināt to darīt, un tiesību aktiem nav jābūt Tiks ieviests aizliegums.

Lasīt vairāk: