Vēlāk gadu desmiti, Černobiļa joprojām ir saistīta ar vairogdziedzera un citiem veselības traucējumiem
1986. Gada 26. Aprīlī plkst. 13.23 lietas Černobiļas pilsētā, mazajā padomju lauku teritorijā, kļuva ļoti nepareizi. Šodien nosaukums "Černobiļa" ir skrejstūris, viens vārds, kas nozīmē "kodolkatastrofa" cilvēkiem visā pasaulē. Faktiski Černobile bija vissliktākā kodolavārija vēsturē. Pat ja 2011. gada marta Fukušimas reaktora avārija tika uzskatīta par "nopietnu", jo kodolenerģētikas iestādes bija Černobiļas valsts, domājams, ka radiācijas izmešana Japānā bija daudz mazāka nekā Černobiļā, un nokrišņu ietekme uz citiem reģioniem bija mazāka.
Tomēr, iespējams, būs gadi, pirms mēs zinām, ka Černobiļai joprojām būs apšaubāma atšķirība no pasaules sliktākās kodolkatastrofas.
Jebkurā gadījumā Černobile ir īpaši ieinteresēta vairogdziedzera praktiķiem un pacientiem, jo viens no radioizotopiem, kas izlaisti kodolreaktoru avārijās, tostarp Černobiļas katastrofā, ir jods 131, pazīstams arī kā radioaktīvais jods vai radioiods.
Joda 131 pusperiods ir astoņas dienas, tas nozīmē, ka puse no tā izkliedējas ik pēc astoņām dienām. Šis diezgan ilgs pussabrukšanas periods (salīdzinot to ar dažiem radioizotopiem, kuru pusperiods ir sekundes vai minūtes) nozīmē, ka radioaktīvais jods var ātri nokļūt cilvēka barības apgādē, piesārņojot augus, dzīvniekus un ūdeni, un arī pirms ievērojams daudzums starojuma sabrukšanas un izkliedes. Kad tiek uzņemts, radioaktīvais jods koncentrējas gandrīz tikai vairogdziedzerī, kur starojums var izraisīt vai nu dziedzera iznīcināšanu, vai kā ilgstoša ietekme uz vairogdziedzera vēža un citu vairogdziedzera problēmu attīstību.
Bērni un augļi, kuriem ir attīstījušies un strauji augošie vairogdziedzeri, ir visvairāk pakļauti radioaktīvā joda iedarbībai, un iedarbības ietekme arī bērniem ātrāk parādās salīdzinājumā ar pieaugušajiem. Bērni arī ir galvenie piena patērētāji, un, kad govis ēd radioaktīvo joda piesārņoto zāli, jods lielā mērā koncentrējas pienā, tāpēc piena patēriņš ir vēl viens galvenais ceļš radioaktīvā joda iedarbībai.
Ir svarīgi pārskatīt kādu vēsturi, kas seko Černobiļas krīzei, kā arī krīzes ietekmi uz veselību ne tikai uz vairogdziedzera veselību, bet arī uz citiem veselības traucējumiem.
Daži Černobiļas ģeogrāfija un politiskā vēsture
Černobiļas mazā pilsēta atrodas provincē - pazīstama kā "Oblast" - no Kijevas apgabala Ukrainā. 1986. gadā Ukraina bija tā, kas vēl bija Padomju Savienība. Černobile atrodas 110 jūdzes no Kijevas, 22 jūdzes no Ukrainas robežas ar Baltkrievijas Gomel apgabalu un netālu no Brjanskas apgabala. Černobiļas reģions galvenokārt bija mazpilsētu lauksaimnieku apdzīvota vieta.
Atomelektrostacija, kas sākotnēji tika uzcelta kā daļa no Padomju Savienības kodolieroču programmas, atradās divās jūdzēs ārpus galvenās Černobiļas pilsētas daļas. Reaktors atradās pie divu upju krustojuma - Pripjatā un Uzh, pie Kijevas rezervuāra, kas nodrošināja bagātīgu dzeramā ūdens piegādi. Laika gaitā rūpnīca tika pārveidota kā civilā spēkstacija.
Oficiālā padomju politika bija samazināt informācijas izplatīšanu vai diskusiju par problēmām, kas saistītas ar kodolspēkstaciju celtniecības, uzturēšanas un ekspluatācijas procedūrām. Tagad mēs zinām, ka šīs šaura domāšanas rezultātā visā bijušajā Padomju Savienībā bija minimāla apmācība, katastrofu treniņi un gatavība kodolavārijai, un Černobiļa nebija izņēmums.
Padomju Savienība darbojās arī politiskā sistēmā, kas atstāja Maskavu ar milzīgu spēku pār dažādām republikām un reģioniem, tāpēc Černobiļas reģions kā daļa no Ukrainas bija politiskā lēmumu pieņēmēju politiskā situācija, kas Maskavā bija tūkstošiem jūdžu attālumā.
Tā rezultātā, kad Černobiļā notika kodolavārija, ne tikai rūpnīcas darbinieki un reģiona iedzīvotāji nebija gatavi pienācīgi reaģēt uz kodolavāriju, bet atbilde bija apstājusies, jo vietējās amatpersonas gaidīja virzību no Maskavas. Ir ziņots, ka pat tad, ja radiācija noplūda no kritizēta reaktora, bērni tika nosūtīti uz skolu, tika rīkotas brīvdabas kāzas, notika futbola spēles, un vietējie iedzīvotāji devās makšķerēt kodolspēkstacijas dzesēšanas dīķos.
Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas ziņojumiem (1), faktiski tā bija divas pilnas dienas - pēc tam, kad viens reaktors bija jau izpūstas un otra bija uguns - pirms Maskavas pat atzina, ka Černobiļā ir notikusi kaut kas, daudz mazāk atklāja katastrofas apmērs.
Kas notika Černobiļā?
Starptautiskā atomenerģijas aģentūra ir aprakstījusi, kas noticis, lai izraisītu Černobiļas katastrofu. Kā ziņots, strādniekiem bija jāpārbauda reaktora Četri, un Černobiļas rūpnīcai bija milzīgs jaudas pieaugums, izraisot sprādzienu un uguni, kas atmeta atmosfērā milzīgu starojuma avotu. Černobiļas reaktoru dizains tika uzskatīts par novecojušu, un tam nebija ierobežojuma struktūras, lai aizsargātu apkārtni no noplūdes radiācijas. Reaktora Četru sprādziens izlaida vairāk nekā 100 dažādus radioaktīvos elementus vidē.
Divi rūpnīcas darbinieki tika nekavējoties nogalināti. Daudzi no pirmajiem reaģējušajiem tika paziņoti, ka viņi ir miruši ļoti drīz pēc tam, kad viņi reaģēja uz negadījumu, un lielākoties trīs mēnešu laikā pēc sākotnējā sprādziena. Helikoptera piloti, kas agrās dienās strādāja vietā, nonāca lidostā uz Maskavu, lai ārstētu dienās un nedēļās, lai palīdzētu novērst negadījumu.
Agrākajās dienās no apgabala tika evakuēti aptuveni 49 000 tūlītējo iedzīvotāju, taču viņiem tika paziņots, ka viņus pārvietos tikai divas vai trīs dienas.
Turpmākajās nedēļās notika vairāk sprādzienu, bet reģiona riski tika noraidīti vai samazināti. Padomju amatpersonas pat neatzina dažus no turpmākiem sprādzieniem rūpnīcā un nodrošināja sabiedrībai, ka situācija ir pilnīgi stabilizējusies un ka radioaktīvie līmeņi šajā teritorijā ir normāli.
Līdz 1986. gada maijam, mēnesi pēc katastrofas, apkārtējo 18 jūdžu zonā tika pārvietoti vairāk nekā 116 000 cilvēku. Saskaņā ar ASV Kodolpārvaldes komisijas datiem tuvāko gadu laikā cilvēku skaits, kuri galu galā tika pārvietoti, tika novērtēts aptuveni 230 000.
Tagad mēs zinām, ka daudz plašāka ģeogrāfiskā teritorija faktiski tika pakļauta Černobiļas radiācijai.
GreenPeace 2006. gada ziņojumā "Černobiļas katastrofa: sekas uz cilvēka veselību" , starptautisks zinātnieku kolēģis, daudzi izcilie speciālisti to jomā un citi, kas bija ilgstoši pētnieki, kuri kopš 1986.gada bija novērouši Černobiļu, komentēja:
Šis patiesi globālais notikums visvairāk ietekmēja trīs kaimiņos esošās bijušās padomju republikas, proti, patlaban neatkarīgās Ukrainas, Baltkrievijas un Krievijas valstis. Tomēr ietekme paplašinājās daudz plašāk. Vairāk nekā puse no cēzija-137, ko emitēja sprādziena rezultātā, tika atmestas citās Eiropas valstīs. Vismaz četrpadsmit citās Eiropas valstīs (Austrijā, Zviedrijā, Somijā, Norvēģijā, Slovēnijā, Polijā, Rumānijā, Ungārijā, Šveicē, Čehijas Republikā, Itālijā, Bulgārijā, Moldovas Republikā un Grieķijā) tika piesārņoti radiācija, kas pārsniedz limitu, ko izmanto, lai definētu apgabali kā "piesārņoti". Zemāka, bet tomēr ievērojama radioaktivitātes daļa, kas saistīta ar Černobiļas avāriju, tika atklāta visā Eiropas kontinentā, no Skandināvijas uz Vidusjūru un Āzijā. (2)
Atpakaļ pie paša Černobiļas, tika ieviestas komandas, kuras sauca par "likvidatoriem", lai palīdzētu ierobežot radiāciju, likvidētu gruvešus un galu galā palīdzētu veidot milzīgu betona struktūru - sauktu par "sarkofāgu" - aizzīmogot reaktors. Vairāk nekā 250 000 celtniecības darbinieku komanda, kas, pēc vairākiem mēnešiem, ir pakļauti mūža starojuma ierobežojumam, piedalījās tajā, kas tiek uzskatīts par lielāko inženierijas projektu vēsturē, un līdz 1986. gada beigām viņi bija iekāpuši Černobiļas reaktors sarkofāgā.
Černobiļas ietekme uz veselību
Cik daudz cilvēku cieta no Černobiļas ietekmes uz veselību? Patiesībā ir grūti noteikt cilvēku veselībai un videi nodarīto kaitējumu. Informācija atšķiras atkarībā no tā, vai tā nāk no padomju valdības negadījuma laikā, pašreizējās valdības, starptautiskas aģentūras vai neatkarīgas grupas.
Saskaņā ar ANO ziņojumu:
No Černobiļas upuru zaudējumiem 35 cilvēki tika atzīti par "nopietniem stāvokļiem", un seši miruši. Līdz 1986. gada vasarai nodeva palielinājās līdz 31, un tā palika. Neviens no daudzajiem oficiāli apstiprinātajiem Černobiļas tiešajiem upuriem nekad nav pievienots šim sarakstam: viņu nāves gadījumi bija saistīti ar citiem iemesliem. (3)
ASV kodolregulēšanas komisija ir ziņojusi, ka pētījumi liecina, ka reģiona iedzīvotāji nesaņēma starojuma devas, kas ir pārsteidzoši augstāka nekā parasti, un ka nav konstatēta paaugstināta vēža izplatība. Viņi ir ziņojuši, ka tikai bērni ir parādījuši paaugstinātu vairogdziedzera vēzi - 4000 papildu gadījumi ir specifiski - un ka 99% no šiem gadījumiem ir "izārstēti". (4)
Abi oficiālie konti šķiet nepietiekami. Piemēram, ir ziņojums no ANO Zinātniskās komitejas par atomu radiācijas iedarbību (UNSCEAR), kurā norādīts, ka kopš 2005. gada vairāk nekā 6000 krievu, ukraiņu un baltkrievu pilsoņu tika diagnosticēti vairogdziedzera vēzis (5).
Jebkurā gadījumā vajadzību likvidēt bērna vairogdziedzeri dzemdes vēža dēļ diez vai var uzskatīt par "izārstēt" šī vārda izpratnē. Černobiļas bērni ir bijuši un turpinās sastapties ar veselības problēmām to vairogdziedzera "izārstēšanas" rezultātā visu viņu dzīves laikā, un daži eksperti uzskata, ka ģenētiskās sekas var nonākt nākamajā paaudzē. No Hārvardas universitātes pētījumā, kas publicēts " Vides veselības perspektīvās", tika aplūkots 131 no 131 radioaktīvā joda saturoša vairogdziedzera vēža izplatība vairāk nekā 12 000 ukraiņu vecumā virs 18 gadiem, kuri bija pakļauti radiācijas iedarbībai Černobiļas laikā. No 1998. līdz 2008. gadam iedzīvotāji tika pārbaudīti četrkārtīgi, un pētnieki konstatēja:
- Tika palielināts vairogdziedzera vēža risks 20 gadus pēc sākotnējās iedarbības. Šis risks nebija vienots visai grupai un, šķiet, visvairāk bija atkarīgs no ģeogrāfiskā attāluma no auga iedarbības laikā.
- Paaugstināts vairogdziedzera vēža risks bija vidēji 1,91 reizes lielāks katram papildu starojuma iedarbībai pelēkā krāsā. (Pelēks ir vienāds jonizējošā starojuma jūlu absorbcija uz vienu kilogramu audu).
- Nav pierādījumu, kas apliecinātu, ka palielināts vēža risks tiem, kas dzīvoja apgabalā negadījuma laikā, laika gaitā samazinās.
Ziņojumā arī teica: "Iepriekšējie pētījumi par atomu bumbas pārdzīvojušajiem ir parādījuši, ka pat pēc 30 gadiem pēc sākotnējā starojuma radušies vēža riski, un pēc šī brīža tas ievērojami samazināsies." (6)
1989. gadā " Time Magazine" sniedza stāstu par nepārtrauktu segšanu Černobiļas apkaimē, jo īpaši attiecībā uz bērniem, kas palika šajā apgabalā, un ilgstošā laika periodā bija pakļauti starojumam. Stāsts citē daudzus bijušos politiķus un zinātniekus, kas apsūdz Padomju valdību par ekspozīcijas līmeņu samazināšanu - viņi uzskata, ka tas faktiski bija 20 reizes lielāks nekā ziņots, kā arī radioaktīvo plūmju tiešā ceļa evakuācijas grafiku.
Viens ierēdnis teica: "Bērnu evakuācija tika pabeigta tikai 7. jūnijā. Nav brīnums, ka mūsu rajonā ir tik daudz sliktu bērnu, it īpaši tiem, kuriem ir vairogdziedzera hiperplāzija." Stāsts turpināja atzīmēt, ka šo un citus ar radiāciju saistītus traucējumus, piemēram, leikēmiju, nepatiesi ziņots kā nevainīgus skaņas apstākļus. (7)
GreenPeace advokātiem ir daudz mazāk optimistisks viedoklis. Savā 2006. gada Černobiļas katastrofas ziņojumā viņi sīki izskaidroja daudz plašāku iznīcināšanas pakāpi, noskaidrojot, ka, lai gan oficiālajos ziņojumos norādīts, ka kopš negadījuma bojā gājuši aptuveni 4000 cilvēku, kas ir vairāk nekā vidēji, eksperti, kas iesaistīti GreenPeace ziņojuma sagatavošanā par to pašu iedzīvotāju ir vismaz 200 000 nāves gadījumu.
GreenPeace ziņojumā arī norādīts, ka:
- Starp baltkrievu likvidatoriem - cilvēkiem, kuri palīdzēja novērst nelaimes gadījumu - nieru, urīnpūšļa un vairogdziedzera vēža gadījumi laika posmā no 1993. līdz 2003. gadam bija ievērojami augstāki salīdzinājumā ar salīdzināmu atsauces grupu. Leikēmija bija ievērojami augstāka likvidatoriem no Ukrainas, pieaugušajiem Baltkrievijā un bērniem visvairāk piesārņotajās Krievijas un Ukrainas teritorijās.
- Kopumā likvidatoriem aptuveni 88% gadījumu parādīja, ka viņu balto asins šūnu hromosomas izmaiņas.
- No 1995. gada vēdera, plaušu, krūšu, taisnās zarnas, resnās zarnas, vairogdziedzera, kaulu smadzeņu un limfas sistēmas vēzi ir konstatēti arī reģiona dienvidrietumu apgabalos. Laikā no 1990. līdz 1994. gadam Tula reģionā bērniem bija konstatējami neparasti augsti kaulu vēža un centrālo nervu sistēmu izraisīti audzēji.
- Černobiļas avārijas laikā gāzu formā izdalītiem radioaktīviem materiāliem bija plaša ekspozīcija elpošanas sistēmām. Ukrainas Veselības Veselības ministrijas statistika dokumentēja hroniskā bronhīta un emfizēmas pieaugumu no aptuveni 300 uz 10 000 iedzīvotājiem 1990. gadā līdz vairāk nekā 500 no 10 000 pieaugušajiem un pusaudžiem 2004. gadā. Tajā pašā periodā bronhiālās astmas saslimstība gandrīz divkāršojās, sasniedzot 55,4 gadījumus uz 10 000 populācija.
- Laikā no 1988. līdz 1999. gadam agrīna aterosklerozes un koronāro sirds slimību skaits 10 līdz 15 reizes biežāk izplatījās evakuācijas procesā no 18 jūdžu zonas ap Černobiļu un tiem, kas dzīvo radiācijas piesārņotajās teritorijās, salīdzinājumā ar vispārējo iedzīvotāju skaitu.
- Endokrīnās sistēmas slimība, uztura traucējumi, vielmaiņas slimība un imūnsistēmas traucējumi vairāk nekā divas reizes biežāk sastopamas evakuācijas vietās no 18 jūdžu zonas un tiem, kas bija piesārņotās teritorijās, salīdzinot ar visu Baltkrievijas iedzīvotāju skaitu.
- Krievijas Černobiļā cietušajās teritorijās piecas reizes palielinājās pazeminātā imunitāte. Jo īpaši tika novērots samazināts balto asins šūnu skaits, kā arī samazināta T-limfocītu un killer šūnu aktivitāte, kā arī palielinājās tādu slimību kā trombocitopēnija un anēmija.
- Pētījums par vairākiem Ukrainas iedzīvotājiem pirms un pēc Černobiļas avārijas atklāja sešu reizes lielāku starojumu izraisītu hromosomu izmaiņu biežumu, kas, šķiet, arī tiek nodots viņu bērniem. Hromosomālas aberācijas, ko uzskata par saistītām ar Černobiļu, ir reģistrētas tik tālu kā Austrija, Vācija un Norvēģija.
- Pat salīdzinoši zemais starojuma līmenis var izraisīt zināmu kaitējumu centrālās un perifērās nervu sistēmām. Ir grūti novērtēt Černobiļas radiācijas izraisīto neiroloģisko bojājumu pilnu apjomu, bet likvidatori no Krievijas ziņoja par neiroloģiskām slimībām kā otro visbiežāk sastopamo post-Černobiļas slimību. Arī Baltkrievijas radiācijas piesārņoto teritoriju pieaugušie nervu un psihiatriskie traucējumi bija daudz biežāk nekā no neietekmētās teritorijas (31,2% salīdzinājumā ar 18,0%).
"Greenpeace" nav vienīgā grupa, kas rūpējas par Černobiļas veselības sekām.
Rakstā, kas publicēts Ženēvā par vides veselības perspektīvām, zinātnieki no Maskavas iepazīstināja ar pierādījumiem, kas liecina, ka kodolmateriālu emisijas bija potenciāli pat 26 reizes vairāk nekā ziņots. Pēc Maskavas zinātnieku domām, tikai 10 līdz 15% radioaktīvo materiālu faktiski joprojām bija aizzīmogoti sarkofāgā līdzīgā struktūrā, kas ieķīlēja bojāto reaktoru, salīdzinot ar 90%, par ko ziņoja varas iestādes. Viņi secināja, ka tādēļ starojuma iedarbības līmeņi ir daudz lielāki nekā citi zinātnieki pieņēmuši.
Kaut arī Pasaules Veselības organizācija (PVO) novērtēja blakusparādību reģionu iedzīvotāju starojuma iedarbības līmeni, tiešie bioloģiskie dati ir pretrunā ar PVO datiem, kas liecina, ka nestabilas un stabilas hromosomu aberācijas ātrums bija apmēram 10 līdz 100 reizes lielāks nekā sagaidāms, un konsekventi daudz lielāks radioaktivitātes līmenis nekā ziņots.
Arī augstāku nāves gadījumu un anomāliju skaitu jaundzimušajiem novēroja Vācijā, Polijā, Centrāleiropā, Turcijā un bijušajā Padomju Savienībā neilgi pēc Černobiļas sprādziena.
Ārpus tiešā skartajām Baltkrievijas, Ukrainas un Krievijas teritorijām bija sekas no Černobiļas nokrišņiem. Pēc pētnieku domām, vairāk nekā 40% Eiropas tika piesārņoti ar Černobiļas nokrišņiem, un no Norvēģijas uz Turciju tika reģistrēti veselības traucējumi, sākot no hromosomu izmaiņām līdz pat iedzimtu malformācijām un vairogdziedzera vēzi.
- Uz rietumiem un dienvidiem, no Vācijas caur Horvātiju uz Bulgāriju un Turciju, pieauguši anomālijas pēc dzimšanas tika reģistrēti bērniem, kuri tika pakļauti pirms dzimšanas. Tas ietvēra Dauna sindromu, kas parasti rodas apmēram 1 no 1000 dzimušajiem, bet bija paaugstināts Rietumeiropā un Skandināvijā. Statistiski nozīmīgs biežuma pieaugums bija vērojams 1987. gada janvārī, kas atbilst bērniem, kuri bija ieņemti visaugstākajā Černobiļas nokrišņā (Sperling et al., 1994b). Bērni, kuri dzimuši Rumānijas austrumos no 1986. gada 1. jūlija līdz 1987. gada 31. decembrim, arī bērnības leikēmijas cēloņi bija daudz lielāki nekā tie, kas dzimuši pirms vai pēc šī perioda.
- Austrijas austrumdaļā nedēļās pēc negadījuma nav atļauts pārdot dārzeņus, piemēram, spinātus un salātu dārzeņus. Piens, it īpaši piens no Alpu reģioniem, bija inficēts jau vairāk nekā gadu. Reģionos bez nokrišņiem, īpaši Austrijas austrumu daļā, radioaktīvā joda koncentrācija gaisā bija augsta vienas vai divu dienu laikā, kuru laikā radioaktīvais mākonis pārgāja. Ārsti šajā reģionā ziņoja, ka cilvēku skaits ar vairogdziedzera slimībām pieauga no 1990. gada.
- No Armēnijas ieradās apmēram 3000 likvidatoru; astoņdesmit bērni no šiem vīriešiem tika pētīti un konstatēts, ka viņiem parasti ir slikta veselība, ciešanas, tostarp sekundārais pielonefrīts, kuņģa un zarnu trakta problēmas, tonsilīts, hipertermijas krampji un epilepsija. Tikai 15 bērni (27,3%) tika aprakstīti kā "veselīgi praksē".
- Čehijas Republika ir nokļuvusi nokrišņus, kā rezultātā ir augsts piesārņojuma līmenis. pētījums par vairogdziedzera vēzi, kas aptvēra 247 miljonus cilvēku gadu, atklāja, ka laikā no 1976. līdz 1990. gadam vairogdziedzera vēzis pieauga par 2% gadā. Tomēr, sākot no 1990. gada, likme pieauga par 2% vairāk nekā gadā.
- Ziemeļlendijā paaugstināts vairogdziedzera vēzis bija īpaši augsts, jo īpaši augstā temperatūrā bija Kambrijas salā - apgabalā, kurā visvairāk radās negadījums.
Polija veica proaktīvus pasākumus, lai aizsargātu savus iedzīvotājus. Daudzi cilvēki nezina, ka Černobiļs bija simbolus gadus ilga Polijas teritorija. Šodien Polijas reakcija uz Černobiļu tiek uzskatīta par paraugu veiksmīgai, proaktīvai sabiedrības veselības reakcijai uz kodolavāriju. Pēc Černobiļas avārijas Polija izplata kālija jodīda tabletes miljoniem tās iedzīvotāju. Šīs tabletes piesātināja vairogdziedzeri ar jodu, novēršot Polijas iedzīvotāju radioaktīvā joda absorbciju pēc Černobiļas avārijas. Pētnieki un epidemiologi uzskata, ka tas palīdzēja novērst vairogdziedzera vēža kāpumus, piemēram, tos, kas redzami blakus Černobiļas apkaimē.
Černobiļai: vai mācības ir gūtas?
Daudz par to, ko mēs šodien zinām par to, kā aizsargāt iedzīvotājus kodolavārijas gadījumā, radās uz Černobiļas iedzīvotāju rēķina. Mēs zinām, kā projektēt un veidot reaktorus, kas visticamāk saturēs radiāciju kopējā sabrukuma dēļ.
No vairogdziedzera veselības viedokļa mums ir arī labāka priekšstata par to, ko sagaidīt - vairogdziedzera vēža rādītāji pieauga tiem, kuri bija neaizsargāti ar kālija jodīdu, kā arī tiem, kas dzēra pienu, kas bija piesārņots ar nokrišņiem.
Tajā pašā laikā, kā ārsti un pētnieki, kas iesaistīti GreenPeace "Černobiļas katastrofas" ziņojumā, norādīja: "Ņemot vērā visaptverošu izpratni par liela mēroga kodolavārijas ietekmi uz cilvēka veselību, šķiet, ka mēs esam mazliet tālāk nekā mēs pirms Černobiļas sprādziena pirms 20 gadiem. "
Tas bija redzams pēc 2011. gada marta zemestrīces un Japānas cunami, kas izraisīja Fukušimas kodolreaktora sabrukumu. Japānas katastrofa nāca nedaudz mazāk par 25 gadiem, lai pēc Černobiļas dienas. Tomēr pat ar ceturtdaļgadsimtu vairāk pieredzes kodolenerģijas jomā valstī, kas plaši izmanto kodolenerģiju, Japāna ir parādījusi nepareizu saziņu un problēmas risinājumu, neatbilstošus un bieži vien pretrunīgus evakuācijas plānus, un dažās valstīs tā ir cietusi no kālija jodīda trūkuma. galvenie reģioni. Tajā pašā laikā visā pasaulē nav izpratnes par to, ko kālija jodīds var vai nevar veikt radiācijas avārijas gadījumā; tur ir veikta kālija jodīda uzkrāšana un uzkrāšana ārpus Japānas, iespējama jūras veltes piesārņotība un daudzas citas problēmas, kas vēl jāatrisina. nav skaidrs, ka daudzi Černobiļas vērtīgākās stundas ir faktiski apgūtas.
Zemsvītras piezīmes
(1) Apvienoto Nāciju Organizācijas Universitāte "Ilgstošais ceļš uz atveseļošanos: Kopienas reakcija uz rūpnieciskajām katastrofām", ko izdevis Džeimss Mičels [James Mitchell] © 1996
(2) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf
(3) http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0h.htm
(4) http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/chernobyl-bg.html
(5) http://www.endocrineweb.com/news/thyroid-cancer/4780-un-releases-report-chernobyl-survivors-thyroid-cancer
(6) http://content.hks.harvard.edu/journalistsresource/pa/society/health/thyroid-cancers-in-ukraine-related-to-thechernobyl-accident/
(7) http://www.time.com/time/daily/chernobyl/891113.coverup.html
(8) http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3175469.htm
(9) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf)
(10) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1867971
Atsauces
- http://www.naturalnews.com/031793_hyperthyroidism_radiation.html
- http://www.frost.com/prod/servlet/svc-grp-Further-info.pag?mode=open&sid=94934299
- http://www.medscape.com/viewarticle/544071
- http://www.iaea.org/newscenter/features/chernobyl-15/thyroid.shtml
- http://www.iaea.org/newscenter/features/chernobyl-15/cherno-faq.shtml
- http://www.iaea.org/newscenter/focus/chernobyl/faqs.shtml
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16881739
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16966081
- http://content.hks.harvard.edu/journalistsresource/pa/society/health/thyroid-cancers-in-ukraine-related-to-thechernobyl-accident/
- http://www.endocrineweb.com/news/thyroid-cancer/4780-un-releases-report-chernobyl-survivors-thyroid-cancer
- http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/chernobyl.html
- http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0j.htm
- http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0h.htm
- http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/chernobyl-bg.html
- http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3175469.htm
- http://inthesenewtimes.com/2011/04/02/the-chernobyl-nuclear-catastrophe-unacknowledged-health-detriment/
- http://abcnewsradioonline.com/health-news/higher-cancer-risk-continues-after-chernobyl.html
- http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/en/index.html
- http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf
- http://culture.polishsite.us/articles/art410fr.htm
- http://www.medscape.com/viewarticle/739180
- http://www.intelihealth.com/IH/ihtPrint/WSIHW000/24479/36146/1394299.html?d=dmtContent&hide=t&k=basePrint
- http://www.healthvermont.gov/enviro/rad/KI_fact.aspx
Pētnieks / rakstnieks Lisa Moretti piedalījās šajā rakstā.