Nepiedieni un sekas

Pārskats par dažām blakusparādību izvēles sekām Jūsu bērniem

Nepatīkami veicināt neeksistētus un neuzticamus aizsardzības līdzekļus, kas nedarbojas, nav nekas jauns. Interneta laikmets noteikti ir padarījis savas pārsteidzošākās zināšanas plašāk zināmas, taču tas nenozīmē, ka tas ir daudzveidīgāks. Tomēr pārāk daudzi cilvēki izjūt šo absurdu.

Apsverot "alternatīvu ārstēšanu", jāatceras, ka Dr Paul Offit savā grāmatā "Vai jūs ticat maģijai?" saka, ka "nav tādas lietas kā parastas vai alternatīvas vai papildinošas vai integrējošas vai visaptverošas zāles. Ir tikai tādas zāles, kas darbojas, un zāles, kuras to nedara. Un vislabākais veids, kā to atrisināt, ir rūpīgi izvērtēt zinātniskos pētījumus - nevis apmeklējot internetu tērzēšanas istabas, žurnālu rakstu lasīšana vai saruna ar draugiem. "

Cilvēki var nustināt un sacīt: "Kāds ir kaitējums?", Taču var būt sekas, lietojot zāles, kas nedarbojas.

No bērniem, kas mirst no ārstējamiem vēža veidiem, jo ​​viņi vēršas pie vilku ārstēšanas un zīdaiņiem mirst, kad viņu vecāki netīši izlaida K vitamīna izšūšanu ar tīši nevakcinētiem bērniem, kas cieš no sekām, kad viņi saņem vakcinācijas novēršamu slimību, bieži vien rodas sekas alternatīvu zāļu lietošanai šo darbu.

1 -

Spotlight - pašmāju bērnu formulas
Kristīne Cavallari ar savu bērnu Losandželosā. Foto no SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images

Receptes par mājās gatavotu bērnu formula nav jauni. Galu galā vecākiem vienreiz nebija daudz alternatīvu, ja viņi nebūtu baro bērnu ar krūti, bija prom no sava bērna vai nevarēja pieņemt algotu medmāsu.

Jaunas receptes mājās gatavotas bērnu receptes veicina cilvēki, kuri nevajadzīgi baidās no komerciālas bērnu formulas, kas ironiski izraisa šo bērnu risku uzturvielu trūkuma dēļ.

Kristīne Cavallari, piemēram, ir rakstījusi, ka viņa izveidoja savu pašmāju bērnu formulu, jo "es labāk gribētu barot manu mazu bērnu ar šīm reālajām, organiskajām sastāvdaļām nekā smagi pārstrādāta veikalā nopirkta formula, kas satur" glikozes sīrupa cietās vielas ", kas ir cits vārds par kukurūzas sīrupa cietām vielām, maltodekstrīnu, karaginānu un palmu eļļu. "

Tātad viņa izveidoja receptes uz kazas piena bāzes formulu, kas tika izgatavota arī ar kļavu sīrupu, olīveļļu, mencu aknu eļļu un melnās melases melases.

Kas trūka Cavallari receptē? Folāts un pietiekami daudz vitamīna D, lai bērni neslimo.

Vairāk

2 -

Kaņepju eļļa bērniem ar vēzi
Lai gan 23 valstīs tagad ir medicīniski marihuānas likumi, to nedrīkst izmantot, lai ārstētu jūsu bērna vēzi standarta terapijas vietā. Foto: David Zentz / Getty Images

Atšķirībā no daudziem citiem pīlādžu apstrādes veidiem, piemēram, haizivju skrimšļiem un laetrili , marihuānu un marihuānas izcelsmes produktiem, faktiski var būt zināma veida izmantošana, tostarp:

Bet vai marihuāna var izārstēt vēzi?

Nē, kaņepes neizārstē vēzi, bet saskaņā ar Amerikas vēža biedrības teikto zinātnieki ir "ziņojuši, ka THC un citi kaņabīnoīdi, piemēram, CBD, lēna augšana un / vai izraisa nāvi dažu veidu vēža šūnās, kas aug laboratorijas traukos" un ka "daži pētījumi ar dzīvniekiem liecina arī par dažiem kanabinoīdiem, kas var palēnināt augšanu un samazināt dažu vēža formu izplatīšanos. " Līdz šim pētījumi "nepierāda, ka viņi palīdz kontrolēt vai izārstēt slimību".

Amerikas vēža sabiedrība arī apgalvo, ka tās atbalsta "vajadzību pēc vairāk zinātniskiem pētījumiem par vēža slimniekiem paredzētajiem kaņepju preparātiem", bet vēl svarīgāk, viņi apgalvo, ka jums ir "jāzina, vai jūs atteiksit pierādītu ārstēšanu ar nepārbaudītu vienu" un ka jums nevajadzētu "atteikties no pierādīta ārstēšanas attiecībā uz to, kas ir izrādījies nepareizs".

Tātad, lai gan kaņepju un kaņepju slimības var ārstēt dažus no vēža ārstēšanas blakusparādībām, viņi patiešām neārstē vēzi. Un, neskatoties uz visiem savvaļas interneta apgalvojumiem, ka "kaņepju eļļa ārstē vēzi" vai "kaņepju ārstē vēzi", tās ir tādā pašā līmenī kā pērtiķi, kā apgalvo, ka haizivju skrimšļi un laetrija var izārstēt vēzi.

Traģiski, tāpat kā vecāki cīnījās par to, ka prasa, ka pūķiem, kuri lika haizivs skrimšļus un laetrilu, lai ārstētu viņu bērnu vēzi, ir jauna paaudze, kas vēlas izmantot ķīmisku vielu, nevis kaņepju eļļu.

Šogad māte Jūtā pārcēla viņas 3 gadus veco dēlu ar ALL uz Colorado, lai viņa varētu saņemt viņam medicīnisku marihuānas karti. Kas sākās kā papildinājums viņa ķīmijterapijai, kas viņam lika atbrīvoties, viņš nonāca kā viņa vienīgais ārstēšanas līdzeklis, nevis tipiskās konsolidācijas un uzturēšanas fāzes ALL ārstēšanai, kas palīdz novērst vēža atgriešanos.

Tomēr tas nav pirmais vecākais, kas pievērsies kaņepju eļļai.

Ir arī citi, tostarp:

5 gadus vecs Ajovā bija saņēmis kaņepju eļļu "kolorektālā vēža gadījumā", bet viņas māte bija viltojusi savu diagnozi. Viņai nebija vēža.

Kaņepes un kanabinoīdi neizārstē vēzi. Anekdotiski stāsti nav pierādījumi. Līdzīgi kā šie stāsti, pediatrijas onkologi var dalīties ar stāstus par pacientiem, kuri neņēvēja kaņepju eļļu un kuriem bija minimāla blakusparādība, kā arī par bērniem, kas negaidīti nonāca remisijā.

Bet kāds ir kaitējums, domājot par kaņepju eļļu, varētu būt palīdzējuši šiem bērniem?

Tēvs Otavā, Kanādā, tikai atņēma viņa vecāku lēmumu pieņemšanas tiesības, jo viņš gribēja ārstēt viņa 18 mēnešus vecā dēla akūtu limfoblastisko leikēmiju (ALL) tikai ar kaņepju eļļu, nevis ķīmijterapiju.

Atšķirībā no kaņepju eļļas, ķīmijterapija, kas paredzēta visiem pacientiem, ir ļoti veiksmīga šāda veida vēzis, nav pierādījumu tam, ka kaņepju eļļa vispār darbojas. Patiesībā, saskaņā ar St Jude Bērnu Pētījumu slimnīcas datiem, "aptuveni 98 procenti bērnu, no kuriem ALL no visiem bērniem nonāk remisijā dažu nedēļu laikā pēc ārstēšanas uzsākšanas" un "apmēram 90 procenti no šiem bērniem var izārstēt."

Nospiežot ideju, ka kaņepju eļļa izārstē vēzi, vecāki vilina cerību un novērš to no reālās izredzes izārstēt, ko piedāvā tradicionālās ārstēšanas metodes.

3 -

Alternatīvas ārstēšanas metodes

Kāds ir kaitējums, izmēģinot alternatīvu diētu vai ārstēšanu?

Diemžēl nav grūti redzēt:

Nav grūti saprast, ka bērni var tikt nodarīti kaitēkļiem, ja vecāki izvēlas ar pierādījumiem nesaistītus ārstēšanas līdzekļus kā alternatīvu pārbaudītām, uz zinātnes atziņām balstītām ārstēšanas metodēm ārstējamiem apstākļiem.

Dr Oz vienu reizi piedāvāja "ātrus, efektīvus, bezrecepšu risinājumus" parastajām bakteriālajām infekcijām, ieskaitot streptokoku - sīpolu un citronu sulu "sakņu", kas ietver salviju tēju. Dr Oz paziņoja, ka "gudrais palēnina baktēriju augšanu." Mums, iespējams, arī ir jācenšas atrast dabisko ārstēšanu akūtai reimatiskai drudzei, jo tā ir strep-infekciju komplikācija, kas netiek ārstēta ar antibiotikām.

Traģiski, mēs nekad nešķiet, ka mācāmies no kļūdām, kas jau ir radušās, izmantojot alternatīvas ārstēšanas metodes, vai lietojot laetrilu, haizivs skrimšļus vai citus izdomājumus.

4 -

K vitamīna šāviņi jaundzimušajiem
Vai jūs atteiktos no vitamīna K sēras jūsu jaundzimušajam bērnam? Foto no Getty Images

Saskaņā ar Amerikas Pediatrijas akadēmijas sniegto informāciju, "K vitamīna deficīta asiņošana" ir pretrunā ar K vitamīna un jaundzimušā pretrunām, "vislabāk novēršot K vitamīna parenterālu ievadīšanu."

Lai gan agrīnā (pēc 2 nedēļām) K vitamīna deficīta asiņošanu var novērst ar vai nu iekšķīgi lietojamu K vitamīnu vai K vitamīna izdalījumu, vēlu (2 līdz 12 nedēļas) K-vitamīna deficīta asiņošana vislabāk tiek novērsta ar K vitamīna izdalījumu.

Tomēr daži cilvēki to nesaņēma, sniedzot vecākiem ieteikumu izlaist K vitamīna izšūšanu pret visiem standarta medicīniskajiem ieteikumiem.

Tātad, kādas ir šāda veida bezpeļņas konsultāciju sekas? Viņiem ir daudz, kā jūs varētu sagaidīt, ja nodarbojas ar potenciāli dzīvībai bīstamu stāvokli - palielinās K vitamīna deficīta asiņošana jaundzimušajiem un zīdaiņiem.

Nepalaidiet bērnu mazuļa K vitamīna izšūšanai. K vitamīns ir bez thimerosals, nerada vēzi, un dažiem zīdaiņiem ir nepieciešams papildus K vitamīns, lai novērstu K vitamīna deficīta asiņošanu.

5 -

Neuzrādīta autisma ārstēšana

Savā grāmatā " Autism's Lying Prophets" , Paul Offit, MD atkal atklāj daudzas pūķu procedūras un to sekas.

Šoreiz uzmanība tiek pievērsta bīstamām autisma procedūrām. Starp tiem ir daudzi ārstēšanas veidi, kuri ir populāri autisma biomediju kustībā, tostarp:

Šie vecāki, kuriem nav pierādījumu pamatota autisma ārstēšana, būtu jāizvairās. Citas terapijas, kas nav zinātniski apstiprinātas, ietver transkraniālo magnētisko stimulāciju, kamieļu pienu, delfīnu terapiju, prizmas brilles, pretsēnīšu zāles, pretvīrusu zāles un terapiju ar ēšanas līdzekļiem utt.

Kā minēts rakstā "Kāpēc ir tik daudz nepamatotu ārstēšanu autismā?" 2013. gada marta pētījumā Autisma spektra traucējumu jomā vecākiem jāapzinās, ka "šie pasākumi ir dārgi, patērē dārgo laiku un dažos gadījumos ir bīstami."

Paturiet prātā, ka viņi ne tikai sāk vērtīgu laiku vecākiem. Viņi ņem vērtīgu laiku arī pētniekiem, kuriem bieži vien jāpierāda, ka šīs ārstēšanas metodes nedarbojas, pat ja ir diezgan skaidrs, ka nav pamatota iemesla, ka viņi strādātu vai viņiem vajadzētu strādāt.

Veikt, piemēram, secretin. Sekretinu satraukums sākās 90. gadu vidū pēc tam, kad vecākiem bija noticis anekdotisks ziņojums, ka viņu bērns ar autismu uzlabojās pēc tam, kad viņam tika dota secretin, lai pārbaudītu, cik labi viņa aizkuņģa dziedzeris darbojas. Tas izraisīja vairākus plašsaziņas līdzekļu ziņojumus, tostarp "Good Morning America" ​​un "Dateline NBC". Jane Pauley devās tik tālu, lai izsauktu secretin "attīstības daži cēlonis sasniegums, kas var burtiski pārtraukt autisma klusums."

Protams, vecāki gribēja secretin par saviem bērniem ar autismu pēc tam. Kaut arī zāles bija jāizmanto no ārpuses vai jāpieprasa no ārpuses, un pat pēc pētījuma pēc pētījuma izrādījās, ka tas nedarbojas.

6 -

Laetrile par vēzi

Ilga laika pirms Dr Stanislavs Burzynskis izmantoja to, ko daudzi cilvēki uzskata par cilvēka urīna izraisītu pūliņu ārstēšanu, bija tie, kas ar laetrilu piedāvā viltus cerību.

Ņujorkā, deviņus gadus vecs Joseph Hofbauer ar Hodžkina slimību, pret medicīnisko palīdzību ieņēma aprūpes iestādē Jamaikā, kur viņš saņēma vielmaiņu un laetrilu. Tiesa atļāva šo attieksmi turpināt Amerikas Savienotajās Valstīs, aizbildinoties ar Michael Schachter, MD, psihiatri.

Masačūsetsā tiesa nolēma, ka Čads Grīns, kurš ir 3 gadus vecs ar akūtu limfocītu leikēmiju (ALL), pārstāj izārstēt ar laetrilu un viņam vajadzētu atsākt ķīmijterapijas ārstēšanu. Tā vietā vecāki aizbēga no valsts, aizvedot savu dēlu uz Tijuanu, Meksiku, lai turpinātu laetrilu ārstēšanu. Viņš nomira apmēram 10 mēnešus vēlāk.

Šie bērni nomira 70. gadu beigās, lai gan Kalifornijas Veselības aizsardzības Vēža konsultatīvā padome 1963. gadā aizliedza lietot laetrilu vēža ārstēšanai, jo tā "nav nozīmīga vēža diagnostikā, ārstēšanā, atvieglošanā vai ārstēšanā".

Kāpēc laetrilu lietoja tik ilgi, kamēr eksperti zināja, ka tas nedarbojas?

Tāpat kā daudzi ķēžu ārstēšanas veidi šodien, jūs varat pateikties:

Dažiem cilvēkiem laetrila bija brīnumains ārstēšanas līdzeklis, un dažu nekvalificētu ekspertu ieteikumi izteica ieteikumus no reāliem ekspertiem no Amerikas vēža biedrības, Amerikas medicīnas asociācijas, Amerikas pediatrijas pediatrijas akadēmijas neoplastisko slimību komitejas un citu eksperti vēža apkarošanas jomā.

7 -

Haizivs skrimslis

Tāpat kā laetrile 1970. gados un Dr Stanislavs Burzynskis antineoplastonus, kas iegūti no cilvēka urīna, ko viņš joprojām nospiež šodien, 1990.gados deviņdesmitajos gados lielākais "vēža ārstēšana" bija haizivs skrimšļi.

Dr Paul Offit savā grāmatā " Vai jūs ticat maģijai ?" apraksta, kā Mike Wallace 60 minūšu laikā parādīja haizivs skrimsli kā vēža ārstēšanu. Šajā segmentā bija arī biznesmenis (William Lane), kas veicināja haizivju skrimšļu ārstēšanu un kurš arī bija uzrakstījis grāmatas, haizivis nesaņēma vēzi, un haizivis joprojām nesaņēma vēzi .

Diemžēl haizivis iegūst vēzi, un pētījumi jau ir parādījuši, ka haizivs skrimšļi neārstēja vēzi.

Kādas bija haizivs skrimšļa hype sekas?

Papildus izšķērdēt naudu un resursus, lai izpētītu haizivju skrimšļu iedarbību uz cance r (trīs randomizētie pētījumi ir noraidījuši domu, ka haizivs skrimšļi var izārstēt vēzi), daudzi cilvēki izšķērdēja naudu šīm procedūrām un turpina to darīt šodien, jo jūs joprojām var iegādāties haizivju skrimšļu tabletes.

Un tāpat kā ar citām vēža ārstēšanas metodēm, cilvēki veica haizivju skrimšļus, nevis tradicionālās medicīniskās procedūras, kuras ir pierādījušas darbu, un viņiem bija nabadzīgāki rezultāti.

Vienā traģiskajā lietā, kas tika aprakstīts New England Journal of Medicine, 9 gadus vecie Kanādas meitenes vecāki, kam tikko bija operācija smadzeņu audzēja izņemšanai, nolēma viņai piešķirt haizivju skrimšļu tabletes. Haizivju skrimšļu tabletes tika dota tā vietā, lai ieteiktu turpmāku staru un ķīmijterapiju, kas viņai ļautu izdzīvot līdz 50%. Meitene nomira.

Citā Tyrell Dueck, 13 gadus vecais Kanādas zēns ar viņa kāju osteosarkomu, nomira pēc tam, kad viņa vecāki nolēma, ka vēlas viņu ārstēt ar alternatīvām vēža ārstēšanas metodēm. Ar daļēju amputāciju un ķīmijterapiju viņa izdzīvošanas rādītājs bija vismaz 65%. Līdz brīdim, kad Saskatchewana tiesa nolēma, ka viņam jāturpina saņemt ķīmijterapiju, viņa vēzis bija izplatījies viņa plaušās, un ģimenei tika atļauts veikt alternatīvu ārstēšanu ar latirlēnu un haizivju skrimšļiem klīnikā Tīhuanā, Meksikā. Viņš nomira mazāk nekā četrus mēnešus vēlāk.

Nekad nebija praktiskas idejas, ka haizivs skrimšļi varētu izārstēt vēzi.

Lai gan pētījumi parādīja, ka skrimšļu implantēšana no trušiem, govīm vai haizivīm blakus audzējam var pārtraukt tās augšanu, tā nedarbojas, ja jūs lietojat skrimšļa perorālo formu. Lai gan implantētie skrimšļi var inhibēt jaunus asinsvadus no audzēšanas (angiogēnā inhibitors), olbaltumvielas ieņemtajās skrimšļu tabletes tiek sadalītas ar kuņģa skābēm, ir pārāk lielas, lai tās absorbētu zarnā, ja tās nav sadalītas un varētu izraisīt imūnsistēmas reakcija, ja tās uzsūcas. Ja haizivs skrimsli padarītu to asinīs, tam vajadzētu uzkrāties audzēja vietā.

Ir pierādīts, ka citi angiogenezu inhibitori darbojas un ir apstiprināti FDA.

8 -

Hroniska Laima slimība
Tīši, kas var izraisīt laima slimību. Foto no Getty Images

Nav šaubu par to, ka Laima slimība ir reāls stāvoklis.

Cilvēki var attīstīt Laima slimību pēc tam, kad tie ir nokutieši ar ērču, kas inficēts ar Borrelia burgdorferi baktērijām .

Laima slimības klasiskie simptomi ir labi zināmi lielākajai daļai cilvēku un, par laimi, to var ārstēt ar antibiotikām. Tomēr cilvēki var attīstīt Laima slimības sindromu pēc terapijas pēc tam, kad tie ir pareizi ārstēti ar antibiotikām.

Hroniska Laima slimība ir pavisam cits stāsts, un tā ir tikai vēl viena fad diagnoze, tāpat kā Morgellon's slimība, rauga alerģija vai vairākas ķīmiskas jutības.

Hroniskas Laimas slimības teorijas atbalstītāji uzskata, ka pēc Laimas slimības ārstēšanas Borrelia burgdorferi baktērijas var paslēpties jūsu ķermenī (tāda veida kā vējbaku vīruss, kas pēc vēnakda inficēšanās ir jūsu ķermenis) un izraisa hroniskus simptomus grūti vai neiespējami ārstēt. Šie simptomi var būt hroniskas sāpes un nogurums, un tos ārstē ar vairāku antibiotiku mēnešiem vai gadiem.

Diemžēl hroniskas Laima slimības ārstēšana neapstājās ilgstošas ​​antibiotikas. Šie pacienti bieži vien lietoja daudzas citas alternatīvas ārstēšanas metodes, piemēram, īpašu diētu, hiperbarisko skābekli, klīniskos līdzekļus, vitamīnus un piedevas, un visne pārsteidzošāk, ka daži no tiem bija tīši inficēti ar parazītu, kas izraisa malāriju (jums bija jābrauc uz klīnikām Meksikā par šo ārstēšanu) !

Tas noveda pie Amerikas Infekcijas slimību biedrības vadlīnijām 2006. gadā, brīdinot par bīstamām alternatīvām ārstēšanas metodēm hroniskas Laima slimības ārstēšanai.

Pārskata rakstā, kas tika publicēts žurnālā The New England Journal of Medicine , 2007. gadā, "Hroniskas Laima slimības kritiskais novērtējums", autori līdzinājuši hronisko Laima slimību ar citām it kā hroniskām slimībām, kuras tagad zaudējušas uzticamību, tostarp hronisku Candida sindroms un hroniskā Epstein-Barr vīrusa infekcija. Viņi secināja, ka "hroniska Laima slimība, kas ir pielīdzināma hroniskajai B. burgdorferi infekcijai, ir nepareiza lietošana, un ilgstošas, bīstamas un dārgas antibiotikas terapijas lietošana tam nav pamatota."

Tomēr tas nebija hroniskas Laima slimības iznākums. Konektikutas ģenerālprokurors Ričards Blūmentāls (tagad ASV Konektikutas senators) iesūdzēja Amerikā par Amerikas Savienoto Valstu Infekcijas slimību biedrības pārkāpumiem pretmonopola likumiem (viņiem tā nebija). Pārskata panelis galu galā secināja, ka visi sākotnējo vadlīniju ieteikumi ir "medicīniski un zinātniski pamatoti, ņemot vērā iesniegtos pierādījumus un informāciju, tostarp visvairāk strīdīgos ieteikumus: nav pārliecinošu pierādījumu par hroniskas Laimas infekcijas esamību . "

Un, lai gan tam vajadzēja būt hroniskas Laima slimības beigām, tā nebija. Faktiski The Today Show nesen parādījās ārsts, kurš turpina ārstēt pacientus, kuriem, viņaprāt, ir hroniska Laima slimība, jo pēdējā laikā Kathie Lee "vairāk dzirdējusi par hronisku Laima slimību". Šis ārsts arī brīdināja par ērcēm, jo ​​tās var pārnēsāt malārijas parazītus (viņi nevar).

9 -

Ticības dzīšana

Uzticība ticībā dzīšana ir diezgan izplatīta. Daudzi cilvēki lūdz, kad draugs, ģimenes loceklis vai cits mīļais cilvēks slimo, cerot, ka viņi ātri atjaunosies.

Tomēr ļoti nedaudzas reliģijas izmanto ticības dziedināšanu tikai tādā gadījumā, ka tās noraida standarta medicīnisko aprūpi, ja ir acīmredzams, ka bērnam ir ārkārtējs vai dzīvībai bīstams stāvoklis.

2009. gada raksts laikrakstā Time , "Kad vecāki zvana Dievu nevis ārstu", izceļ klasisku traģēdiju un sekas, kad vecāki paļaujas tikai uz ticības dziedināšanu, nevis par medicīnisko aprūpi slimam bērnam.

Šajā gadījumā slimo bērns bija 11 gadus veca meitene ar nenosakāmu diabētu. Bērns, Madeline Kara Neimann no Viskonsinas, nomira, jo viņas vecāki lūdza (Neraudzētās maizes ministrijas) un necerēja medicīnisko palīdzību. Viņas vecāki cietumā ir saņēmuši tikai 6 mēnešus.

Citas nesenās lietas ir šādas:

Cik bieži šīs ticības dziedinošās traģēdijas?

1998. gada pētījums pediatrijā atklāja vismaz 140 bērnu nāvi no reliģiski motivēta medicīniska nolaidība laika posmā no 1974. līdz 1994. gadam.

Saskaņā ar Rita Swan, Aiovas biedrības Aizsardzības grupas "Bērnu veselības aprūpe" direktors ir juridisks pienākums, kopš 1975. gada vismaz 303 bērni ir miruši pēc medicīniskās aprūpes sniegšanas reliģiskās pārliecības dēļ (ar reliģiju saistīta medicīniska nolaidība). Vismaz 303 bērni, jo jums jābrīnās, cik daudz ticības dziedniecisko nāves gadījumu nenotiek.

2013. gada pētījumā Parmā, Aidaho (Mierīgas ielejas kapi) tika atklāti daudzi atzīti kapai bērniem līdz 18 gadu vecumam, tostarp daudzi jaundzimušie.

Pārsteidzoši, ka aptuveni 30 valstīs pastāv kriminālkodeksi, kas nodrošina zināmu aizsardzību vecākiem, kuri izvēlas ticības dziedināšanu saviem slimajiem bērniem, un 17 valstīs ir reliģiski aizsargāti pret noziedzīgiem nodarījumiem pret bērniem. Kāpēc šie izņēmumi ir mūsu likumos? Galvenokārt tāpēc, ka kristiešu zinātnieki viņus lobēja.

Amerikas pediatrijas akadēmija un citi bērnu aizstāvji ir aicinājuši valsts likumdevējus un regulējošās aģentūras ar bērnu interesēm atcelt likumus un noteikumus no reliģiskās izņēmuma klauzulas.

10 -

Vakcīnas
Dažas no šīm grāmatām lasīšana palīdzēs jums iegūt izglītību par vakcīnām, izdarīt pareizo izvēli saviem bērniem un iegūt tos no vakcīnas novēršamām slimībām. Foto: Vincent Iannelli, MD

Šobrīd roku rokā ar alternatīvo medicīnu lietošanu vai "kraukšķīgus" bieži tiek uzskatīts, ka vakcīnas ir bīstamas.

Šie vecāki var pieņemt alternatīvu imunizācijas shēmu vai pilnībā izlaist vakcīnas.

Diemžēl sekas, kas saistītas ar nevakcinēšanu, ir plaši pazīstamas, ieskaitot to, ka tās savām ģimenēm apdraud vakcināciju novēršamu slimību uztveršanu un arī citas.

Kāpēc šie cilvēki ir pakļauti riskam, ja tie tiek vakcinēti?

Daži bērni ir pārāk jauni, lai tos vakcinētu vai pilnībā vakcinētu, un tie ir pakļauti riskam.

Dažiem bērniem ir vai vēlāk attīstās imūnsistēmas problēmas, un tos nevar pilnībā vakcinēt un viņi ir pakļauti riskam.

Un vakcīnas nav 100% efektīvas, tāpēc ir iespējams, lai gan maz ticams, ka kāds ir vakcinēts, bet tas joprojām ir apdraudēts.

11 -

HIV atteikums

Kas ir HIV / AIDS atteiksme?

Neticami ir ticība, ka cilvēka imūndeficīta vīrusa (HIV) vīruss neizraisa iegūtā imūndeficīta sindromu (AIDS).

Ja jums rodas jautājums, kā cilvēki joprojām var domāt, ka 21. gadsimtā HIV nerada AIDS, jūs, iespējams, arī būsiet pārsteigti, ka daži cilvēki joprojām domā, ka vakcīnas nebaidīja baku un palīdzēja kontrolēt citas infekcijas slimības.

Bet kāpēc kāds būtu HIV / AIDS atteikums? Parasti bieži ir viegli redzēt darbavietu aiz antivax ļaudīm, bet ko par HIV denialism?

Interesanti, ka jūs varat redzēt paralēles starp anti-vakcīnas teorijām un HIV atteikuma teorijām un mītiem, piemēram, par studiju nepareizu lietošanu, ekspertu viedokļa sagrozīšanu un to citātu izmantošanu no konteksta, uzskatu, ka AZT izraisa AIDS (vakcīnas izraisa autismu ), ka AIDS Āfrikā ir tikai citas slimības, kuras ir pārdēvētas (vakcīnas nav iznīcinātas, to vienkārši nomainīja) vai ka antiretrovīrusu zāles nav pārbaudītas (vakcīnas nav pārbaudītas) utt.

Par laimi, plašsaziņas līdzekļos reti tiek dota attieksme pret HIV cilvēkiem, tāda paša veida līdzsvars (vai viltus līdzsvars, jo zinātne atbalsta tikai vienu pusi), ka viņi dod pretvakcinācijas ļaudīm.

Un, lai gan to varētu viegli apvienot ar citām medicīniskajām sazvērestības teorijām, piemēram, ķīmiskajām vielām vai šīs vakcīnas tiek izmantotas kā iedzīvotāju kontroles forma, šķiet, ka tā ir populāra arī starp tiem alternatīvajiem praktiķiem, kuri liek nosodīt teorijas par toksīniem un Big Pharma , tostarp:

Traģiski daudzi HIV atteikšanās gadījumi ir miruši. Attiecībā uz Christine Maggiore, kas parādījās žurnāla Mothering segumā (kas tagad ir kļuvusi par antivax interneta forumu), kamēr viņa bija iestājusies grūtniecības stadijā, gan viņa, gan viņa meita nomira no AIDS. No 2001. gada raksts tika nosaukts par "HIV + māmiņām teiktu, ka nāvi pret AIDS".

Pat tajā laikā bija labi zināms, ka AZT lietošana grūtniecības laikā var samazināt jūsu izredzes pārnēsāt HIV vīrusu uz jūsu mazuli. Nebija AZT, jo viņa uzskatīja, ka AZT ir AIDS, nevis HIV cēlonis.

Protams, ne visiem HIV atteikuma gadījumiem ir HIV. Daži no tiem ir tikai cilvēki, piemēram, Pēteris H. Duesbergs un Valnādere Tērners, liekot pārmest to sazvērestības teorijas, kas dezinformē un liek cilvēkiem, kam ir HIV.

Nepiedieni un sekas

Francijā mirušā zīdainim vecāki ieguva padomu par alternatīvo medicīnu no Jeanette Dextreit's The Natural Guide to Childhood. Autors aizstāvēja padomu savā grāmatā un neļāva brīdinājumu "konsultēties ar ārstu, ja slimība saglabājas, jo man tas bija acīmredzams." Bet vai šīs "alternatīvās ārstēšanas" sekas ir tik acīmredzamas lielākajai daļai vecāku vai pat to pakalpojumu sniedzēju, kuri tos iespiež?