Vai mums ir tikai ierobežots skaits elpu vai sirdsdarbību?
Novecošanas dzīves teorijas likme norāda, ka cilvēkiem (un citiem dzīviem organismiem) ir ierobežots elpu skaits, sirdsdarbība vai citi pasākumi, un viņi mirs, kad viņi būs tos izmantojuši.
Bet nemēģiniet dzīvot ilgāk, tikai palēninot metabolismu: lai gan teorija ir noderīga, lai izskaidrotu dažus novecošanas aspektus, tā mūsdienu zinātniskā pārbaudē patiešām neaizņem.
Dzīves teorijas likmes vēsture
Novecošanas dzīves teorijas likme var būt viena no vecākajām teorijām, kas mēģina aprakstīt, kāpēc organisms (arī cilvēki) faktiski vecumā.
Senos laikos cilvēki uzskatīja, ka tā kā mašīna pēc noteiktu izmantošanas daudzumu sāks pasliktināties, cilvēka ķermenis pasliktinās tieši proporcionāli tā izmantošanai. Mūsdienu šīs teorijas versija atzīst, ka sirdsdarbību skaits nenosaka mūža ilgumu. Tā vietā pētnieki ir koncentrējušies uz ātrumu, kādā organisms apstrādā skābekli.
Salīdzinot sugas, ir daži pierādījumi, ka dzīvnieki ar ātrāku skābekļa metabolismu mirst jaunāki. Piemēram, tiny zīdītāji ar strauju sirdsdarbību ātri metabolizē skābekli un īslaicīgi dzīvo, savukārt bruņurupuči, no otras puses, metabolizē skābekli ļoti lēni un ilgu mūžu.
Vai ir pierādījumi, lai to atbalstītu?
Tur tiešām nav daudz.
Piemēram, vienā pētījumā pētnieki pētīja ģenētiski inženierijas peles, kurām bija hipotalāmu defekts.
Defekts izraisīja pelēm pārmērīgu spiedienu, kas teorētiski "izlieto" to dzīves laiku ātrāk.
Tā kā pelēm hipotalāms atrodas pie temperatūras kontroles centra, šo pelēs esošie smadzenes domāja, ka viņu ķermeņi ir pārkarsuši un tādēļ viņi pazemināja pelēko temperatūru. Rezultāti parādīja, ka 6,6 grādu temperatūras kritiens pelēm ilga 12 līdz 20 procentiem, tāpēc pelēm dzīvoja ilgāk ar zemāku ķermeņa temperatūru.
Problēma ir tāda, ka mēs nezinām, kāpēc viņi dzīvoja ilgāk. Zemāka temperatūra var būt palēninājusi skābekļa metabolisma ātrumu, bet tā var būt arī mainījusi vairākas citas sistēmas un procesus organismā.
Tāpēc mēs nezinām, kāpēc pelēm dzīvoja ilgāk, tikai to, ko viņi darīja, un tas nav pierādījums dzīves līmeņa teorijai par novecošanu.
Bottom Line
Patiesībā ir maz pierādījumu tam, ka skābekļa vielmaiņa, sirdsdarbība vai elpu skaits nosaka indivīda mūža ilgumu.
Šķiet, ka teorija tiek aizkavēta, kad mazākas sugas ar ātrāku metabolismu (ti, pelēm) tiek salīdzinātas ar lielākām sugām ar lēnāku metabolismu (ti, tortoises). Tomēr teorija var tikai daļēji izskaidrot atšķirības dzīves laikā starp sugām, un tā nevar izskaidrot vissvarīgāko faktoru: kas nosaka dzīves ilgumu sugu vidū.
Piemēram, ja cilvēks dzīvo 100 gadus, viņiem būs jāiegūst daudz elpu, jāattēlo vairāk skābekļa un jāpārvar vairāk sirdspukstu nekā cilvēks, kas dzīvo tikai līdz 80 gadiem. Tas, ko mēs vēlamies uzzināt no ilgmūžības perspektīvas, nosaka, kuri indivīdi sugas dzīvo visilgāk.
Tāpēc neaizbrauciet hibernācijas laikā. Nav tiešām datu, ka metabolisma palēnināšana paplašina cilvēku dzīvi.
Patiesībā, lēnāks metabolisms varētu radīt risku cilvēkiem ar aptaukošanos un citām ar uzturu saistītām slimībām, tādēļ jūsu labākais solījums joprojām ir veselīgs dzīvesveids ar lielu fizisko aktivitāti, diētu ar daudzām augiem un pozitīvu, atvieglotu attieksmi.
Avoti:
> Jin K et al. Mūsdienu bioloģiskās novecošanas teorijas. Novecošana un slimība. 2010. gada 1. oktobris; 1 (2): 72-74.
> Sanchez-Alavez M et al. Transgenās pelēm ar samazinātu ķermeņa temperatūru ir palielināts dzīves ilgums. Zinātne . 2006. gada 3. novembris: Vol. 314. Nr. 5800, pp. 825 - 828.