Atceries, kad jaunības apbedījumi bija viss dusmas? Šķiet, ka tā bija tikai vakar, kad Jonas Brothers, Jessica Simpson un Miley Cyrus bija izpostījuši sportiskus sportiskus tīrības gredzenus.
Ir pagājis pietiekami ilgs laiks, lai uzzinātu, vai darbs pie vecākajām netiklības apliecībām. Vēl svarīgāk ir tas, ka no medicīniskā viedokļa mēs tagad varam izpētīt, cik piesardzīgi federāli finansē tikai atturēšanās no izglītības.
Apustuļu apķīlāšana definēta
Dr Janet Elise Rosenbaum, pediatrijas autore Dr. Janet Elise Rosenbaum, raksta: "Seksuāla abstinences vai" jaunavības "solījums ir mutisks vai rakstisks solījums atturēties no seksuālās aktivitātes, parasti līdz laulībai, kas tiek veikta pēc daudzu vai vienreizēju sesiju mācību programmas reliģiskās jauniešu grupās, pagastu un valsts skolās vai lielu grupu pasākumos. "
Atskatoties atpakaļ, jaunavības apbedījumi bija evanģēliski grupu izgudrojums, un 1993. gadā tās pirmoreiz deva debijas. Nevienā laikā daudzas protestantu un katoļu grupas piekrita šādiem solījumiem un padarīja tos par saviem. Kaut arī daži jaunie vīrieši šos solījumus pieņēma, apņemšanās attuvei galvenokārt bija vērsta uz meiteņu pusaudžiem un bieži vien bija tēvi (domā par Tīrības bumbām). Līdz 1995. gadam apmēram 13 procenti no amerikāņu pusaudžiem bija ziņojuši par zīdaiņu emblēmu.
Lielākajā daļā gadījumu saistības ar jaunavībai tiek saistītas tikai ar atturošo izglītību.
Citiem vārdiem sakot, tikai ar abstinences programmām rīkotāji māca, ka vienīgais veids, kā izvairīties no grūtniecības vai seksuāli transmisīvām infekcijām (STI) pirms laulībām, ir izvairīties no seksa pirms laulībām. Kā lielākā daļa no mums zina, nevēlamu grūtniecību un seksuāli transmisīvām infekcijām var izvairīties, pareizi izmantojot prezervatīvus.
Piedzīvojumi par jaunības tiesībām
Pētījumi par jaunulības solījumiem un tikai atturošo izglītību nedaudz mainās, taču kopumā ir skaidrs, ka šādas iejaukšanās nedarbojas - vismaz ne tādā veidā, kā daudzi cer.
Lieljaudas un garengriezuma pētījuma rezultāti (simtiem aptaujāto piecu gadu laikā pēc apķīlāšanas pirms laulībām), ko Rozenbaum autors un publicējis pediatrijā, iesaka:
- Gan aizņēmēji, gan neaizsargātāji vienlīdzīgi nodarbojas ar laulības dzimumu, anālo seksu un orālo seksu
- Apķīlātāji neatšķiras no nepiegādātājiem ne kalpošanas laikā seksuālo partneru, ne pirmā seksuālās pieredzes vecumā
- Mazāki ieķīlātāji nekā nenodrošinātie izmantoja dzimstības kontroli un prezervatīvus
- Lai gan gan ieķīlātāji, gan neaizsargātāji, visticamāk, attīstījās gonoreju salīdzinājumā ar vispārējo ASV pusaudžu vecumu, gan ķīlas, gan neaizsargātāji vienādi varēja attīstīt hlamīdiju un trichomonāzi kā indivīdiem vispārējā populācijā
- 82 procenti no ieķīlātājiem liedza jebkuru solījumu pirmajā vietā
Jāatzīmē, ka šajā pētījumā pēc iespējas ciešāk tika saskaņoti ieķīlātāji un nepiegādātāji, izmantojot pro-abstinences programmas kritēriju kopumu. Turklāt Rosenbaum norāda, ka iemesls, kāpēc ieķīlātāji izmantoja mazāk kontracepcijas līdzekļu un prezervatīvus, iespējams, ir saistīts ar tādu nostāju, kuru pieņēmušas tikai programmas, kurās tiek atņemta aprūpe, taču šādas darbības tiek atceltas kā neefektīvas.
Jaunā pusaudžu Veselības žurnālā publicētā garīgās vai ilgstošās izpētes rezultāti liecina, ka, lai arī aizņēmēji (salīdzinājumā ar nepiegādātājiem) vēlāk pārejot uz dzimumattiecībām un kumulatīvi izpaužas mazāk seksuālas iedarbības, seksuāli transmisīvā infekcija nav atšķirīga iedarbības līmenis šajās divās grupās.
Šie rezultāti liecina, ka, lai arī, kaut gan tikai apķīlāšanas programmas var aizkavēt pirmā dzimuma vecumu dažās valstīs, no epidemioloģijas viedokļa šo ieguvumu kompensē ar ierobežotu kontracepcijas metožu izmantošana vai novērtēšana aizņēmēju vidū. Citiem vārdiem sakot, pat ja personai būtu jāuzņemas nežēlības ķīla, līdz tam laikam, kad viņai beidzot ir sekss, šis sekss, visticamāk, būs neaizsargāts.
Par laimi, mēs dzīvojam valstī, kurā ir indivīda tiesības pieņemt nežēlības ķīlu un nodot tīrības gredzenu. Tomēr daudzas no šīm abstinences programmām finansē federālā valdība. Patiesībā pēdējo divdesmit gadu laikā simtiem miljonu dolāru ir izlietoti tikai atturošanās programmās, kas padara tās par programmām, kuras mēs kā nodokļu maksātāji finansē. Pat Obama administrācijas laikā nauda ir iekļauta šajās programmās tādēļ, ka nav skaidrs. Turklāt, saskaņā ar dažiem avotiem, valdība nekontrolē, vai šīs programmas gūst panākumus, bet galvenokārt koncentrējas uz programmu skaitīšanu vai iesaistīšanās skaitļiem.
Bottom Line
Tā kā šīs programmas daļēji finansē mūsu nauda, šīm programmām jābūt atbildīgām par konsensa standartiem, kas gūst labumu sabiedrībai, un jāņem vērā pētnieku, ārstu un sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonu ieteikumi Amerikas Savienotajās Valstīs. Precīzāk prezervatīvi darbojas kā līdzeklis dzimstības kontrolei un slimību profilaksei. Apķīlātie tīrīšanas līdzekļi un tikai atturēšanās no slimībām programmas jāīsteno tādā kontekstā, kurā atzīta droša seksa nozīme. Pašlaik tikai atturošanās programmās tiek apietas visas izmaksas un tiek noliegta droša seksa efektivitāte - medicīniski bezatbildīga nostāja.
> Atlasītie avoti
> "Pēc apsolījuma: pusaudžu jaunavības apķīlāšanas sekas STD sekas", ko H. Brucner un P. Bearman publicējuši 2005. gadā pusaudžu veselības žurnālā .
> "Pacienta pusaudži - salīdzinājums par seksuālo uzvedību no jaunektiņu ķīlniekiem un atbilstošiem neķiduriem", ko publicēja JE Rosenbaum 2008. gadā Pediatrijā .