Ārkārtas kontracepcijas debates

Lai gan ārkārtas kontracepcija nav jauna sabiedrības ideja, tā joprojām aizskar daudzas debates tā, kā tas bija, kad to pirmo reizi ieviesa Amerikas Savienotajās Valstīs. Šīs domstarpības rodas no cilvēku uzskatiem par to, vai Plan B One-Step (avārijas kontracepcijas galvenā zīmola nosaukums) ir vai nav Plāna B Viena posma vispārējās alternatīvas ( nākamā izvēle - viena deva , mans ceļš , rīcība un pēcapstrāde ) vai nākamā izvēle ( B plāna vispārējais ekvivalents) pārtrauc grūtniecību.

Ārkārtas kontracepcija joprojām ir ļoti emocionāla un strīdīga problēma - gan advokātiem, kas uzskata, ka ārkārtas kontracepcija samazina nevēlamo grūtniecību un abortu skaitu , kā arī pretiniekiem, kas uzskata, ka ārkārtas kontracepcijas līdzekļu izmantošana ir aborts. Diskusija, kas veicina šīs diskusijas, ir vērsta uz vienu no veidiem, kā tiek uzskatīts, ka ārkārtas kontracepcijas līdzekļi darbojas. Sakarā ar pretrunām, ko saka pētījums un ko FDA marķē uz šiem produktiem, cilvēki saka, ka kļūdaini uzskata, ka ārkārtas kontracepcijas līdzekļi kavē apaugļotas olšūnas implantēšanu. Šis rīcības mehānisms ir iekļauts B plāna produktu marķējumos, bet pētījumi liecina, ka šis ārkārtas kontracepcijas līdzeklis neietekmē implantāciju.

Apjukums ar aborta tableti

Ārkārtas kontracepciju bieži sajauc kā tādu pašu kā aborta tableti RU486 .

Tas tā nav, un šīs divas zāles kalpo diviem ļoti atšķirīgiem mērķiem.

Ārkārtas kontracepcijas pamatinformācija:

Ārkārtas kontracepcija sākās 1960. gadā kā izvarošanas upuru ārstēšana, lai novērstu nevēlamu grūtniecību. Ārsti varētu izrakstīt augstu regulāru kontracepcijas tablešu daudzumu pēc izvarošanas.

Kaut arī ārkārtas kontracepcijas līdzekļi pēc receptes ir pieejami kopš 1999. gada, šis pretapaugļošanās līdzeklis 2005. gadā pievērsa lielu uzmanību, kad komisārs Lester M. Crawford no FDA pieņēma B plāna darbību, kurā paziņots, ka "līdz neatrisinātiem regulatīviem un politikas jautājumiem" var pārskatīt , B plāns nebūtu pieejams pār ārstu, un tas joprojām būtu recepšu zāles. Šīs darbības dēļ FDA sieviešu veselības komisāra palīgs un tajā laikā Sieviešu veselības biroja direktore Susana Voda atkāpās protestā.

2006. gada 24. augustā FDA paziņoja, ka B plāns kļūst pieejams bez receptes sievietēm vecumā no 18 gadu vecuma, bet tiem, kas jaunāki par 18 gadiem, joprojām būs nepieciešama recepte, lai iegūtu B plānu.

Pēc tam, 2009. gada 22. aprīlī, FDA paziņoja, ka B plānu var iegādāties 17 gadus veci bez receptes. Šīs sīva diskusijas par to, kas var nopirkt šo produktu, izraisīja neatliekamās palīdzības kontracepciju, lai atgrieztos uzmanības centrā.

Kāda ārkārtas kontracepcija patiešām ir:

Ārkārtas kontracepcijas līdzekļus lieto, lai novērstu grūtniecību. Neatkarīgi no tā, kad tas tiek lietots, avārijas kontracepcija neradīs abortu.

Medicīnas sabiedrība uzskata, ka grūtniecība jānosaka tikai pēc implantētas apaugļotas olšūnas .

Degviela aiz ārkārtas kontracepcijas debatēm

Pro-life advokāti un politiķi ir centušies pārdomāt grūtniecību, sākot ar apaugļošanu. Cilvēki, kas ir aiz šī spiediena, nepatiesi mēģina pārliecināt sievietes, ka viņi nesaņem visus precīzus faktus par ārkārtas kontracepciju. Šīs grupas un likumu veidotāji nepareizi apgalvo, ka B plāns (un tamlīdzīgs levonorgestrels balstīts tablete pēc rīta pēc tabletes) beigsies ar grūtniecību.

Šis viedoklis izriet no šo organizāciju uzskatiem, ka dzīve sākas ar olšūnas apaugļošanu.

Savu pārliecību dēļ dzīvības aizstāvji mēģina pārliecināt sievietes, ka plāns B-One-Step izraisa abortu, izveidojot nāvējošu vidi dzemdē un novēršot olšūnas implantāciju - gala rezultāts ir grūtniecības pārtraukšana.

Ja debates notiek:

Lai arī dzīvības aizstāvji apgalvo, ka ārkārtas kontracepcija izraisa abortu, novēršot apaugļotas olšūnas implantēšanu dzemdē, valdība un medicīnas aprindas piekrīt, ka B plāns tiek uzskatīts par ārkārtas kontraceptīvu - tas ir tāpēc, ka tā mērķis to izmantot ir novērst grūtniecības iestāšanos pirmajā vietā. Saskaņā ar Gutmachera institūtu, organizāciju, kas izvērš seksuālo un reproduktīvo veselību, "definīcijas, kuru mērķis ir izveidot mēslošanu kā grūtniecības sākumu, ir pretrunā ar seno mediķu viedokli un federālās politikas gadu desmitiem."

Tātad, lai nokļūtu debatēs par ārkārtas kontracepcijas metodi, jums jāaplūko medicīniskie un juridiskie fakti. Zinātniski kaut kas tiek uzskatīts par abortificējošu, ja tas izraisa grūtniecību, lai beigtu priekšlaicīgi. Medicīnas un zinātnes iestādes uzskata, ka grūtniecība jānosaka tikai tad, kad ir ieaugusi apaugļota olšūna. Federālā politika saskaņā ar medicīnas ekspertu definē medikamentus, kas pirms implantācijas darbojas kā grūtniecības novēršana , nevis metodes, kas pārtrauc grūtniecību.

Personu uzskats, kas pretēji ārkārtas kontracepcijas lietošanai, ir pilnīgi vienīgais viedoklis un teorija. Viņu pārliecība, ka plāns B Viens solis izraisa abortus, ir tikai tas, ka ticība - medicīniska rakstura dati nav pieejami, lai to atbalstītu. Ir svarīgi, lai cilvēki iegūtu faktu informāciju. Zinātne un pētniecība skaidri parāda, ka ārkārtas kontracepcija nav aborts, un tas neradīs abortu. Ir pilnīgi neiespējami pārtraukt grūtniecību, kuras neeksistē.

Plāns B Viens solis ir droša un efektīva metode sievietēm, lai novērstu iespējamo grūtniecību pēc neaizsargāta dzimumakta vai kontracepcijas nespēja . Gadu gaitā ir izrādījies, ka tas būtiski samazina nevēlamo grūtniecību skaitu vai nevēlamo grūtniecību skaitu, kā arī to abortu skaitu, kas varētu notikt, ja šīs grūtniecības nebūtu novērstas, izmantojot tās.