Rīts-pēc vs aborta tablete

Kopēja problēma, kas daudzus cilvēkus sajauc, ir tas, vai rīta pēc tabletes ( plāns B Viens solis ) ir tāda pati kā aborta tablete ( RU486 ). Šī neskaidrība izriet no kļūdainiem uzskatiem par ārkārtas kontracepciju . Ir svarīgi saprast, ka šīs divas zāles kalpo ļoti dažādiem mērķiem un darbs pilnīgi atšķiras viens no otra.

Kas ir rīta pēc tabletes?

Rīta pēc tabletes ir hormonālais kontracepcijas līdzeklis . Ja to lieto 72 stundu laikā pēc neaizsargāta dzimumakta vai kontracepcijas nespēja , tas var palīdzēt novērst grūtniecību. Rīta pēc tabletes tiek pārdotas bez receptes jebkura vecuma cilvēkiem un sastāv no vienas tabletes, kas satur progestīnu, levonorgestrelu . To pārdod ar šādiem nosaukumiem: Plāns B Viens solis, Nākamā izvēle Viena Deva , Mans ceļš , Veikt rīcību un PēcPill .

Lai gan precīzs veids, kā no rīta pēc tabletes novērst grūtniecību, nav skaidrs, kā tas darbojas, ir atkarīgs no tā, kur jūs esat menstruālā cikla laikā. Ja esat jau grūtniece un lietojat rītdienas tableti, tas nekaitēs jūsu grūtniecībai un nerada abortu .

Kas ir aborta tabletes?

Aborts tabletes (sauktas arī par M & M, Mifeprex, RU486 un mifepristonu) tiek izmantotas kā priekšlaicīga medicīniska aborta iespēja. Tas izraisa grūtniecības pārtraukšanu un tiek lietots tikai pēc grūtniecības iestāšanās (un ne vairāk kā 49 dienas pēc sievietes pēdējā menstruācijas perioda).

Aborts tabletes vispirms tika droši lietotas Eiropā un tika apstiprinātas FDA lietošanai ASV 2000. gada septembrī. Aborts zāles parasti sastāv no divām zālēm - viena, kas izraisa dzemdes oderi (tā kā apaugļota olšūna nevar palikt piestiprināta) un viens, kas izraisa dzemdēšanos. Lietojot kopā, medicīniskais aborts ir 95-97% efektīvs, lai pārtrauktu grūtniecību.

Tātad, kāpēc cilvēki sajukuši par rīta-pēc tableti un aborta tableti?

Liela daļa šīs neskaidrības izriet no pārliecības par to, kā darbojas rīta pēc tabletes. Plāns B Viens solis (kā arī citi rīta pēc tablešu zīmoli) pazemina jūsu izredzes grūtniecību, novēršot vai aizkavējot ovulāciju un / vai traucējot spermas kustību (izraisa mazāk iespēju, ka sperma apaugļo olu). Patiesais pārpratums ir saistīts ar to, vai rītdienas tabletes neļauj implantēt apaugļotu olu. Lai gan pētījumi liecina, ka plāns B Viens solis neietekmē implantāciju , FDA marķējums pēc rīta pēc tabletes saka, ka tas "var kavēt implantāciju".

Kāpēc FDA marķējums pēc rīta pēc tabletes saka vienu lietu, kad pētījumi saka kaut ko citu?

Šķiet, ka pētījums, ko FDA lietoja apstiprināšanas procesa laikā pēc rīta pēc tabletes, galveno uzmanību pievērsa galvenās sastāvdaļas (progestīna levonorgestrela) drošībai un efektivitātei. Tā kā šajā pētījumā netika rūpīgi pētīts, kā no rīta pēc tabletes strādāja, FDA izvēlējās iekļaut, ka tas varētu ietekmēt implantāciju produkta marķējumā (galvenokārt tāpēc, ka domāja, ka, tā kā kontracepcijas tabletes var strādāt, mainot dzemdes uzliku, arī no rīta pēc tabletes).

Ņemot to vērā, FDA tagad atzīst, ka esošie dati un pētījumi pēc rīta pēc tabletes norāda, ka šis produkts neietekmē implantāciju.

Kādas ir debates par cilvēkiem?

Medicīnas speciālisti, tostarp FDA, Amerikas ambulatoro un ginekologu koledža un Valsts veselības institūti, piekrīt, ka grūtniecības iestāšanās ilgst vairākas dienas un nav pabeigta, kamēr apaugļota olšūna nav implantēta sievietes dzemdes oderē.

-> Tātad - medicīniski, jūs uzskatāt, ka esat grūtniece tikai pēc implantācijas.

Bet daudzi indivīdi (tostarp dzīvības un reliģiskās organizācijas) turpina uzskatīt par kļūdainu pārliecību, ka rīta pēc tabletes novērš apaugļotas olšūnas implantēšanu.

Viņi ātri pārdomā tā lietošanu un nepareizi marķē šāda veida kontracepcijas līdzekļus kā abortificējošu (kaut kas padara priekšlaicīgu grūtniecību un izraisa abortu). Šī neprecīza domāšana, ka rīta pēc tabletes dēļ aborts ir radījis šķēršļus, lai piekļūtu un lietotu rīta pēc tableti . Sievietes ar noteiktu reliģisko izcelsmi pat nevar jautāt par to, jo viņiem ir teicis, ka tas izraisa abortu. Ir pat gadījumi, kad slimnīcu neatliekamās palīdzības dienesti atsakās sniegt izvarotas sievietes pēc rīta pēc tabletes.

Bottom Line

No rīta pēc tabletes aizstāvji ir pārliecināti, ka cilvēki ir izglītoti, ka šīs zāles nav abortu avots. Medicīnas iestādes definē abortu kā implantētas apaugļotas olšūnas pārtraukšanu. Federālā politika arī piekrīt medicīnas aprindām un definē narkotikas un ierīces, kas pirms implantācijas darbojas kā grūtniecības profilakse, nevis aģenti, kas pārtrauc grūtniecību.

Precīzs veids, kā izprast atšķirību starp šīm divām zālēm:

> Avoti:

> Marions L, Hultenby K, Lindell I, Sun X, Stabi B, & Gemzell-Danielsson K. "Ārkārtas kontracepcija ar mifepristonu un levonorgestreli: rīcības mehānisms". Dzemdniecība un ginekoloģija 2002; 100 (1): 65-71.

> Prine L. "Ārkārtas kontracepcija: mīti un fakti." Obstet Gynecol Clin N Am. 2007; 34: 127-136.