Zvani mani traki, bet es gribētu, lai manas medicīnas ziņas nebūtu sensacionālas. Ak, un arī precīzi.
Diemžēl tas ir grūti notikt, jo īpaši, ja nodarbojas ar nosacījumiem, piemēram, fibromialģiju un hronisku noguruma sindromu , kad viņi var nospiest uz tā virsrakstu: "Tas nav viss tavā galā!" un domāju, ka tie ir oriģinālie.
Es to uzlieku konkrēta pētījuma dēļ, kas šobrīd ir aptuveni trīs reizes kārtots.
Es nezinu, vai organizācijas, kas ir atbildīgas par šo pētījumu, ir izlaidušas vairākas preses relīzes vai dažas ziņu organizācijas ir tikai lēnas, lai to uzņemtu, bet ikreiz, kad kāds palaiž jaunu rakstu, draugi sāk publicēt to visā Facebook. Es bloggāru par šo pētījumu, jo tas ir interesanti un svarīgi - tas ir par liekiem nerviem mūsu rokās un kājās . Lūk, kas man nepatīk par daudziem rakstiem, kurus esmu redzējis:
- Viņiem ir virsraksti, piemēram, "fibromialģija atrisināta" vai "noslēpums atrisināts". Tiešām? Viens atklājums nozīmē, ka sarežģīta, daudzu sistēmu slimība vairs nav problēma? Tas nozīmē, ka pēkšņi mēs visu zinām par to, kas ir tik tiešām no patiesības. Patiesībā šis pētījums ir mazs gabals no puzzle. Lai gan tas ir jauns pētījumu virziens, tas varētu kādu laiku novest pie jaunām ārstēšanas metodēm vai labākas diagnostikas, bet arī daudzu citu pētījumu rezultātā.
- Tie ietver dažus norādes uz "tas nav viss tavā galā", kas ir tā pati noguruma līnija, ko esam dzirdējuši gadiem ilgi. Protams, padarot treknrakstā drukātās lietas visā internetā, daži cilvēki varētu pārdomāt savus aizspriedumus par fibromialģiju, bet patiesībā es uzskatu, ka viss, kas to dara, izplata vārdu, ka ne visi uzskata, ka tas ir derīgs, fizioloģiskais stāvoklis.
- Viņi ir neprecīzi, "patoloģiju" uzskata par "galīgu iemeslu". Piešķirtais vārds patoloģija var aptvert cēloņsakarības faktorus, bet tas arī nozīmē slimības sekas . Pētījumā nav norādījumu, ka šī konkrētā fizioloģiskā novirze ir fibromialģijas cēlonis. Tas var būt dažu simptomu cēlonis, bet tas nav tas pats. Patiesībā tālu no tā. Šāda veida sagrozīšana var dot cilvēkiem, piemēram, mums nepamatotu optimismu par ārstēšanu un dziedināšanu. Tas var arī novest pie sabiedrības iespaida, ka fibromialģija vairs nav liela problēma - zinātnieki to visu izdomāja!
Kā es varu zināt, ka šie raksti veicina pārpratumus? Man ir daudz pierādījumu par Facebook. Tagad ar šo vienu pētījumu trīs reizes esmu saņēmis ziņas un amatus uz manu sienu par to. Viena persona - gudrs puisis, kurš daudz zina par veselību un medicīnu - man nosūtīja divus rakstus, domādams, ka viņi ir dažādi pētījumi, jo viņi saskārās tik citādi. Viens draugs to ievietoja pie savas sienas, sacīdams: "Šī ir lieliska ziņa ikvienam, kas cieš no šī stāvokļa", un "[P] jumts, ka tam ir patoloģija un tas nav psihosomatiska, ir ļoti nozīmīgs un ir milzīgs ieguvums cilvēki, kuri sacīja: "Tas nav manā galā!" gadiem vai gadu desmitiem. " Acīmredzot viņš ir lielisks puisis, kurš "izpaužas", ka tas ir reāls, un man liekas dusmīgs, ka informācija ir pārāk pārdota viņam. Mums ir 15 gadu ilgs pētījums, kurā parādīts, ka fibromialģija nav psihosomatiska - šis pētījums nesaņem visu kredītu!
Liela problēma ir tā, ka žurnālisti parasti nav labi izglītoti medicīnas ziņojumos. Tā nav viņu vaina. Kad es mēdzu rakstīt medicīnas stāstus televīzijai un laikrakstam, es nesaprotu, ka viens zinātnisks pētījums mums gandrīz neko nedod, kamēr to nav apstiprinājuši citi pētījumi.
Es nezināju par pētījumu kopumu, par ko es rakstīju - kā es varētu būt, kad simtiem simtu slimību iznākumu katru mēnesi iznāk? Es nebūtu sapratis medicīnas terminoloģiju, pat ja es būtu mēģinājis uzzināt vairāk. Papildus visam tam man bija īss termiņš, un tajā bija rakstīti arī pāris desmiti citu stāstu.
Tātad, kas vairumā medicīnas stāstu trūkst, ir konteksts. Viss ziņotājs zina, kas ir paziņojumā presei, tādēļ, kad kāds izsaka šādu paziņojumu: "Daži ārsti saka, ka tas viss ir tavā galā, bet jaunie pētījumi atklāj svarīgu jaunu fizioloģiju, kas atrisina fibromialģijas noslēpumu", par to tiek ziņots.
(Šis apgalvojums ir mans piemērs, pamatojoties uz lietām, kuras esmu redzējis, nevis izvilkt no konkrētas preses relīzes vai raksta.)
Noņemšana no tā ir: kad jūs redzat rakstu par fibromialģiju, hronisku noguruma sindromu vai citiem medicīniskiem jautājumiem, ņemiet vērā šos plašsaziņas līdzekļu trūkumus. Uzziniet, kādi ir izpētes noteikumi, lai jūs saprastu, ko pētījums tiešām saka. Neredzat pārmērīgu rakstu un domājat, ka daži jauni atklājumi drīz mainīs jūsu dzīvi un uzlabos visu. Protams, jebkurš pētījums, kas atklāj jaunu informāciju par to, kas notiek mūsu ķermeņos, ir liels darījums, taču godīgi - daži no tiem vienreizēji novedīs pie būtiskām izmaiņām nākamajā desmitgadē. Izmaiņas, kuras jūs un es redzēsim īstermiņā, nāk no darbiem, kas veikti pirms vairākiem gadiem.
Foto © Jason Reed / Getty Images