Honey par Herpes - Vai tas darbojas?
Medus jau sen tiek atzīts par dabisku antibiotiku un ārstniecisko līdzekli. Tas ir izmantots tā pretmikrobu un brūču dziedināšanas īpašībām simtiem, ja ne tūkstošiem gadu. Tādēļ tas nav pārsteidzoši, ka cilvēki var domāt par medus izmantošanu pret herpes ārstēšanu. Kas var būt pārsteidzoši, vairākas zinātnieku grupas ir sākušas pētīt tās efektivitāti.
Netika veikti liela mēroga dubultmaskēti klīniskie pētījumi par medu kā pret herpes ārstēšanu. Tomēr ir vairāki mazāki in vitro un in vivo pētījumi. Tie ir centušies pārbaudīt gan medus un propolisa, gan cita bišu produkta efektivitāti, lai ārstētu herpes simptomus . Kopumā šie pētījumi bija pārsteidzoši veiksmīgi. Tātad ir vairāki pētījumi, kas aplūko propolisa ietekmi uz pelēm ar maksts bojājumiem.
Lielākais publicētais cilvēka pētījums randomizēja 90 pacientus ar dzimumorgānu herpes, lai izmēģinātu vienu no trim ārstēšanas veidiem slimības uzliesmojuma laikā. Iespējas bija propolisa ziede, aktuāls aciklovirs (standarta herpes ārstēšana ) vai placebo ziede. Viņi konstatēja, ka propolusa grupas indivīdi bija labāki nekā aciklovīra vai placebo grupas dzīvnieki. Viņiem abiem bija ātrāk sadzīšana no saviem bojājumiem un bija ievērojami lielāka iespēja, ka viņi pilnībā izārstēja savus bojājumus līdz ārstēšanas 10. dienai.
Mazāks pētījums tika veikts 8 pacientiem ar dzimumorgānu herpes un 8 pacientiem ar perorālu herpes infekciju . Šīs personas tika randomizētas ārstēšanai ar medu, un pēc tam lokāli lietotu acikloviru vai lokālu acikloviru un pēc tam medu divu nākamo uzbrukumu laikā. Šis pētījums ļāva zinātniekiem kontrolēt atšķirības starp to, kā indivīdi saskaras ar herpes uzliesmojumiem .
Tas arī atklāja, ka katra uzbrukuma garums, sāpju ilgums un dziedināšanas laiks ar medu bija īsāks nekā ar acikloviru.
Attiecībā uz laboratorijas pētījumiem vismaz sešus pētījumus ir aplūkojis, kā propoliss ietekmē herpes vīrusus in vitro . Visi apgalvoja, ka propoliss izraisa vismaz mērenu inhibējošu efektu. Citiem vārdiem sakot, tas nogalina vīrusu vai neļauj tam augt. Šie pētījumi liecina, ka pat relatīvi zemas propilāzes ekstraktu koncentrācijas var efektīvi traucēt gan HSV-1, gan HSV-2 replikāciju. Šajos pētījumos medus ne vienmēr ir tikpat efektīvs kā pretvīrusu medikamenti. Tomēr tas joprojām parāda pozitīvu efektu. Medus brūces dziedinošās īpašības var izskaidrot atšķirības starp laboratorijas pētījumiem un cilvēku pētījumiem. Herpes ārstēšanas medus izmantošana ir ne tikai vīrusa nogalināšana. Tas attiecas arī uz simptomu mazināšanu. Tas ir grūtāk novērtēt, izmantojot in vitro pētījumus.
Kopumā šie pētījumi liecina, ka medus izmantošana herpes ārstēšanai var ļoti palīdzēt indivīda herpes čūlas. Papildu un alternatīvās medicīnas izmēģinājumus var būt grūti finansēt un publicēt. Tomēr man šķiet skaidrs, ka noteikti ir norādīti turpmāki pētījumi.
Būs interesanti redzēt, vai turpmākie pētījumi saglabāsies tik pozitīvi. Personīgi es domāju, ka tas būtu īpaši aizraujoši, lai redzētu, cik medus cenas salīdzinājumā ar perorālo aciklovīru. Man arī patīk redzēt, ka tas tiek pētīts kā papildu līdzeklis terapijas apkarošanai cilvēkiem, kuri joprojām saskaras ar uzliesmojumiem. Pētniecības projekts, kāds?
Avoti:
Al-Waili, NS (2004) Aktuālā medus lietošana pret acikloviru recidivējošu herpes simplex traumu ārstēšanai Med Sci Monit. 10 (8): MT94-98
Hashemipour MA, Tavakolineghad Z, Arabzadeh SA, Iranmanesh Z, Nassab SA. Medus, Royal Jelly un Aciklovira pret HSV-1 pretvīrusu aktivitātes. Brūces Februāris 2014; 26 (2): 47-54.
> Nolkemper S, Reichling J, Sensch KH, Schnitzler P. 2. tipa herpes simplex vīrusa mehānisma apkarošana ar propolisa ekstraktiem. Fitomedicīns. 2010. gada februāris; 17 (2): 132-8. doi: 10.1016 / j.phymed.2009.07.006.
Perfect MM, Bourne N, Ebel C, Rosenthal SL. (2005) Papildu un alternatīvo zāļu lietošana dzimumorgānu herpes ārstēšanai. Herpes. 12 (2): 38-41. Pārskats
Schnitzler P, Neuner A, Nolkemper S, Zundel C, Nowack H, Sensch KH, Reichling J. Propolisa ekstraktu un atsevišķu savienojumu pretvīrusu aktivitāte un iedarbības veids. Phytother Res. 2010 Jan; 24 Suppl 1: S20-8. doi: 10.1002 / ptr.2868. Izlaidums no: Fitoter Res. 2010. gada aprīlis, 24 (4): 632.
Vynograd N, Vynograd I, Sosnowski Z. (2000) Salīdzinošs daudzcentru pētījums par propolisa, aciklovira un placebo efektivitāti dzimumorgānu herpes ārstēšanā (HSV). Fitomedicīns. 7 (1): 1-6.
> Yildirim A, Duran GG, Duran N, Jenedi K, Bolgul BS, Miraloglu M, Muz M. Hatay propolis pretvīrusu aktivitāte pret herpes simplex vīrusa 1. tipa un 2. tipa vīrusa replicēšanu. Med Sci Monit. 2016. gada 9. februāris, 22: 422-30.