Rauga infekciju diagnosticēšanu vislabāk var izdarīt ārsts. Standarta testa laikā tiek veikta fiziska pārbaude - tā izskatās izliekta balta izlaide un relatīvi zems maksts pH. Tomēr šo izdalījumu vien nepietiek, lai diagnosticētu maksts rauga infekciju. Ārstam arī jānosaka, vai maksts ir izdalījās no rauga.
Rauga infekcijas kādā brīdī viņu dzīvē skar ne vairāk kā trīs ceturtdaļas sieviešu.
Šīs kopīgās infekcijas parasti ir apgrūtinošas, lai risinātu problēmas. Viņiem var būt nopietnas ilgtermiņa sekas veselībai, taču viņiem tas ir neērti. Tie var arī izraisīt depresiju un jūtām ar zemu attieksmi cilvēkiem, kuriem pēc vienas rauga infekcijas rodas kāda cita rauga infekcija, tādēļ ir ieteicama pareiza diagnoze un ārstēšana.
Pašpārbaudes / mājas pārbaude
Komerciāli pieejamie mājas testu rezultāti rauga sēnīšu infekcijām patiesībā nav rauga infekciju testi. Tā vietā tie ir testi, lai noteiktu, vai maksts pH ir patoloģisks.
Tā kā baktēriju vaginosis biežāk ir saistīts ar augstu maksts pH, šie testi var liecināt, vai rauga vai BV diagnoze ir visticamāk precīza. Tomēr šie testi tiešām nevēlas raugus tiešā veidā, un tie var būt nepareizi. Cilvēki nedrīkst paļauties uz šiem testiem, lai sāktu mājās rauga infekcijas ārstēšanu, ja vien līdzīgi simptomi iepriekš nav diagnosticēti kā raugs no ārsta.
Labs un testi
Rauga infekcijas standarta pārbaude ir mikroskopā aplūkot maksts uztriepes . Šajos paraugos vizuāli ir vieglāk identificēt raugs.
Vaginālo uztriepi var lietot ārsts. To var lietot arī pacients, un tiek pierādīts, ka pašizmēģinājumi ir līdzīgi efektīvi, lai diagnosticētu rauga infekcijas.
Tampons ir vienkāršs un nesāpīgs, un jūs saņemsiet norādījumus par to, kā to iegūt.
Piezīme. Šāda veida paštērpšana atšķiras no rauga mājas testēšanas. Uztriepi uzņem pats slimnieks, bet ārsts to joprojām uzmeklē mikroskopā.
Par atkārtotām infekcijām
Ja sievietei ir recidivējošas rauga infekcijas vai komplicēti simptomi, ir pieejami citi testi. Ārsts var mēģināt savākt maksts šķidrumu un augt rauga no šī šķidruma. Tas ļauj ārstiem noteikt specifisko rauga veidu, kas izraisa infekciju. Tas var palīdzēt izvēlēties piemērotu ārstēšanu. Bieži vien infekcijas, kas nav izārstējamas, izmantojot standarta terapiju, izraisa retāk sastopamie rauga veidi.
Augsto tehnoloģiju testi
Ir rauga infekciju augsto tehnoloģiju testi. Šīs pārbaudes netiek izmantotas ļoti bieži. Viņi izmanto tehnoloģiju, lai meklētu rauga šķidruma paraugus.
Tāpat kā citu urīnpūšļa testos ar citiem STS , molekulārajos testos var atrast ļoti mazu daudzumu rauga. Diemžēl tas ir mazāk noderīgs rauga infekcijai nekā hlamīdija vai gonoreja. Kāpēc Tāpēc, ka lielākajai daļai sieviešu jebkurā laikā ir vērojams zināms rauga uzturs.
Vienīgi, ja rauga ir maksts, nav obligāti problēma. Tas ir tikai problēma, kad raugs pārspēj.
Tomēr laika gaitā visticamāk, ka arvien vairāk un vairāk vaginālas pārbaudes tiks pārceltas uz šīm molekulārajām metodēm. Viņu izmantošanas vieglums, apvienojumā ar nepieciešamību pēc neliela parauga lieluma, padara tos par ļoti pievilcīgiem.
Diferenciāldiagnozes
Daudziem vagīnas veselības stāvokļiem ir ļoti līdzīgi simptomi. Tādējādi, bez testēšanas, var būt ļoti grūti noteikt, vai kāds cieš no rauga infekcijas, bakteriālas vaginozes, trichomoniāzes vai pat citas baktēriju STD .
Par laimi neatkarīgi no tā, kāds ir stāvoklis, izraisa visu šo infekciju simptomus - niezi, sāpes urinācijas laikā, izmaiņas maksts izdalīšanā - iespējams, ir viegli izārstējama.
Tomēr tas ir taisnība, ja ārstēšana ir pareiza. Tāpēc pārbaude ir tik svarīga. Bez testēšanas ir grūti noskaidrot, vai jūs saņemat pareizo medikamentu, lai jūs izārstētu.
> Avoti:
> Barnes P, Vieira R, Harwood J, Chauhan M. Pašnovecinātas vaginālo uztriepju masas pret ārstu, kas lietojuši candida un bakteriālas vaginozes noteikšanai: gadījuma kontroles pētījums primārajā aprūpē. Br J Gen Pract. Decembris 2017, 67 (665): e824-e829. doi: 10.3399 / bjgp17X693629.
> Chew SY, Than LT. Vulvovagināla kandidoze: mūsdienu izaicinājumi un profilaktiskās un terapeitiskās pieejas nākotne. Mycoses. Maijs 2016, 59 (5): 262-73. doi: 10.1111 / myc.12455.
> Donders GGG, Ravel J, Vitali B, Netea MG, Salumets A, Unemo M. Molekulārās bioloģijas loma klīniskajā praksē vulvo-vaginīta diagnostikā un raksturojumā. Gynecol Obstet Invest. 2017; 82 (6): 607-616. doi: 10.1159 / 000478982.
> Scolaro KL, Lloyd KB, Helms KL. Iekārtas sieviešu veselības problēmu novērtēšanai mājās. Am J Health Syst Pharm. 2008. gada 15. februāris; 65 (4): 299-314. doi: 10.2146 / ajhp060565.
> van Schalkwyk J, Yudin MH; INFEKCIJAS SLIMĪBU KOMITEJA. Vulvovaginīts: trichomoniāzes, vulvovagināla kandidoze un bakteriālas vaginosis pārbaude un vadība. J Obstet Gynaecol Can. Mar 2015; 37 (3): 266-274. doi: 10.1016 / S1701-2163 (15) 30316-9.