Kā vizuālā tehnoloģija tiek izmantota, lai novērstu vēzi
Kolonoskops ir garš, plāns, elastīgs instruments, kas tiek ievietots asā kaktā, lai vizuāli pārbaudītu taisnās zarnas un taisnās zarnas. Tā beigās ir uzstādīta digitālā kamera un gaismas avots, un to izmanto, lai veiktu kopīgu diagnostikas procedūru, ko sauc par kolonoskopiju .
Kolonoskopiju var veikt slimnīcā vai klīnikā. Personas, kam tiek veikta procedūra, parasti tiek nomierināti, lai viņiem nerodas neērtības.
Pārbaudes laikā video displejā tiek parādīti dzīvi digitāli attēli, lai palīdzētu vadīt izmeklēšanu. Fotogrāfijas parasti tiek izmantotas, lai veiktu tuvu pārbaudi vai palīdzētu salīdzināt iepriekšējos attēlus.
Kolonoskopu lieto ārsts, kas speciāli apmācīts šajā tehnoloģijā, tostarp gastroenterologi un kolorektālā ķirurgi . Daži no medicīniskajiem stāvokļiem, kas diagnosticēti ar kolonoskopa palīdzību, ir:
- Kolorektālais vēzis
- Kuņģa un zarnu trakta asiņošana
- Divertikulārās slimības
- Zarnu iekaisuma slimības (IBD) , tai skaitā Krona slimība un čūlainais kolīts
Kolonoskopija un vēzis
Kolonoskops tiek uzskatīts par frontline instrumentu kolorektālā vēža novērtēšanai un novēršanai.
Ja kolonoskopijas laikā ārsts izplata audu patoloģisku augšanu, kas pazīstams kā polips , parasti viņš izmanto kolonoskopu, lai to noņemtu turpmākai izmeklēšanai. Kaut arī lielākā daļa polipu ir labdabīgi, daži no tiem var pārvērst ļaundabīgu (vēža), jo tie aug lielāki.
Lai noņemtu polipu, ārsts izmantos kolonoskopa elektrisko stiprinājumu, kas pazīstams kā cilpas cilpiņa, lai vienlaicīgi akuplādētu polipu un ieberinātu brūci. Tā kā zarnās ir maz nervu endēžu, procedūra ir relatīvi nesāpīga.
Izveido vienu polipu, biopsijas audi tiks nosūtīti uz laboratoriju, lai novērtētu, vai šūnu struktūra atbilst vēža vai pirmsdzemdību gadījumam .
Dažos gadījumos ārsts var izmantot kolonoskopu, lai tetovējumus resnās zarnas iekšpusē tā, ka biopsijas vietu var pārbaudīt nākamo pārbaužu laikā.
Riski un ierobežojumi
Procedūra nav saistīta ar risku, bet tie, kas saistīti ar kolonoskopiju, tiek uzskatīti par maziem, ārstēšanas priekšrocības, kas pārsniedz risku. Visbiežāk sastopamie riski ir šādi:
- Nevēlama reakcija uz sedatīvu
- Asiņošana no biopsijas vietas
- Asaru vai perforācija resnās vai taisnās zarnas
Tajā pašā laikā, kamēr kolonoskopijas priekšrocības var būt milzīgas, pati procedūra nav bez ierobežojumiem vai trūkumiem.
Kopumā pirmsvēža izaugumu agrīna noteikšana var ievērojami samazināt personas risku saslimt ar kolorektālo vēzi . Problēma ir tā, ka daudzi no šiem pieaugumiem nav viegli pamanāmi, jo kolonoskops zvīņo savu ceļu cauri zarnām. Tas jo īpaši attiecas uz labās malas vēzi, kas bieži vien var izvairīties no noteikšanas, jo tie tiek savākti zarnu locītavās.
Vācu 2010. gada pētījums, kurā piedalījās 3600 vīriešu un sieviešu dalībnieki, secināja, ka pašreizējās kolonoskopiskās tehnoloģijas atšķiras no tā, cik efektīvi tās novēro vēzi. Saskaņā ar pētījumu, kolonoskopija samazināja kreisās puses vēža risku par 84 procentiem, bet tikai samazināja risku, ka taisnās malas vēža risks ir par 56 procentiem.
Ko tev vajadzētu pateikt
Lai nodrošinātu savu personīgo labu veselību, daudzi speciālisti šodien iesaka, ka jūs neņemat kaut ko par pašsaprotamu un pieprasiet vizuālos pierādījumus, ka ir veikta pilnīga pārbaude. To var izdarīt, pieprasot vairākus fotoattēlus, tostarp vienu no kakmiem (taisnās zarnas vistiešākā daļa resnās zarnas).
Saskaņā ar amerikāņu vēža biedrības izdotajām vadlīnijām visiem pieaugušajiem virs 50 gadiem kolonoskopija būtu jāveic kā ikdienas eksāmena daļa, un izmeklēšana jāatkārto ik pēc 10 gadiem. Personām ar paaugstinātu risku var būt nepieciešams ik pēc trim līdz pieciem gadiem, bet cilvēkiem ar ģimenes anamnēzē kolorektālo vēzi, iespējams, būs jāsāk agrāk.
> Avoti:
> Amerikas vēža sabiedrība. "American Cancer Society ieteikumi kolorektālā vēža agrīnai noteikšanai." Atlanta, Gruzija; atjaunināts 2017. gada 7. jūlijs.
> Brenner, H; Hoffmeister, M .; Ardnt, V. et al. "Aizsardzība no labās un kreisās puses kolorektālā vēža pēc kolonoskopijas: populācijas pētījums." JNCI: Nacionālā vēža institūta žurnāls , 2010; 102 (2); 89-95. DOI: 10.1093 / jnci / djp436.