Vai ir iespējams, ka mūsdienu sieviešu higiēnas līdzekļi pakļauj mani vēža izraisošām ķīmiskām vielām?
Diemžēl šim jautājumam nav vienkāršas atbildes.
Visur apkārt mums ir toksīni
Šodienas dzīves realitāte ir tāda, ka jūs esat bombardēts ar daudzām ķīmiskām iedarbībām. Ķimikālijas ir visur. Tie ir jūsu ēdienā, jūsu drēbēs, aplauzumā un ādas kopšanas līdzekļos, tikai lai norādītu dažus no jūsu ikdienas iedarbības.
Daudzas no šīm ķīmiskajām vielām ir saistītas ar vēža un citu medicīnisku problēmu veicināšanu.
Apskatīsim šodienas sieviešu higiēnas produktu, it īpaši valsts zīmola tamponu un spilvenu, bažas. Šie produkti ir izgatavoti no kokvilnas, un faktiski šo produktu sastāvā esošā kokvilna ir iespējamā problēma.
Kāda ir problēma ar ĢMO kokvilnu?
Ņemsim brīdi, lai pārskatītu kokvilnas ražošanu un ĢMO koncepciju (ģenētiski modificēts organisms) lauksaimniecību.
Pēdējo divdesmit gadu laikā vairums kokvilnas audzētāju ir izmantojuši sēklas, kuras tika modificētas, lai izturētu pret lielu herbicīdu, kas pazīstams kā glifosāts. Tas nozīmē, ka lauksaimnieki varētu izmantot šo herbicīdu, lai nogalinātu nezāles savos laukos, neuztraucoties par to, kaitējot kokvilnas kultūrām. Nav pārsteidzoši, ka lauksaimnieki ir sākuši lietot vairāk un vairāk šīs herbicīda, jo ir vieglāk izsmidzināt nezāles, nekā to noņemt ar rokām vai mašīnu.
Problēma ir tā, ka, lai gan kokvilna ir izturīga pret herbicīdu glifosāta iedarbību, ķīmiskā viela joprojām tiek absorbēta augā. Un tā kā ķīmiskā viela ir kokvilnas augsnē, tā būs arī kokvilnā, kas ražota no auga. Visbeidzot galaprodukts, ko ražo no kokvilnas, var saturēt arī kādu ķīmiskās vielas daudzumu.
Kāds ir lielais darījums?
Iespējamā problēma ir specifiska ķīmiska viela. Glifosāts ir no ķīmisko vielu klāsta, kas pazīstama kā endokrīnās sistēmas traucētājierīces. Pierādījumu sagatavošana ir novedusi pie tā, ka Pasaules veselības organizācija marķē glifosātu kā iespējamu cilvēku kancerogēnu.
Endokrīnās sistēmas traucējošās ķimikālijas vai EDC var darboties kā dabiski sastopamie hormoni jūsu organismā. Šo ķimikāliju iedarbība var traucēt svarīgiem procesiem jūsu ķermenī. Dažu bioloģisko ceļu sagraušana var izraisīt slimības attīstību.
Mēs sākam atpazīt šīs ķīmisko vielu grupas veselības problēmas. Tiek uzskatīts, ka jaunattīstības augļa iedarbība var būt laiks, kad šīm ķīmiskajām vielām ir visbūtiskākā ietekme uz turpmāko veselību. Tāpēc Amerikas Dzemdību speciālistu un ginekologu koledža kopā ar Amerikas Reproduktīvās medicīnas biedrību ir publicējuši paziņojumu, kas mudina ārstiem apspriest iedarbību uz vidi, tostarp noteiktas ķīmiskās vielas, jo īpaši pirms grūtniecības un grūtniecības laikā.
Kāda iedarbība varētu būt saistīta ar Jūsu reproduktīvo veselību
Pastāv uzkrāšanās dati, kas liecina par saistību ar EDC (tostarp kokvilnas atvasinājumā esošo glifosātu) ar vairākiem nosacījumiem, tostarp, bet ne tikai:
- Endometrioze
- Polikvīda olnīcu sindroms
- Priekšlaicīga olnīcu mazspēja
- Mātes fibroids
- Auglības problēmas
- Krūts vēzis
- Aptaukošanās
Vai tie ir patiesi bīstami?
Kā es teicu iepriekš, tas ir sarežģīts jautājums.
Iespējams, ka šajā brīdī vislabākā atbilde ir: "Mēs nezinām." Iespējams, ka glifosāta daudzums sieviešu higiēnas līdzekļos ir salīdzinoši mazs.
Attiecībā uz hipotētisku iedarbības risku, tampons radītu lielāku iedarbību, jo tas ir iekšēji valkāts. Lai gan maksts ir gļotādas membrāna, caur kuru ķimikāliju var absorbēt, mēs nezinām pārliecināti, vai tas tiešām notiek, un vai tas faktiski absorbē glifosātu.
Iespējams, jūsu ikdienas dzīvē, jums ir daudz vairāk nozīmīgu iedarbību šīs ķīmiskās vielas.
Ņemot to vērā, jūs varat izvēlēties izvairīties no šīs konkrētās potenciālās iedarbības. Ja tas tā ir, jūs varat izvairīties no glifosāta, izmantojot alternatīvus sieviešu higiēnas līdzekļus. Šīs iespējas bieži sauc par zaļām alternatīvām un ietver:
- Tamponi un spilventiņi no organiskās kokvilnas
- Menstruālā kauss
- Atkārtoti lietojami spilventiņi
> Avots:
Diamanti-Kandarakis E et al, Endokrīnās sistēmas traucējošās ķimikālijas: endokrīnās sistēmas zinātniskais pārskats, endokrīnās sistēmas pārskats 2009 jūnijs, 30 (4) 293-342