CPR Crowdsourcing un citas ārkārtas medicīnas formas

Pēdējos gados daudz uzmanības ir pievērsusi viedtālruņu rīku izmantošanai, lai pārvaldītu jūsu veselību. Tajā ir daudz lietotņu, lai jūs varētu pārvietoties vairāk, labāk ēst, sekot līdzi savām zālēm un kontrolēt asinsspiedienu un citus veselības parametrus.

Patiesībā Amerikas Sirds asociācija publicēja detalizētu zinātnisku paziņojumu, kurā atzina ciparu rīku, piemēram, mobilo ierīču, sociālo mediju, videomateriālu un multimediju potenciālu, uzlabojot ārkārtas sirds slimību ārstēšanu un rezultātus.

Zinātniskie pierādījumi šo tehnoloģiju drošībai un efektivitātei ārkārtas medicīnā joprojām ir ierobežoti. Tomēr jaunās digitālās stratēģijas rada jaunas iespējas, un no dažādām ieinteresētajām pusēm (finansētājiem, veselības aprūpes sistēmām, patērētāju grupām) ir liela interese novērtēt un attīstīt tās tālāk.

Kā PulsePoint aktivizē iedzīvotājus, lai veiktu CPR

Apsveriet sirds apstāšanos , kas ir tad, kad kādas sirds apstājas. Viens no vissvarīgākajiem ārstēšanas veidiem, kuriem ir nepieciešama sirdsdarbības apstāšanās, ir laba CPR . Tikai 7 procenti cilvēku, kuriem ir ārpuslīnijas sirdsdarbības apstāšanās, izdzīvos, un katra minūte, kas iet bez CPR, samazina šīs jau esošās slimības iespējas.

Daudziem pacientiem nav paveicies, lai būtu kāds tuvumā, kurš zināja, kā veikt CPR. Pat tad, kad kāds bija, tas bieži vien bija grūtībās nonākušais ģimenes loceklis, kurš, visticamāk, bija pārāk traumēts un nobijies, lai to izdarītu pareizi.

Tas ir, kur PulsePoint nāk. PulsePoint ir Sanfrancisko balstīta bezpeļņas organizācija, kas palīdz sagatavoties brīvprātīgajiem ar KPR apmācību sirdsdarbības apcietinājuma upuriem.

Lūk, kā tas darbojas. Kad ārkārtas reaģēšanas centrs saņem zvanu, ko viņi atzīst par sirdsdarbības apstāšanos, viņi aktivizē ārkārtas reaģēšanas komandu.

Vienlaikus zvans tiek izslēgts PulsePoint. Netālu brīvprātīgie saņem brīdinājumu par nepieciešamās personas atrašanās vietu un norādījumiem, kā tur nokļūt.

Saskaņā ar PulsePoint prezidents Richard Price, brīvprātīgie ir ne tikai uzsākuši CPR, bet arī sniedza atbalstu un iedvesmu citiem uz vietas. Viņš piebilda, ka bieži vien vairāki brīvprātīgie atbild uz vienu un to pašu zvanu. Pašlaik PulsePoint darbojas tikai tad, ja zvans nāk no atrašanās vietas, kur nav dzīvojamo ēku, iespējams, drošības un privātuma apsvērumu dēļ.

Efektivitāte

Šāda veida sistēmas ir izrādījušās efektīvas. Pētījums Zviedrijā izskatīja, kas notika, kad viņi izvietoja līdzīgu sistēmu vienā lielā pilsētā. Pētījuma beigās viņi bija reģistrējuši vairāk nekā 10 000 brīvprātīgo. Tāpat kā PulsePoint, šī sistēma var tikt aktivizēta, kad ārkārtas reaģēšanas centrā notiek zvans. Pētnieki noskaidroja, kas noticis, kad viņi aktivizēja viedtālruņos balstītu "Labas samariešu" sistēmu, pretēji tam, kad viņi to nedarīja, un viņi atklāja, ka šī sistēma varētu būtiski palielināt apkārtējās vides CPR līmeni no 48 procentiem līdz 62 procentiem.

Saskaņā ar cenu, PulsePoint lielā mērā nodarbina pirmos respondentus un apmāca veselības aprūpes speciālistus, kad viņi sāk darbu jaunā pilsētā.

Rezultātā lielākajai daļai PulsePoint brīvprātīgo ir profesionāla apmācība vai pieredze ārkārtas situācijās. Tomēr jebkurš brīvprātīgais ar CPR apmācību var pierakstīties.

Izaicinājumi

Salīdzinājumā ar Zviedriju, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs ir tādas sistēmas ieviešana, ka mums ir ļoti sadrumstalota ārkārtas reaģēšanas sistēma. Katrai pilsētai vai novadam ir savs ārkārtas reaģēšanas centrs ar saviem protokoliem un savu datoru sistēmu. Saskaņā ar cenu, tagad, kad PulsePoint ir izpētījis, kā izveidot savienojumu ar visiem lielākajiem programmatūras pārdevējiem, viņš sagaida, ka paplašināšana notiks.

Patiesībā 2016. gadā PulsePoint darbojās vairāk nekā 1500 kopienu Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā un vairāk nekā 750 000 lietotāju ir lejupielādējuši šo lietotni.

Tomēr izaicinājumi PulsePoint optimālai izmantošanai paliek. Piemēram, žurnāla " Resuscitation" publicētais novērtējuma raksts parādīja, ka atbildēja tikai 23 procenti no tiem, kas saņēma paziņojumu. Bija dažādi jautājumi, kas ietekmēja labāku īstenošanu, piemēram, informāciju par atrašanās vietu, audio apjomu un lietotāju blīvumu. Tika arī novērots, ka pašreizējais 0,5 jūdžu aktivizācijas rādiuss var būt pārāk liels.

Citi ārkārtas medicīnas ieguvumi

American Heart Association ierosina, ka sistēma, kas līdzinās PulsePoint, varētu palīdzēt arī citās situācijās, ieskaitot insultu un sirdslēkmi. Turklāt tas varētu palīdzēt veidot atbildes kultūru plašai sabiedrībai. Ja vairāk cilvēku atzīst agrīnas pazīmes par dažiem steidzamiem apstākļiem, viņi varētu savlaicīgi sadarboties ar neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestiem. Tā vietā, lai uzzinātu, kas būtu jādara pēc notikuma, reāllaika paziņojumi un brīdinājumi varētu palīdzēt izstrādāt saskaņotu atbildi. Piemēram, tuvākie cilvēki varētu palīdzēt agrāk atpazīt insulta simptomus vai nodrošināt, lai sirdslēkme agrāk saņemtu medikamentus (piemēram, aspirīnu).

Mēs esam arī daudz uzmanības pievēruši cilvēku apmācībai efektīvā CPR pēdējos gados.

Daļa no iemesla ir tāda, ka ārpuslīnijas sirdsdarbības apstāšanās ir ārkārtīgi sarežģīta problēma; tas ir stāvoklis, kad sekundes jautājums, bet palīdz bieži vien ir daudzu minūšu attālumā. Apmācot arvien vairāk cilvēku sirds apstāšanās aprūpē un insultu aprūpei, būs lielāka iespēja, ka būs tuvredzība, kurš zina, ko darīt. Tomēr tas prasa papildu finansējumu.

Amerikas Sirds asociācija līdz šim ir izmantojusi vairākas popularizēšanas kampaņas, lai savāktu naudu par savām inovācijām un projektiem. Piemēram, "Power to End Stroke" kampaņa balstījās uz tiešsaistes kopienu finansiālajiem ieguldījumiem. Turklāt naudas plūsmu var izmantot, lai organizētu KPR apmācību starp augsta riska kopienām, finansētu publiskas automatizētas ārējas defibrilatora programmas (AED) un izplatītu jaunas idejas un pētniecības projektus.

Šajās dienās mēs pūlas visur - Amazones produkcijas pārskatus, zemestrīces atklāšanu un pat neitralitātes dzīves meklēšanu. Kāpēc nevajadzīgi iznīcināt kardiovaskulāro aprūpi un izglītību?

> Avoti

> Brooks S, Simmons G, Worthington H, Bobrow B, Morrisons L. Klīniskais raksts: PulsePoint reaģē uz mobilo ierīču lietošanu, lai pārsūtītu pamata dzīves atbalstu pacientiem ar ārpuslīnijas sirdsdarbības apstāšanos: izaicinājumi optimālai īstenošanai. Aicinājums , 2016. gads; 98: 20-26

> Ernst C, Mladenow A, Strauss C. Sadarbība un crowdsourcing ārkārtas vadība. Starptautiskais žurnāls Pervasive Computing & Communications , 2017; 13 (2): 176-193

> Khalemsky M, Schwartz D. Ātrās reaģēšanas Kopienas efektivitāte: simulācijas modelētājs ārkārtas medicīnisko pakalpojumu salīdzināšanai ar viedtālrunis balstītu samariešu atbildi. Lēmumu atbalsta sistēmas , 2017; 102: 57-68

> Ringh M, Hollenberg J, Järnbert-Pettersson H, et al. Mobilo tālruni nonpersonālu nosūtīšana par CPR ārpuslīnijas sirds apstāšanās. New England Journal of Medicine , 2015, 372 (24): 2316-2325

> Rumsfelds J, Brooks S, Aufderheide T, et al. Mobilo ierīču, sociālo mediju un mobilitātes līdzekļu izmantošana kā ārkārtas kardiovaskulārās aprūpes uzlabošanas digitālās stratēģijas: Amerikas Sirds asociācijas zinātniskais paziņojums. Circulation , 2016; 134 (8): e87