Izstāšanās metode

Pazīstams arī kā izvilkšana

Pārskats

Izņemšana (pazīstama arī kā izvilkšana) ir uzvedības rīcība, kad vīrietis izvelk savu dzimumlocekli no maksts, pirms viņš dzemdē seksu (tas ir brīdis, kad sperma sāk izkļūt no dzimumlocekļa). Šī kontracepcijas forma tiek uzskatīta par dabisku dzimstības kontroles metodi.

Uzticamība

Izņemšanas metode nav ļoti uzticama kā dzimstības kontroles metode.

Tas ir saistīts ar vairākiem iemesliem. Kad viņš ir izraisījis (un joprojām atrodas maksts ), cilvēks faktiski izvelk pirms ejakulācijas šķidrumu. Kaut arī pirms ejakulācijas šķidrums var sastāvēt tikai no dažiem pilieniem, šajā šķidrumā vēl var būt vismaz 300 000 sperma, un tikai vienu no šiem spermatozoīdiem, lai atrastu un apaugļotu olu, ņem tikai vienu). Turklāt, izvilkšana patiešām balstās uz cilvēka pašpārbaudi. Kad viņš atrodas "brīža siltumā", cilvēkam ir jābūt pietiekami daudzam kontrolei, lai izvilktu, pirms viņš ejakulē. Tas var būt ļoti grūti. Visbeidzot, pat ja viņš izvelk un izņem no maksts, sperma vēl var peldēt. Tāpēc, pat ja tas ir reti, spermu, kas nonāk maksts ārpusē, visticamāk var izraisīt grūtniecību.

Priekšrocības

Trūkumi

Efektivitāte

Izņemšanas metode ir spēkā no 82% līdz 96%. Tas nozīmē, ka ar perfektu lietošanu 4 no katrām 100 sievietēm, no kurām izdalās partneris, iestājas grūtniecība vienu gadu. Ar tipisku lietošanu 18 no katrām 100 sievietēm, kuras lieto zāļu izņemšanas metodi, iestājas grūtniecība viena gada laikā.

Vīrieši, kuriem ir lielāka pieredze, pašpārvalde un viņu ķermeņa izpratne, padarīs efektīvāku atsaukšanas metodi. Efektivitāti var palielināt, arī pieskaroties starp ejakulācijām (pirms atkārtotas dzimumattiecības). Par to domājams, ka pīlinga var "mazgāt" urīnizvadkanālu. Tas palīdz samazināt spermas daudzumu pirms ejakulācijas šķidruma.

Vai izstāšanās piedāvājums jebkura STD aizsardzība?

Atteikšanās metode neaizsargā jūs pret seksuāli transmisīvām infekcijām .

Kāda izpēte atklāj

Izņemšanas metode (izvilkšana) dažreiz tiek dēvēta par dzimstības kontroles metodi, kas ir labāka nekā vispār neko nedara .

Bet 2009. gadā publicētajā žurnālā " Kontracepcijas līdzekļi " ir norādīts, ka zāļu izņemšanas metode ir jāuzskata par metodi, kas ir gandrīz tikpat efektīva kā vīriešu prezervatīvs .

Šī raksta pētnieki analizēja vairāku pētījumu rezultātus. Viņi secināja, ka atteikšanās no grūtniecības profilakses ir gandrīz tikpat efektīva kā prezervatīvi. Atcelšanas efektivitātes rādītāji šķiet ļoti līdzīgi vīriešu prezervatīviem , kas ir 2% (ideālai lietošanai) un 18% (tipiskai lietošanai).

Šajā pantā arī paskaidrots, ka izstāšanās metodes izmantošanu var novērtēt par zemu.

Tas var būt tādēļ, ka sievietēm var būt lielāka iespēja izmantot izņemšanu kopā ar citu dzimstības kontroles metodi:

Šķiet, ka starp 18-30 gadus vecām sievietēm, aptuveni 21% izmanto izvilkšanas metodi regulāri. Ļoti maz sieviešu teica, ka viņi izmanto vai nu izvilkšanu, vai prezervatīvus vien. Sešdesmit astoņi procenti no izrakstīšanās lietotājiem ziņo, ka pēdējā mēneša laikā viņi izmantoja vīriešu prezervatīvus , un 42% prezervatīvu lietotāji arī teica, ka viņi izmanto izņemšanas metodi. Šķiet, ka sievietes, visticamāk, varētu apvienot izvilkšanu ar citu metodi, piemēram, prezervatīvu lietošanas laikā viņu auglīgākajās dienās .

Rakstā secināts, ka izdalīšanās metode var būt efektīva dubultās ārstēšanas metode pāriem, īpaši tiem, kam ir problēmas ar citām dzimstības kontroles metodēm ... tādām kā sievietes, kurām ir grūtības regulāri lietot tabletes un pāriem, kuri don ' t vienmēr lietojiet prezervatīvus. Tāpēc pētnieki iesaka cilvēkiem labāk informēt par izvilkšanas metodi. Pat ja mana izdalīšanās metode ir mazāk efektīva kā citas dzimstības kontroles metodes, tā joprojām ir daudz efektīvāka nekā kontracepcijas līdzekļu izmantošana. Viņi iesaka ārstiem apspriest zāļu izdalīšanās metodi ar saviem pacientiem, tādēļ ir lielāka izpratne par to, ka tie ir "likumīgi" kontracepcijas varianti pāriem, kuri var pareizi un ticami to praktizēt.

Avots:

Jones RK, Fennell J, Higgins JA, & Blanchard K. "Labāk nekā nekas, vai zinoša riska samazināšanas prakse? Atteikšanās nozīme." Kontracepcija. 2009; 79: 407-410. Piekļuve, izmantojot privātu abonēšanu.