Kāda ir atšķirība starp augstu un zemu funkcionējošu autismu?

Vārdi var būt maldinoši, kad runa ir par autismu

Cilvēkus ar autismu bieži raksturo kā par "augstu funkcionēšanu" vai "zemu funkcionēšanu". Bet diagnostikas rokasgrāmatā šādu diagnostiku nav. Tas nozīmē, ka atšķirība starp augstu un zemu funkcionējošu autismu daudzos gadījumos var būt balstīta uz praktiķa vai skolotāja personīgām perspektīvām. Patiesībā, daudzi cilvēki vienkārši izvēlas terminu, lai vienkāršotu procesu, kurā aprakstīti viņu bērna simptomi draugiem un kaimiņiem.

Kas ir nepareizs, izmantojot nosacījumus Augsts un zems funkcionējošs autisms?

Termini "augsta un zemā" funkcija ir vienkārši mulsinoši. Vai cilvēks augstu funkcionē, ​​ja viņš ir verbāls un spilgts, bet kam ir tik nopietnas maņu problēmas, ka viņš nevar palikt skolā vai noturēt darbu? Vai cilvēks nedaudz darbojas, ja viņi nevar izmantot runu valodu, bet ir veiksmīgs vizuālais mākslinieks? Šie termini var radīt neskaidrības un neskaidrības, jo:

Autisma definēšana, pamatojoties uz "parasto" uzvedību un stiprību

Neraugoties uz problēmām, kas raksturīgas augstu un zemu funkcionējoša autisma jēdzienam, tās parasti lieto cilvēki, kas nav autistiski .

Un tos izmanto, lai aprakstītu pakāpi, kādā kāds no spektra ir (vai, šķiet, ir) līdzīgs cilvēkiem, kuri NAV par spektru. Citiem vārdiem sakot, autisma cilvēki, kuri ir vai šķietami ir tuvāk "normāliem", ir uzskatāmi par augstu funkcionēšanu. Tādējādi, piemēram:

Tomēr visas šīs atšķirības ir mākslīgas, un tās nekādā ziņā nav absolūtas. Tas ir tāpēc, ka autisma cilvēki dažādās situācijās izturas atšķirīgi, un katram indivīdam ir virkne stiprās un izaicinājumu.

Kaut arī ir ērti aprakstīt autisma cilvēkus, pamatojoties uz to līdzību ar tipiskiem cilvēkiem, šādi apraksti var būt maldinoši. Tas ir tāpēc, ka cilvēki ar zemu veiktspēju var būt veiksmīgi, ja nav augsti funkcionējošu cilvēku, un otrādi. Piemēram, "augsti funkcionējoša" persona, kas šķiet "normāla" (vai pat izņēmuma) koledžas klasē, var likt neiespējami darboties ballītē.

Tajā pašā laikā "zemas darbības" persona, kas nevar izmantot tērzēto sarunvalodu, var vairāk nekā spēt vadīt sarunu tiešsaistē.

Autisma "līmenis" DSM5

Spēja izmantot runu valodu nav izziņas zīme. Spēja labi funkcionēt klasē nav spēcīgu sociālo prasmju garantija. Lai novērstu šo realitāti un noteiktu diagnozes diferenciāciju, DSM 5 (jaunākā diagnostikas rokasgrāmata) tagad ietver trīs līmeņus autismā, balstoties uz nepieciešamo atbalsta līmeni. Cilvēkiem ar pirmā līmeņa autismu vislielākais atbalsts ir nepieciešams, bet cilvēkiem ar 3. līmeņa autismu visvairāk nepieciešams.

Kaut arī šī diagnostikas pieeja šķiet loģiska, tas nav izrādījies īpaši noderīgs. Tas ir daļēji tāpēc, ka atbalsta nepieciešamība ir atšķirīga daudzu iemeslu dēļ. Piemēram, vienam un tam pašam cilvēkam var būt nepieciešams minimāls atbalsts mājās, būtisks atbalsts skolā un liels atbalsts jaunā, nestrukturētā sociālajā situācijā.