Vai cilvēki ar demenci ātrāk māsu mājās vai mājās?

Faktori, kas ietekmē dzīves ilgumu aprūpes iestādēs

Bieži tiek domāts, ka aprūpes centri tiek uzskatīti par galējo līdzekli, bet reizēm nepieciešami, lai rūpētos par demenci . Lielākā daļa cilvēku vēlas palikt mājās tik ilgi, cik vien iespējams, un daži pat varēja lūgt viņu ģimeni neiesūtīt viņus uz pansionātu. Viena bailes ir tā, ka mīļais cilvēks varētu samazināties un, visbeidzot, mirst ātrāk, nekā mājās.

Vai tas ir pareizi?

Īsā atbilde: tas ir atkarīgs. Vai ilgāka atbilde? Šim jautājumam ir ierobežots pētījums, taču ir zināmi faktori, kas mazina nāvi un demences simptomi.

Attiecīgie pētījumi

Saskaņā ar 2017. gadā apkopotajiem datiem Alcheimera slimība un saistītās demences ir 6. galvenais nāves cēlonis Amerikas Savienotajās Valstīs. Tātad, kur cilvēki ar demenci mirst?

Vienā pētījumā, kas publicēts American Geriatrics Society žurnālā, piedalījās vairāk nekā 4000 gados vecāki pieaugušie, kuri tika pētīti aptuveni piecus gadus. Šajā pētījumā pētnieki noskaidroja dalībnieku nāves gadījumus un konstatēja, ka gandrīz puse (46%) no personām ar demenci miruši mājās, bet 19% bija pansionātā un 35% tika hospitalizēti, kad viņi nomira.

Tomēr 2005. gadā publicētajā pētījumā konstatēts, ka 2/3 no nāves, kas saistītas ar demenci, notika aprūpes namā.

Trešajā pētījumā no 2013. gada tika analizēti 378 pansionāta iedzīvotāji un atklājās, ka tie, kuriem ir Alcheimera slimības diagnoze - salīdzinājumā ar citiem demences veidiem un tiem, kuriem ir sirds un asinsvadu slimības diagnoze, - faktiski izdzīvoja ilgāku laiku.

Sākotnēji šis konstatējums šķiet pretējs intuitīvam, taču to iespējams izskaidrot ar izpratni, ka pansionāti rūpējas par cilvēkiem, kuri ir vairāk kritiski slimi nekā agrāk, un tādēļ, iespējams, tiem, kuriem nav citu nosacījumu nekā Alcheimera slimība, dzīves ilgums ir mazāks.

Faktori, kas saistīti ar samazinātu nāves risku demences gadījumā

Kaut arī grūti atrast pētījumu, kurā cilvēki ar demenci mirs ātrāk, ir daži faktori, kas ir saistīti ar garāku dzīves ilgumu demences gadījumā.

Tajos ietilpst:

Faktori, kas saistīti ar paaugstinātu demences risku

Savukārt pētniecība ir saistīta ar šiem faktoriem, kam ir lielāks mirst risks kādam ar demenci.

Avoti:

> Ballard, C., Orrell, M., YongZhong, un citi (2016). Antipsihotisko pārbaužu un nefarmakoloģiskās iejaukšanās ietekme uz antipsihotisko līdzekļu lietošanu, neiropsihiatriskiem simptomiem un mirstību cilvēkiem ar demenci, kas dzīvo aprūpējamajās mājās. Fakultālas klasteru randomizēta kontrolēta izmeklējuma programma, kuras mērķis ir labklājība un veselība cilvēkiem ar demenci (WHELD). American Journal of Psychiatry , 173 (3), pp.252-262.

> Cereda, E., Pedrolli, C., Zagami, A., Vanotti, A., Piffer, S., Faliva, M., Rondanelli, M. un Caccialanza, R. (2013). Alcheimera slimība un mirstība tradicionālajās ilgtermiņa aprūpes iestādēs. Gerontoloģijas un geriatrijas arhīvi , 56 (3), pp.437-441.

> de Souto Barreto, P., Cadroy, Y., Kelaiditi, E., Vellas, B. un Rolland, Y. (2017). Prognozējamā ķermeņa masas indeksa vērtība mirstībai gados vecākiem pieaugušajiem ar demenci, kas dzīvo privātmājās. Clinical Nutrition , 36 (2), pp. 422-428.

> Hicks, K., Rabins, P. un Black, B. (2010). Mirstības prognozes aprūpes mājās iedzīvotājiem ar progresējošu demenci. American Journal of Alzheimer's Disease & Other Dementiasr , 25 (5), pp.439-445.

> Huang, T., Wei, Y., Moyo P., Harris, I., Lucas, J. un Simoni-Wastila, L. (2015). Apstrādāti uzvedības simptomi un mirstība Medicare pabalsta saņēmējiem aprūpes mājās ar Alcheimera slimību un saistītām demenci. American Geriatrics Society Journal , 63 (9), pp.1757-1765.

> Mitchell, S., Miller, S., et al. (2010). Advanced Dementian Prognostic Tool: riska rādītājs, lai novērtētu izdzīvošanu māsu māju iedzīvotājiem ar progresējošu demenci. Journal of Pain and Symptom Management , 40 (5), pp.639-651.

> Seitz, D., Gill, S., Gruneir, A., et al .. (2014). Demence ietekme uz gados vecāku pieaugušo ar gūžas kaula lūzumiem pēcoperāciju rezultātiem: uz iedzīvotājiem balstīts pētījums. American Medical Directors Association Journal , 15 (5), pp.334-341.