Jautājums: vai es varu iegūt STD asins analīzi vai man ir nepieciešams tampons?
Pastāv vairāki iemesli, kāpēc cilvēki uztraucas par STD pārbaudes veikšanu. Viņiem var būt bažas par stigmatizāciju, kas saistīta ar STS. Viņiem var būt bažas par sarunu ar viņu partneri par STS. Viņiem var arī būt bail, ka STD testēšanai vajadzīgas briesmīgas, apgrūtinošas vai neērtas tamponi
Par laimi, ar šo pēdējo satraukumu ir viegli atrisināt. Pateicoties ievērojamiem uzlabojumiem testēšanas tehnoloģijās, daudzus STS var noteikt, izmantojot STD asinsanalīzi vai urīna analīzi. Urīna testi galvenokārt tiek izmantoti, lai noteiktu hlamidiju un gonoreju . Tomēr STD asins analīzēm ir vēl dažas iespējas.
Atbilde: Tirdzniecības STD asins analīzes ir plaši pieejamas šādām seksuāli transmisīvām slimībām.
- Herpes : tirgū ir vairāki herpes asiņu izmeklējumi . Tas nozīmē, ka to precizitāte ir nedaudz mainīga.
Ir viens ļoti liels negatīvie rādītāji par herpes asins analīzēm, izņemot bažas par precizitāti. Ka negatīvie ir tas, ka, tā kā gan HSV-1, gan HSV-2 var inficēt vai nu mutes vai dzimumorgānu, pat labākais tipam raksturīgais herpes asins analīzes rezultāts neuzrādīs, kur esat inficēts, ja nav redzamu čūlu. Viņi var noteikt tikai to, vai esat inficējies ar HSV-1 vai HSV-2. Viņi nevar pateikt, vai jums ir dzimumorgānu vai mutvārdu herpes.
Turklāt daži ārsti nevēlas pārbaudīt herpes , ja nav simptomu. Viņi uztraucas par stigmatizāciju, kas saistīta ar pozitīvu testu. Viņi domā, ka tas, ko cilvēki nezina, viņiem nekaitēs. Tomēr vīruss var tikt pārraidīts arī tad, ja nav simptomu. Tas var novest pie dažām sāpīgām sarunām, kad jauna inficētā persona domā, ka viņu mīlēja tā, ka viņu ir melojusi. Viņi var neuzskatīt, ka viņiem inficētajai personai nebija ideju, ka viņiem ir bijis herpes.
- HIV : HIV parasti tiek diagnosticēts asins analīzes veidā . Ir arī mutiski testi, kas izmanto siekalu paraugus, lai pārbaudītu vīrusu, kas izraisa AIDS .
Parasti tas prasa gan pozitīvu sākotnējo testu, gan pozitīvu apstiprinošu testu attiecībā uz personu, kas uzskatāma par HIV pozitīvu. Tomēr apstiprinošās pārbaudes process parasti nav redzams. Abi testi parasti tiek veikti ar vienu un to pašu asins paraugu. Kad iegūstat rezultātus, tas ne vienmēr norāda, kādi testi tika veikti jūsu asinīs. Tas tikai parāda, kādi ir testa rezultāti kopā
- Sifilis : Sifilisam ir vairāki dažādi asins analīzes. Tos izmanto kopā, lai noteiktu, vai jūs pašlaik esat inficēts. Viņi arī var noteikt, vai kādreiz esat inficējies.
- B hepatīts : tāpat kā ar sifilisu, ir vairāki hepatīta asins analīzes testi . Tos var izmantot, lai noteiktu infekcijas vēsturi. Viņi arī var noteikt, vai jūs pašlaik esat inficējies ar vīrusu.
Ja STD nav pieejams ne urīns, ne asins analīzes, tad to parasti identificē vai nu vizuāli vai mikroskopiski pārbaudot čūlas vai kādu baktēriju kultūru . Šādus testus var izmantot arī, lai noteiktu vai papildus veiktu iepriekšminēto slimību asins analīzes dažās situācijās. Piemēram, herpes audu kultivēšana var būt efektīvāks vīrusa noteikšanas veids. Tas nav taisnība visās situācijās, jo testēšanas laiks ir kritisks. Bet tā var būt labāka izvēle, ja cilvēki tūlīt apmeklē ārstu.
Piezīme. Ja esat noraizējies par tamponu pārbaudi un ir nepieciešams, konsultējieties ar savu ārstu. Iespējams, ka jūs, iespējams, varēsiet to uzvilkt pats. Tas neizlabos problēmu visiem. Tomēr pašpalīdzības var būt liela palīdzība cilvēkiem, kam ir seksuālās traumas vēsture. Tie var arī būt noderīgi cilvēkiem, kuri vienkārši negrib, ka svešinieks pieskaras viņu ķermenim, kas viņiem šķiet kā intīmas. Ne visi ārsti ļaus cilvēkiem lietot sevis šampūni, bet tie ir pierādījuši, ka tie efektīvi atklāj daudzas STS. Ja nekas cits, labāk ir pārbaudīt pašbloķēšanas testu, nevis testu.
> Avoti:
> Blake DR, Maldeis N, Barnes MR, Hardick A, Quinn TC, Gaydos CA. Chlamydia trachomatis skrīninga stratēģiju rentabilitāte, izmantojot dzemdes kakla šļakatām, urīnu un pašnodarbinātas vaginālo uztriepes seksuāli transmisīvo slimību klīnikā. Sex Transm Dis. 2008 jūl., 35 (7): 649-55. doi: 10.1097 / OLQ.0b013e31816ddb9a.
> Catarino R, Vassilakos P, Bilancioni A, Vanden Eynde M, Meyer-Hamme U, Menoud PA, Guerry F, Petignat P. Randomizēta divu makstsu pašprocilēšanas metožu salīdzinājums ar cilvēka papilomas vīrusa atklāšanu: sausais šprote pret FTA kārtridžu. PLoS Viens. 2015. gada 2. decembris; 10 (12): e0143644. doi: 10.1371 / journal.pone.0143644.
> Lunny C, Taylor D, Hoang L, Wong T, Gilbert M, Lester R, Krajden M, Ogilvie G. Savākta informācija salīdzinājumā ar klīnikas apkopoto paraugu ņemšanu par hlamīdijām un gonoreju skrīningu: sistēmisks pārskats un metaanalīze. PLoS Viens. 2015. gada 13. jūlijs; 10 (7): e0132776. doi: 10.1371 / journal.pone.0132776.