Amerikas veselības aizsardzības likums: kurš zaudētu pārklājumu?

CBO norāda, ka 23 miljoni cilvēku zaudēs segumu saskaņā ar AHCA. Kas viņi ir?

2017. gada janvārī Kongress pieņēma budžeta rezolūciju, kurā tika uzdots kongresa komitejām izstrādāt samierināšanas tiesību aktus, lai atceltu Affordable Care Act (ACA, kas parasti arī tiek dēvēta par Obamacare) ar izdevumiem saistītus aspektus. Šī procesa kulminācija notika 6. martā, kad divas Parlamenta komitejas (veidi un līdzekļi un enerģētika un komercija) atklāja tiesību aktus, kurus kopā sauc par Amerikas veselības aprūpes likumu (AHCA).

Rēķins tika oficiāli ieviests Parlamentā 20. martā.

Pēc akmeņaina ceļojuma ar likumdošanas procesu AHCA nodod ēku 4.maijā, balsojot no 217 līdz 213. Lai to nokārtotu, 216 bija jāpārvar, tādēļ tā bija ļoti šaura uzvara. Pretēji likumprojektam demokrāti bija vienoti, un ar tiem piedalījās 20 republikāņu pārstāvji balsošanā pret šo pasākumu.

AHCA ir īsāks, daudz sarežģītāks tiesību akts nekā ACA, taču tas ir tāpēc, ka tas ir izlīguma rēķins, kas var attiekties tikai uz lietām, kas tieši ietekmē federālo budžetu. Saskaņošanas rēķini ir neaizsargāti, tādēļ viņi var nodot Senātā ar vienkāršu balsu vairākumu, nevis 60 balsīm. Taču tie ir daudz ierobežotāki nekā tiesību akti, uz kuriem attiecas filibuster.

Kaiser Family Foundation ir lielisks AHCA kopsavilkums, kā arī rīks, kas ļaus jums salīdzināt AHCA ar ACA un citiem nesen ieviestajiem tiesību aktiem .

Kongresa budžeta birojs novērtē likumprojektu

13. martā Kongresa budžeta birojs (CBO) izlaida savu sākotnējo analīzi par AHCA, novērtējot, ka likuma pieņemšana nākamajā desmitgadē palielinās neapdrošinātu cilvēku skaitu ASV par 24 miljoniem.

CBO ir bezpartejisks birojs, kura uzdevums ir sakārtot matemātiku, kas atbilst tiesību aktiem.

Republikāņu likumdevēji centās diskreditēt CBO dienās pēc AHCA ieviešanas, bet bez CBO ieguldījuma, patiesībā nav nekādu iespēju likumīgi novērtēt rēķina skaitlisko ietekmi, jo likuma deputātu un viņu darbinieku aplēses, iespējams, būs izskaidrojamas ar politisko aizspriedums.

Līdz brīdim, kad CBO rādītājs kļuva pieejams, AHCA jau bija izturējusi House Ways and Means Committee un House Energy and Commerce Committee; abas komitejas bija pieņēmušas rēķinu bez jebkādas informācijas no CBO. Mājsaimniecību budžeta komitejas uzklausīšana par AHCA atnāca divas dienas pēc tam, kad tika publicēts CBO punktu skaits, tādēļ jautājums par to, cik daudz cilvēku zaudē pārklājumu, bija daļa no diskusijas šajā komitejā.

23. martā CBO atkal ieguva AHCA, lai atspoguļotu pievienoto grozījumu, bet aprīlī un maijā tika pievienoti trīs papildu grozījumi (tie turpmāk tiks aprakstīti sīkāk). Ņemot vērā to, ka straujais mēģinājums panākt balsošanu, Parlaments negaidīja, ka CBO ieguva galīgo likumprojektu pirms balsošanas par to.

Galu galā CBO rādītājs AHCA gala mājas versijā tika publicēts 24. maijā gandrīz trīs nedēļas pēc tam, kad Parlaments bija pieņēmis tiesību aktus. Divos iepriekšējos rezultātos tika prognozēts, ka nedzīvo neapdrošināto amerikāņu skaits nākamajā desmitgadē pieaugs par 24 miljoniem cilvēku.

Pēc tam, kad tika iekļauti trīs grozījumi, kas tika pievienoti aprīlī un maijā, CBO prognozēja, ka neapdrošinātu amerikāņu skaits nākamajā desmitgadē palielināsies par 23 miljoniem cilvēku.

Tāpēc grozījumi, kas tika pievienoti aprīlī un maijā, mainīja kopējo prognozi 1 miljonam cilvēku (23 miljoni mazāk cilvēku ar apdrošināšanu līdz 2026. gadam, salīdzinot ar 24 miljoniem). Tas ir saistīts ar prognozi, ka saskaņā ar jaunāko AHCA versiju (līdzīgi kā iepriekšējā likumprojekta versijā) līdz 2026. gadam darba devējiem tiek sponsorēts 4 miljoni cilvēku, bet 3 miljoniem cilvēku būs atsevišķs tirgus segments.

CBO projekti paredz, ka vairākiem cilvēkiem būs darba devēju sponsorētais segums saskaņā ar jaunāko AHCA versiju, it īpaši tāpēc, ka viņi sagaida, ka atsevišķu produktu seguma iespējas konkrētajā tirgū samazināsies valstīs, kuras pieprasa AHCA (MacArthur Amendment) atteikšanos no ACA patērētāju aizsardzības . Rezultātā viņi uzskata, ka vairāk darba devēju piedāvās grupu segumu saviem darbiniekiem, jo ​​darbinieku izvēles iespējas ārpus grupas tirgus būs nepietiekamas (valstīs, kuras vēlas panākt atbrīvojumu, piemēram, maternitātes segums vairs nav standarts pabalstu par individuāliem tirgus plāniem, un CBO projekti, ka maternitātes braucējs varētu maksāt vairāk nekā 1000 $ mēnesī).

23 miljoni zaudēto segumu: kas un kāpēc?

Pēdējā AHCA CBO analīze ir 41 lappuse ilga, un tā ietver dažādus jautājumus, tostarp ietekmi, kāda rēķinam būs uz veselības apdrošināšanas prēmijām, tirgus stabilitāti un federālo budžetu. Bet pievērsīsimies prognozei, ka nākamajā desmitgadē pārklājums pārsniegs 23 miljonus cilvēku. Kas ir šie cilvēki, un kāpēc viņi zaudē pārklājumu?

Veselības politikas eksperti atkārtoti teica, ka miljoniem cilvēku zaudēs segumu saskaņā ar AHCA, un ka grozījumi, kas tika papildināti, lai saņemtu atbalstu Parlamentā, neuzlabotu rēķina vispārējo ietekmi. Atbildot uz to, Parlamenta priekšsēdētājs Paul Ryan (R, Viskonsina) teica, ka, protams, mazāk cilvēku varētu būt segums, kad vairs nav valdības pilnvaras, kas prasa cilvēkiem nodrošināt pārklājumu. Kad tiek nospiests tas, cik daudz citu neapdrošinātu cilvēku tur būtu AHCA, Ryan paskaidroja, ka "tas ir saistīts ar cilvēkiem", norādot, ka pārklājuma zudumi būtu brīvprātīgi (ti, cilvēki izvēlēsies iet bez pārklājuma, tiklīdz individuālās pilnvaras ir likvidēts).

Tas noteikti ir taisnība, dažiem cilvēkiem. Bet daudzi pārklājuma zaudējumi AHCA gadījumā notiks, kad apdrošināšana kļūst nepieejama.

Šeit ir aptuvens iedalījums no tiem, kuri tiek plānoti kļūt neapdrošināti, un kāpēc:

2017. gadā 4 miljoni cilvēku sakarā ar individuālo pilnvaru soda atcelšanu

AHCA likvidētu individuālo mandātu sodu ar atpakaļejošu datumu līdz 2016. gada sākumam. Rezultātā CBO prognozē, ka 1 miljons cilvēku (visi, kas aptver atsevišķu tirgu, ieskaitot apmaiņu), zaudēs savu 2017. gada pārklājumu vidū gadā, ja un kad tiek pieņemti tiesību akti.

Līdz 2018. gadam 14 miljoni sakarā ar lielākām prēmijām un soda atcelšanu

Līdz 2018. gadam neapdrošināto cilvēku skaita pieaugums (salīdzinot ar ACA turpināšanu) pieaugs līdz 14 miljoniem, un līdz 2012. gadam tas pieaugs līdz 19 miljoniem. CBO atzīmē, ka lielākā daļa no šīm personām zaudēs pārklājumu, jo nebūs pilnvaru, kas to prasītu, bet daudzos gadījumos viņu "brīvprātīga" pāreja uz neapdrošināšanos radīsies sakarā ar piemaksu palielinājumu.

Tas jo īpaši būtu spēkā 2020. gadā un pēc tam, kad AHCA nodokļa atlaides aizstātu ACA nodokļa atlaides (AHCA nodokļa atlaides lielākajai daļai personu, jo īpaši tiem, kuriem ir zems ienākumu līmenis, ir vismazāk spējīgi segt no sekojošās neto prēmijas pieauguma).

CBO prognozē, ka valstīs, kas cenšas atteikties no plāna pārdošanas, neiekļaujot visus ACA būtiskos ieguvumus veselības aizsardzības jomā, un ļaut atsevišķiem tirgus apdrošinātājiem balstīt apdrošināšanas prēmijas uz medicīnisko vēsturi, kad pretendentiem ir pārtraukums, prēmijas var kļūt pilnīgi nepieejamas cilvēkiem ar iepriekšējiem apstākļiem un pārklājuma trūkumu.

Līdz 2021. gadam 21 miljons cilvēku: Medicaid Expansion Freeze spēlē lielu lomu

Sākot ar 2021. gadu, Medicaid zaudēto cilvēku skaits pārsniedz to cilvēku skaita samazināšanos, kuriem ir atsevišķs tirgus segums. No šī brīža cilvēku skaita samazināšanās ar Medicaid ir vislielākā sastāvdaļa kopējā pacientu skaita samazināšanā veselības aprūpē.

Tas ir tāpēc, ka AHCA iesaldē ACA Medicaid paplašināšanos, sākot ar 2020. gadu. No šī brīža paplašinātais Medicaid reģistrēšanās beigsies, un tas nozīmē, ka pieaugušie bez bērniem, kam ienākumi līdz 138 procentiem no nabadzības līmeņa, vairs nevarēs pieteikties Medicaid, kuru galvenokārt finansē federālā valdība.

Cilvēki, kuri šajā brīdī jau ir iekļuvuši paplašinātā Medicaid programmā, joprojām būtu pakļauti, bet, ja viņu ienākumi pārsniedza 138% no nabadzības līmeņa, izraisot zaudējumu atbilstību Medicaid, viņi vēlāk nevarēs atkārtoti pieteikties Medicaid programmā, pat ja viņu ienākumi atkal samazinājās.

Saskaņā ar pašreizējiem ACA noteikumiem, cilvēkiem, kuri ir tiesīgi saņemt Medicaid, jebkurā laikā var pieteikties, un Medicaid paplašināšanās populācijā ir ievērojama summa. Piemēram, sezonas darbinieks, kam ir ienākumi, kas ievērojami svārstās gada laikā, var būt daļa no gada, kuru var saņemt Medicaid. No 2020. gada AHCA vairs nebūs atļauta šāda veida maiņa no paplašinātās Medicaid programmas uz darba devēju sponsorētu vai individuālu tirgus segumu.

Laika gaitā pieaugs arī to cilvēku skaita samazināšanās, kuriem ir darba devēja sponsorētais segums, jo cilvēki, kas izvēlas neiesniegt informāciju (jo nebūtu atsevišķu pilnvaru soda), kā arī tāpēc, ka darba devēji nevēlas piedāvāt segumu (jo nebūtu darba devēja pilnvaru soda). Tomēr lielākā daļa darba devēju turpinātu piedāvāt segumu, jo tas ir labs veids, kā piesaistīt un saglabāt kvalitatīvu darbaspēku. Maija CBO rādītājs liecina, ka no 2026. gada samazinājās tikai 3 miljoni cilvēku, uz kuriem attiecas darba devēju atbalstītie plāni, nevis 7 miljonu kritums, kas tika prognozēts iepriekšējā likumprojekta analīzē.

Līdz 2025. gadam 23 miljoni, kas saglabājās šajā līmenī līdz 2026. gadam

CBO prognozē, ka līdz 2025. gadam ASV nebūs apdrošināti 23 miljoni cilvēku, nekā tas būtu, ja būtu jāpaliek ACA. Tas paliek spēkā līdz 2026. gadam, kas ir pašreizējās prognozes beigu punkts.

Papildus iepriekš aprakstītajiem faktoriem, sākot no 2020. gada, AHCA arī pārveidos federālo Medicaid finansējumu uz vienu iedzīvotāju piešķīrumu vai grantu shēmu. Tas ir pretstats pašreizējai federālajai federālajai saderībai, kas tiek sniegta šodien. Rezultāts būtu izmaksu ietaupījums federālās valdības, bet mazāk Medicaid nauda valstīm, kā laiks iet. Lai kompensētu, valstīm būtu iespēja tērēt vairāk savu naudu Medicaid, bet daudzi būtu spiesti ierobežot atbilstību, lai samazinātu izmaksas.

AHCA sākotnēji neizdevās, bet tika atjaunota un nodota Mājai

Sākotnēji visi demokrātiskie likumdevēji bija pret AHCA, un daudzi republikāņu likumdevēji arī izteica bažas par tiesību aktiem. Tas ietver mērenus republikāņus, kas ir noraizējušies par Medicaid izmaiņām, atstājot savus vēlētājus bez piekļuves par pieņemamu cenu, un tajā ietilpst arī labējie republikāņi, tostarp House Freedom Caucus, kas dod priekšroku rēķinam, kas pilnībā likvidē ACA.

Parlamenta Budžeta komitejas komitejas AHCA sēdē, kas notika pēc tam, kad CBO rādītājs tika publicēts, pārstāvis Tom McClintock (R, Kalifornija) atzīmēja, ka jāmaina AHCA nodokļu atlaides, lai saglabātu pārklājumu par zemākiem ienākumiem (pašlaik rēķinā ir pieprasīti vienotas nodokļu likmes cilvēkiem ar ienākumiem līdz 75 000 ASV dolāriem, kas nozīmē, ka persona, kura nopelnīs 20 000 ASV dolāru, saņem tādu pašu palīdzību kā personai, kas nopelna 70 000 ASV dolāru).

Un 19. martā priekšsēdētājs Ryan teica, ka AHCA nodokļa atlaides jākoriģē, lai padarītu segumu pieejamākus cilvēkiem 50. un 60. gados. AHCA jau pieprasa lielākus nodokļu atvieglojumus vecāka gadagājuma studentu vidū, taču likums arī ļauj apdrošinātājiem uz pieciem reizēm iekasēt vecākus uzņemtos studentus, kas ir jaunāki (salīdzinājumā ar pašreizējo attiecību 3: 1), un pašreiz ierosinātie nodokļu kredīti netiks pietiekami, lai saglabātu pārklājumu pieejamu cilvēkiem 50. un 60. gados ar zemiem un vidējiem ienākumiem.

Vadītāja grozījums, kas tika pievienots AHCA 20. martam, bija centieni, lai iekasētu vairāk likumdevēju, un pēdējās minūtes laikā tika veiktas turpmākas izmaiņas pirms balsošanas, kas sākotnēji tika plānota 23. martā, un pēc tam tika atlikta līdz 24. marts. Tomēr tas nebija pietiekami, un pēc četrām debatēm par deputātu uzstāšanos 24. martā likumprojekts tika izvilkts minūtes pirms balsošanas.

Drīz pēc tam spoku Ryan deva preses konferenci, kurā viņš teica, ka ACA saglabāsies spēkā tuvākajā nākotnē, un ka republikāņu likumdevēji virzīsies uz citiem jautājumiem savā darba kārtībā.

Tomēr šī izjūta bija īslaicīga, un aprīļa pirmajā nedēļā likumdošana atkārtoti tika apspriesta un tika apspriesta. Bet starp Parlamenta brīvības kaukā un mēreniem republikāņiem bija ievērojama strupceļa.

Brīvības kaukais vēlas atļaut valstīm likvidēt ACA būtiskās veselības ieguvumu prasības un ļaut apdrošinātājiem iekasēt slimības uzņemošos pacientus vairāk nekā veseliem uzņemošajiem (tas bija bieži pirms ACA, bet ACA aizliedza šo praksi, ļaujot likmēm mainīties tikai atkarībā no vecuma , pasta indekss un tabakas lietošana). Savukārt mērenie republikāņi, no vienas puses, rūpējas par to, ka, ļaujot apdrošinātājiem iekasēt lielāku maksu par slimniekiem saņemtajiem atlīdzību apmēriem, ACA aizsardzība būtiski tiktu novērsta cilvēkiem, kuriem ir iepriekšējie apstākļi, kas ir viens no vispopulārākajiem ACA noteikumiem.

Trīs grozījumi, kas tika iekļauti trešajā CBO rādītājā

6.aprīlī House Republicans ieviesa grozījumu AHCA (šeit sīkāk paskaidrots). Šis grozījums pieņēma federālo finansējumu 15 miljardu dolāru apmērā deviņos gados (no 2018. gada līdz 2026. gadam) par "neredzamo riska dalīšanas programmu". Šis grozījums ir tikai četras lapas garš un atstāj lielāko daļu informācijas līdz CMS noteikumiem, kas tiks paziņoti vēlāk.

Bet būtībā federālajai valdībai būtu jāpieņem ļoti augstas izmaksas, lai samazinātu vispārējās prēmijas. Cilvēkiem ar augstu izmaksu prasījumiem arī turpmāk būs tādi paši apdrošināšanas plāni kā visiem pārējiem (pretēji tam, ka viņiem ir pienākums nodalīt augsta riska grupas), bet federālā valdība uzņemsies zināmu daļu no apdrošināšanas pārvadātājiem, kad viņiem bija nepieciešama plaša ārstēšana. Tātad "neredzamā" daļa, jo dalībnieki neredz atšķirības to aptveramības ziņā vai to prasību apstrādes ziņā.

Vēlāk aprīlī MacArthur grozījums tika ieviests, cenšoties iegūt balsis no House Freedom Caucus. Šī taktika strādāja, un Freedom Caucus atbalstīja AHCA pēc MacArther grozījuma pievienošanas. Šis grozījums dod valstij iespēju atsaukt dažus ACA patērētāju aizsardzības līdzekļus. Valstīs, kuras meklē atbrīvojumu,

Vēl viens grozījums, Upton grozījums , tika pievienots AHCA 3.maijā vakarā pirms balsošanas Parlamentā. Uptona grozījums bija atbilde uz bažām, ka MacArthur grozījums aizsargātu cilvēkus ar jau esošiem nosacījumiem.

Tas nodrošina 8 miljardus ASV dolāru piecu gadu laikā, kad atteikšanās valstis var izmantot, lai kompensētu augstākās izmaksas, kuras sedz cilvēki ar iepriekš pastāvošiem nosacījumiem, kuriem ir pārklājums un kuriem ir nepieciešams iegādāties plānu atsevišķā tirgū. Šis atvieglots mērenie republikāņi pietiekami, lai AHCA varētu nodot Parlamentā, taču pastāv bažas par to, ka naudas summa ir pārāk zema, lai nodrošinātu atbilstošu aizsardzību cilvēkiem, kuri jau ir bijuši nosacījumi (CBO savā maijā veiktajā analīzē apstiprināja, ka 8 miljardi ASV dolāru būs nepietiekams finansējums).

CBO nebija pabeidzis balvu par trim jaunajiem grozījumiem līdz brīdim, kad Parlaments balsoja par AHCA. Tas nebija pārsteidzoši, ņemot vērā, ka Upton grozījums tika pievienots tikai stundas pirms balsošanas. Bet gaidīts, ka grozītais AHCA turpinās dramatiski palielināt neapdrošināto likmi, sākot ar pašreizējo visu laiku zemo līmeni.

Protams, CBO prognozē, ka AHCA grozītais variants līdz 2026. gadam radīs 51 miljonu neapdrošinātu cilvēku, salīdzinot ar 28 miljoniem, ja turpināsim ACA.

> Avoti:

> Kongresa budžeta birojs, Amerikas veselības aprūpes likums, 2017. gada 13. marts.

> Kongresa budžeta birojs, Amerikas veselības aprūpes likums ar vadītāja grozījumu , 2017. gada 23. marts.

> Kongresa budžeta birojs, HR1628, Amerikas veselības aprūpes likums, izmaksu tāme , mans 24, 2017.

> C-Span, Budžeta komiteja Pieejamo pakalpojumu likuma nomaiņas likumprojekts, 2. daļa, 2017. gada 16. marts.

> House GOP, Amerikas veselības aprūpes likums (ietver lejupielādējamu rēķina tekstu).

> House.gov vadītāja grozījums Amerikas veselības aprūpes likumā, politikas izmaiņas , 2017. gada 20. marts.

> House.gov vadītāja grozījums Amerikas veselības aprūpes likumā, tehniskās izmaiņas , 2017. gada 20. marts.