Kas ir mobilitātes palīglīdzeklis multiplās sklerozes gadījumā?

Tīkls tavai neatkarībai, kaut arī grūti šķērsot

Mobilitātes ierobežojumi ierobežo personas ar MS no dalības pasākumos, kas ietver visas dzīves jomas, piemēram, ģimenes pulcēšanās, darba pieredzi un sociālās saistības.

Bet mobilitātes palīgierīce var veicināt neatkarību un palīdzēt personai taupīt enerģiju, būtībā atdodot personai dzīves kvalitāti, kuru viņš vai viņa ir pelnījusi.

Mobilitātes palīglīdzekļu piemēri MS ir šādi:

Vai man būs nepieciešama mobilitātes palīgierīce?

Tas ir ļoti grūti pateikt, jo ir vairāki neparedzami faktori, kas nosaka, vai personai ar MS ir nepieciešama mobilitātes palīgierīce. Daži no šiem faktoriem ietver to , kāda persona ir MS , un personas fiziskā aktivitāte, kas darbojas un paliek aktīva, var aizkavēt, piemēram, nepieciešamību lietot ratiņkrēslu.

Tas ir teikts, ir daži pētījumi, lai labāk atbildētu uz šo jautājumu. Vienā pētījumā tika ziņots, ka apmēram 80 procenti cilvēku ar MS piedzīvos staigāšanas problēmas 10 līdz 15 gadu laikā pēc MS sākšanas. Citā pētījumā konstatēts, ka pēc 30 gadu ilgas slimības aptuveni puse no cilvēkiem ar MS ziņoja par nepieciešamību pēc cukura vai ziņoja par sliktāku invaliditātes pakāpi.

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka tie ir vienkārši statistika un nenosaka, ka kādai personai ir vajadzīga mobilitātes palīgierīce. Citiem vārdiem sakot, katra dalībvalsts ir atšķirīga. Jūsu neirologs varēs labāk prognozēt savu unikālo MS kursu - un pat tad tas joprojām ir grūti uzzināt.

Iemesli mobilitātes palīgiekārtai

Viena nepareiza izpratne par mobilitātes palīgierīcēm MS ir tā, ka tos galvenokārt izmanto tiem cilvēkiem, kuri fiziski nevar staigāt - citiem vārdiem sakot, cilvēkiem, kuriem ir motoriskās funkcijas zudums. Bet patiesībā ir tas, ka cilvēki ar MS izmanto šīs ierīces, lai pārvaldītu vairākus ar MS saistītus simptomus, kas galu galā traucē viņu spēju staigāt. Šie simptomi ietver:

Viens scenārijs būtu persona ar MS nogurumu, kurš piedzīvo novājinošu izsīkumu pēc iknedēļas veikalu iepirkšanās. Šajā gadījumā viņa var izmantot motorizētu ratiņkrēslu, lai nokļūtu viņas automašīnā un no tās, kā arī lai virzītu uz lielo veikalu, taču, kad mājās, viņa var iet labi bez viņa ratiņkrēsla. Tātad, šajā gadījumā viņas mobilitātes ierīce tiek izmantota kā enerģijas taupīšanas līdzeklis.

Šī ir saprātīga un izturīga stratēģija. Kāpēc jūsu dārgmetāla enerģija tiek iztērēta iknedēļas runa? Tā vietā rezervējiet savu enerģiju, lai iegūtu kaut ko tādu, kas jums patīk, piemēram, spēlē ar saviem bērniem vai mazbērniem, stādot ziedus vai izejot vakariņās kopā ar draugiem.

Mobilitātes palīgierīces var maisīt emocijas

Mobilitātes ierīces ierašanās jūsu dzīvē bija vai varētu būt emocionāli konfliktējošs laiks. No vienas puses, jūs varat apskatīt šo ierīci kā simbolu, ka jūsu MS ir nevēlami uzlikusi jums zaudējumus, un tas var novest pie dusmām, skumjām, noliegumiem un bailēm par nākotni. No otras puses, jūsu ierīce var dot jums cerību un patiesu brīvību. Tas var nodrošināt neatkarību, ļaujot jums droši un vieglāk un ērti iekļūt dzīvē.

Galu galā, ja Jums rodas ievērojama vai liela skumja pār to, ka jāizmanto mobilitātes palīgierīce, lūdzu, noteikti runājiet ar savu MS ārstu, medicīnas māsu vai terapeitu.

Viņi var palīdzēt jums virzīties uz šo dzīves pārmaiņu procesu un strādāt kopā ar jums, lai pārliecinoši un savos virzienos ietu uz priekšu.

Vārds no

Ir svarīgi atzīmēt, ka mobilās palīgierīces ir tikai viens veids, kā tikt galā ar pastaigāšanas problēmām. Lai optimizētu savu neatkarību un dzīves kvalitāti, parasti ir nepieciešamas citas stratēģijas:

Visbeidzot, ja jums ir nepieciešama mobilitātes ierīce, pārliecinieties, ka strādājat kā komanda ar savu neirologu un fizisko vai profesionālo terapeitu. Tādā veidā jūs iegūstat pareizo ierīci - drošu, ērtu un viegli lietojamu ierīci.

> Avoti:

> Kister I. Daudzkārtējas sklerozes simptomu dabiskā vēsture. Int J. MS Care. 2013 Fall; 15 (3): 146-58.

> Valsts MS biedrība. Mobilā stacija.

> Souza A et al. Multiplā skleroze un ar mobilitāti saistītā palīgtehnoloģija: sistemātiska literatūras apskate. J Rehabil Res Dev . 2010; 47 (3): 213-23.