Kā tiek diagnosticēts bakteriālais vaginīts

Infekciju un citu iemeslu apstiprināšana

Lielākais izaicinājums bakteriālas vaginosis (BV) diagnosticēšanai ir tas, ka lielākajā daļā gadījumu nebūs simptomu, saskaņā ar slimību kontroles un profilakses centru ziņojumu. Ja ir aizdomas par infekciju, diagnoze var tikt veikta ar testiem, kas pārbauda baktēriju pārmērīgu izdalīšanos maksts. Novērtējums ietver arī iegurņa eksāmenu, vaginālo sekrēciju analīzi un pH pārbaudi, lai pārbaudītu maksts skābumu.

Papildus laboratorijas testiem pastāv paštestēšanas komplekti, kas ļauj pārbaudīt jūsu maksts pH un citus iekaisuma marķierus mājās.

Sākotnējie testi

Bakteriālo vaginozi raksturo maksts izdalīšanās simptomi, nieze, dedzināšana un raksturīga "neticama" smaka. Simptomus var viegli sajaukt ar rauga sēnīšu infekciju un bieži tos nepareizi izturas kā tādu.

Lai atšķirtu, dažas sievietes paši testē paši, izmantojot mājas pārbaudi, kas iegādāta tiešsaistē vai no vietējās narkomānijas. Pārbaude, kas kopš pārskata ir pieejama kopš 2001. gada, ir salīdzinoši precīza un var sniegt pietiekamus pierādījumus, lai meklētu galīgo diagnozi un ārstēšanu no klīnikas.

Ņemot to vērā, esošie testi faktiski netiek pārbaudīti BV. Tā vietā viņi meklē izmaiņas baktērijas infekcijas maksts skābumā un blakusproduktos. Tests tiek veikts divās daļās:

Lai gan negatīvs tests ir diezgan labs rādītājs tam, ka jums nav BV, to nevajadzētu uzskatīt par galīgu. Galu galā, ja jums ir trīs vai vairāk BV simptomi , jums joprojām jāmeklē ārsts, īpaši, ja tas ir smags, ilgstošs vai recidivējošs.

Kaut arī mājas pārbaude var nodrošināt konfidencialitāti un kontroli, ko meklējat, tas var būt diezgan dārgs aptuveni par 100 ASV dolāriem par komplektu.

Labs un testi

Baktēriju vaginosis diagnozi parasti ietver četras daļas:

Clue šūnas vai grama krāsošana

Clue šūnas apraksta maksts šūnas, kuras, novērotas mikroskopā, ir bakteriālas infekcijas īpašības. Šajā gadījumā ārsts īpaši meklēs epitēlijas šūnas (tā veida dobu orgānu līnija). Ja ir bakteriālas infekcijas, šo šūnu malām būtu pipari ar baktērijām. Viņu izplūdušais izskats sniegtu "pavedienus", kas vajadzīgi, lai palīdzētu noteikt diagnozi.

Gramas krāsošana, savukārt, ir kopēja metode, ko izmanto, lai atšķirtu baktēriju grupas.

Ar BV būtu sagaidāms, ka dažas "labas" baktērijas būs zemas (īpaši laktobacilli), savukārt dažās "sliktajās" baktērijās būs pārpilnībā (parasti Gardnerella vai Mobiluncus celmi). Diferencējot šīs baktērijas ar krāsvielām un novērtējot to īpatsvaru mikroskopā, ārsti var noteikt, vai tie atbilst BV infekcijas kritērijiem.

Klīniskie kritēriji

Ārsts var veikt galīgu bakteriālas vaginozes diagnostiku ar vienu no diviem novērtēšanas pasākumiem: Amsela kritērijiem vai gramu traipu klasifikāciju.

Amsel kritēriji ņem vērā fiziskos konstatējumus līdztekus diagnostikas testu rezultātam.

Saskaņā ar šo kritēriju BV var apstiprināt, ja tiek izpildīti šādi četri nosacījumi:

Gramas krāsošana ir alternatīva metode, kurā diagnozes apstiprināšanai izmanto baktēriju veidu un proporciju. Diagnozes pamatā ir šādas pakāpes:

3. pakāpe var tikt uzskatīta par galīgu bakteriālas vaginozes diagnozi.

Diferenciāldiagnozes

Tā kā bakteriālas vaginozes simptomi ir līdzīgi citām infekcijām, ārsti var izpētīt citus cēloņus, ja testa rezultāti ir robežstabi vai klīniskie simptomi ir neskaidri.

Diferenciālās diagnozes BV var ietvert:

> Avoti:

> Slimību kontroles un profilakses centri (CDC). "Baktēriju vaginosis (BV) statistika: baktēriju vaginosis ir visizplatītākā vagīnas infekcija sievietēm vecumā no 15 līdz 44 gadiem." Atlanta, Georgia; atjaunināts 2015. gada 17. decembrī.

> Hainers, B. un Gibsons, M. "Vaginīts: diagnostika un ārstēšana". Am Fam ārsts. 2011; 83 (7): 807-815.

> Huppert, J .. Hesse, E .; Bernard M. et al. " Paškontroles precizitāte un uzticamība bakteriālas vaginosis." J Adolesc Veselība . 2012; 51 (4): 400-5. DOI: 10.1016 / j.jadohealth.2012.01.017.

> Mohammedzadeh, F .; Dolatjānis, M .; un Jorjani M. "Amsela bakteriālās vaginozes diagnostikas klīnisko kritēriju diagnostiskā vērtība." Glob J Health Sci. 2015; 7 (3): 8-14. DOI: 10.5539 / gjhs.v7n3p8.