Maldinoša alerģiskā prakse primārajā aprūpē

Maldinošas alerģijas testēšanas prakses potenciāli pakļauj jūsu bērnam nepietiekamu aprūpi, ārstēšanu un paaugstina krāpnieciskas aprūpes iespējas.

Alonijas un Astmas tīkla (AAN) prezidents un vadītājs Tonija Vinders (Tonya Winders) iesaka vai nu in vitro IgE testus, vai ādas izspiedumu testēšanu, lai palīdzētu noteikt astmas un alerģijas izraisītājus Jūsu bērna astmai.

Maldinošu alerģiju testēšanas prakse

AAN norāda, ka dažas primārās aprūpes iestādes noslēdz līgumus ar trešo personu uzņēmumiem, lai pārbaudītu alerģiju un ieteiktu ārstēšanu.

AAN uzskata, ka "sertificētu alerģijas speciālistu" lietošana ir potenciāli maldinoša prakse un ka daudziem pacientiem, kuriem tiek rekomendēta sublingvālā imunoterapija, nav saprotams, ka Amerikas Savienoto Valstu Pārtikas un zāļu pārvalde vēl nav apstiprinājusi ārstēšanu. Bez tam AAN ir nobažījies, ka pacienti neapzinās, ka "sertificēti alerģijas speciālisti" nav pilnībā apmācīti sertificēti alerģisti un ka ieteiktie ārstēšanas veidi var neatbilst noteiktajiem alerģijas un imunoloģijas standartiem. Visbeidzot, AAN ir nobažījies, ka pacienti dažkārt nav pilnībā informēti un nesaprot ieteiktā ārstēšanas risku.

AAN norāda, ka testēšana un ārstēšana nav bez riska, tostarp anafilakse .

Ne visi piekrīt

Tomēr ir arī cita puse no stāsta. Alerģijas un astmu akadēmija primārajā aprūpē, kas nav peļņas gūšanas mērķis, veicinot alerģijas testēšanas un imunoterapijas veicināšanas primāro aprūpes ārstu intereses, un United Allergy Services, kas ir alerģijas testēšanas un imunoterapijas pakalpojumu sniedzēja peļņas veicinātājs, iesniedza tiesas prāvu pret vairākām organizācijām, kas pārstāv sertificēti alerģisti un imunoloģi.

Tiesa apgalvo, ka profesionālās organizācijas iesaistās pret konkurenci vērstā rīcībā.

Tiesā tiek apgalvots, ka organizācijas, kas pārstāv valdes sertificētus alerģistus un imunologus, nepareizi mudināja apdrošināšanas un pārvaldītās aprūpes uzņēmumus noraidīt maksājumus primārās aprūpes ārstiem, kas sniedz alerģijas pakalpojumus.

Šīs prasības pamatā ir turpmāka pret konkurenci vērsta prakse, piemēram, iebiedēšana, piespiešana un boikotēšana primārās aprūpes ārstiem, kuri sniedz pakalpojumus ar Apvienoto alerģisko pakalpojumu palīdzību. Tiesā ir arī apgalvots, ka alerģistu atbildētāji sūdzas valsts medicīnas padomēs, kas saistītas ar primārās aprūpes ārstiem, kuri šos pakalpojumus sniedz savā birojā, un ka alerģists mēģina ierobežot alerģisko šāvienu pašpārvaldi, kas būtiski uzlabo atbildētāju finansiālo stāvokli.

"Alerģijas aprūpe ir kritiska miljoniem amerikāņu. Pārāk bieži pacienti cieš no alerģijas simptomiem, jo ​​viņiem nav pieejama atbilstoša aprūpe. Apdraudējuma trūkums var izraisīt astmas lēkmes un neatliekamās medicīniskās palīdzības zāles, tādējādi radot novēršamu slogu veselības aprūpes videi. Alerģiskajiem un ģimenes ārstiem ir jāstrādā kopā, lai nodrošinātu atbilstošu aprūpi visiem alerģijas slimniekiem, "teica presei Dr Jeff Bullard, MD, AAAPC prezidents un UAS ārstu partneris. "Kā ģimenes ārstu, kas ir sertificēts kā ģimenes ārsts, alerģijas pakalpojumi ietilpst manas prakses robežās un ir vērtīgi pakalpojumi maniem pacientiem. Ārstējot sezonālos un ilggadīgos alerģiskos pacientus primārās aprūpes iestādēs, alerģismus var atbrīvot, lai rūpētos par pacientiem, piemēram, tiem, kuriem ir potenciāli letālas pārtikas alerģijas, kurām absolūti nepieciešama īpaša aprūpe. "

"Ar 50 miljoniem pacientu ar alerģiju un tikai aptuveni 5000 praktizējošu alerģiju, alerģijas aprūpes trūkums ir kļuvis par epidēmiju," paziņoja presei Peggy Binzer, izpilddirektors AAAPC. "Ņemot vērā šo situāciju, ir žēl, ka valstu alerģiju organizācijas kavē aprūpi un cīnās pret centieniem palielināt piekļuvi aprūpei miljoniem nepietiekami kvalificētu pacientu. Pacienti pelnījuši daudz labāku. Mēs ceram, ka alergologi drīz vien sapratīs vērtību, kāda ir sadarbībai ar primārās aprūpes ārstiem, lai savlaicīgi, individuāli pielāgotu aprūpi visiem alerģiskiem slimniekiem, sezonālus un pastāvīgus alerģiskus pacientus, kurus var ārstēt ģimenes ārsti un nopietni alerģijas slimnieki, kuriem nepieciešama alerģisku līdzekļu īpaša aprūpe . "

Secinājumi

Šādas kaujas notiek vairākās medicīnas jomās, kur viena ārstu grupa cenšas novērst citu ārstu grupu veikt noteiktas pārbaudes un ārstēšanu, tādējādi izslēdzot šos ārstu no noteiktiem aprūpes aspektiem. Tas parasti nav diezgan, bieži neprofesionāls, un vultures iznāk pār naudu, kad visiem iesaistītajiem ir visvairāk jāuztraucas par saviem pacientiem.

Kamēr es nevēlos piedāvāt alerģiju pakalpojumus manā praksē, ka AAN uzskata, ka tas ir piemērots alerģistiem, tas nenozīmē, ka primārās aprūpes ārsts nevar saņemt atbilstošu apmācību attiecīgo pakalpojumu veikšanai. Es izvēlos atsaukties uz padomes sertificētu alerģistu, kad es domāju, ka referents ir piemērots, jo man nav atbilstošas ​​apmācības šo pakalpojumu sniegšanai. Turklāt esmu pārliecināts, ka primārās aprūpes ārstiem būs nepieciešama ievērojama apmācība, ja viņi vēlas sniegt šos pakalpojumus. Es piekrītu AAN, ka, ja pacienti nav pilnībā informēti par to, kas ir "sertificēti alerģijas speciālisti", tas ir problemātisks un, iespējams, arī maldinošs. Visbeidzot, ja primārās aprūpes ārsts noslēdz trešās puses līgumu par testēšanas un ārstēšanas pakalpojumiem, it īpaši, ja primārās aprūpes MD personīgi gūst labumu no vienošanās, ka tas pilnībā jāizskaidro un jāinformē pacientam.

> Avoti:

> Alerģijas un astmas tīkls. Maldinošu alerģiju testēšanas prakse.

> Apvienotie alerģijas pakalpojumi. Alerģijas un astmu akadēmija primārajā aprūpē un Apvienotajā alerģiju dienestā iesniedz federālo pretmonopola prasību pret alerģiju organizācijām: AAAAI, ACAAI un JCAAI.