Vai dzīvnieku zāles ir drošas cilvēkiem, kas to lieto?

Nelietojiet dzīvniekiem paredzētus medikamentus!

Lasītāja jautājums: Mani vecāki pieder lauku saimniecībai un lieto tādus medikamentus kā antibiotikas, kas domātas govīm un cāļiem, lai ārstētu sevi. Es domāju, ka viņi to dara, lai ietaupītu naudu. Vai tas ir drošs, ka viņiem tas jādara? Ja nē, ko viņiem vajadzētu pateikt?

Tas ir patiešām interesants jautājums. Cilvēkiem, kuri lieto dzīvniekiem paredzētus medikamentus, praksē nav nekas neparasts, jo īpaši cilvēkiem, kas strādā ar dzīvniekiem, piemēram, lauksaimnieki, rodeo darbinieki, zirgu trenažieri un veterinārie darbinieki.

Šai praksei ir vairāki jautājumi. Veterinārārstiem (vai kādam citam) ir aizliegts pārdot vai izdalīt jebkādas zāles, kas paredzētas lietošanai pārtikā paredzētajiem dzīvniekiem, piemēram, antibiotikas . Iepakojumi, ko sagatavojis zāļu ražotājs, ir skaidri marķēti "nav paredzēts lietošanai pārtikā" vai kāda līdzīga frāze.

Daudzas zāles, ko veterinārārsti pārdeva vai izrakstīja, lai ārstētu slimības mazos mājdzīvniekos, ir cilvēku zāļu ekvivalenti. Piemēram, mājdzīvnieku kaķim var būt iekaisuma zarnu problēma un šī stāvokļa dēļ tiek lietots prednizons - tie paši medikamenti, kurus cilvēki var saņemt ar ārsta recepti.

FDA prasības

Tomēr medikamentus, kas ražoti mājlopiem un kurus paredzēts sajaukt ar barību, ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) nevar veikt tādu pašu rūpnieciskās rūpniecības pārbaudes līmeni kā zāles, ko lieto cilvēku zāles. Šiem produktiem var būt vairāk piemaisījumu, kas neapstājas ar dzīvnieku veselību, bet var radīt risku cilvēkiem.

Tomēr lielāka problēma ir zāļu ārstēšana ar pašnāvnieciskumu, kas var nebūt piemērota. Šis pašeraktīvs līdzeklis, iespējams, var būt problēmas ar infekcijas pašdiagnostiku un pēc tam pašpietiekamu ārstēšanu ar dzīvnieku antibiotiku. Pašdiagnoze var nebūt pareiza. Antibiotika var nebūt pareiza, lai ārstētu infekciju, vai arī deva var nebūt pareiza. Lūdzu, atcerieties, ka nepareiza diagnoze vai nepareizas zāles var radīt lielu risku kāda cilvēka veselībai.

Ja izmaksas ir problēma, daudzas antibiotikas ir sugas un tās var iegādāties tikai par $ 4 par recepti.

Antibiotiku rezistence

Konkrētāk, citi iemesli, kāpēc cilvēkiem nevajadzētu lietot antibiotikas, kas domātas dzīvniekiem, ir antibiotiku rezistence. Viena no lielākajām veselības problēmām pasaulē ir tādu multirezistentu baktēriju parādīšanās, kas pārvar tradicionālo antibiotiku darbību. Bez narkotikām, lai pārbaudītu šīs "superbugs", var rasties briesmīgas un nāvējošas infekcijas.

Ja personai būtu jāveic nejaušās veterinārās antibiotikas bez ārsta uzraudzības, viņa palielina savu risku, izvēloties daudzus līdzekļus, kas izraisa pretvēža izārstēt baktēriju celmus . No personīga viedokļa šī izvēle daudziem pret slimību iznīcinošiem organismiem ir bīstama, jo šīs multirezistentās baktērijas paliek tās sistēmā un var izraisīt vēlāk inficēšanos, kuru ir ļoti grūti ārstēt. No sabiedrības veselības viedokļa multirezistentu baktēriju izvēle var veicināt aizvien pieaugošo antibiotiku rezistences problēmu ... problēma, kas skar mūsdienu veselības aprūpi.

Apakšējā līnija ir tāda, ka cilvēkiem, kas strādā ap dzīvniekiem, nekad nevajadzētu lietot dzīvnieku zāles. Tā vietā recepšu medikamentus vajadzētu lietot tikai pēc tam, kad ārsts novērtē jūsu vai jūsu mīļoto veselību un izraksta atbilstošo medikamentu.

Saturs, ko rediģējis Naveed Saleh, MD, MS.

Atlasītie avoti

Weinstein RA. Infekcijas, kas iegūtas veselības aprūpes iestādēs. In: Kasper D, Fauci A, Hauser S, Longo D, Jameson J, Loscalzo J. eds. Harrisona iekšējās medicīnas principi, 19e . Ņujorka, NY: McGraw-Hill; 2015. gadā. Pieejams 2016. gada 30. janvārī.