Pašreizējā zinātnes zinātnes atteikšanās attiecas uz HIV
Neraugoties uz gandrīz ikdienas sasniegumiem HIV zinātnēs, AIDS nelaimes gadījumu ēna joprojām rada lielas problēmas, liekot šaubām un novērst uzmanību tiem, kuriem bieži vien ir visvairāk nepieciešama aprūpe.
Lai gan galvenās domstarpības (Peter Duesberg, Celia Farber) vairs nevarēs sagrābt plašsaziņas līdzekļu uzmanību, kas viņiem atgriezās 1980. un 90. gados, kad daudz mazāk bija zināms par HIV, un bailes sniedza gatavu platformu tiem, kas atrodas uz robežas par likumīgu zinātni - viņu vēstījumi un metodes joprojām ietekmē mūsdienās.
Lai noraidītu viņu idejas, jo medicīnas "pēršana" vai mazāk izglītotas pagātnes paliekas lielā mērā mazina ietekmi, ko denialisms atstāj uz sabiedrības uztveri par HIV, kā arī par neizteiktām bailēm un emocijām, ar kurām viņi pāriet.
Nesen kā 2007. gadā ASV Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) veiktais pētījums parādīja, ka 51 procents mazākumtautību vīriešu, kas strādā ar seksu ar vīriešiem (MSM), piekrita apgalvojumam "HIV nerada AIDS".
Pētījumi liecina, ka šīs grupas savstarpējo sazvērestības viedokli ne tikai izraisīja disidentu uzskati par sevi, bet gan negatīva attieksme pret prezervatīvu lietošanu , kā arī vispārēja neuzticība valdības un / vai veselības aprūpes iestādēm.
Kur sākas AIDS atteikšanās?
Saskaņā ar Oksfordas vārdnīcu atteikums ir "persona, kura atsakās atzīt patiesību par jēdzienu vai priekšlikumu, ko atbalsta lielākā daļa zinātnisko vai vēsturisko pierādījumu."
Chris Hoofnagle, Kalifornijas Universitātes Berkeley universitātes Tehnoloģiju un sabiedriskās politikas klīnikas Samuelsona likuma vecākais personāla advokāts, paplašina definīciju, norādot:
"Tā kā likumīgs dialogs nav piemērots variants tiem, kuri ir ieinteresēti aizsargāt fanatizētas vai nepamatotas idejas no zinātniskiem faktiem, viņu vienīgais līdzeklis ir izmantot ... retorikas taktiku."
Daži no retorikas taktikas, ko identificējusi Tara C.Smita, asociētā profesore epidemioloģijas jautājumos Aiovas Sabiedrības veselības universitātē un Jēlas Universitātes Medicīnas skolas Dr Steven Novella,
- Aprakstīt galveno zinātni kā intelektuāli apdraudētu vai uz interesēm vērstu (piemēram, "narkotiku naudas" izvēles).
- Selektīvi izvēloties, kuras iestādes ticēt un ko atlaist, lai izveidotu sazvērestības argumentu, vai ieteikt, ka tiek apspriesta pārbaudīta zinātne.
- Nesegtā zinātnes statusa pazemināšana par dziļi sakņotu (bieži vien vajātu) ticību, raksturojot zinātnisko konsensu kā dogmatisku un nomācošu.
- "Atbloķēt muguru", pieprasot vairāk zinātnisku pierādījumu nekā pašlaik ir pieejams, un pēc tam uzstājot uz jauniem pierādījumiem, kad šīs prasības ir izpildītas.
Neaizsargāts pret Denialism?
Tajā pašā laikā sabiedrības locekļi, kas izmanto aizspriedumus, kas tiek noraidīti, bieži tiek uzskatīti par neaizsargātiem pret dezinformāciju vai krāpšanu vai vienkārši trūkst izglītošanas, kas nepieciešama, lai veiktu apzinātu spriedumu. Konektikutas universitātes pētījumi, šķiet, liecina par pretējo.
No pētījumā iesaistītajiem interneta lietotājiem, kuri apstiprināja konkrētu AIDS atteikumu no apziņas, ticamības un ticamības vērtējums bija lielāks medicīnas tīmekļa vietnei (Tufts Medicīnas skola), nevis diviem atteikuma iesniedzēju tīmekļa vietnēm, kuras viņus uzrāda (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Tas, šķiet, liecina par to, ka personas, kas atsakās no atbildības, ne tik daudz iedvesmo personisko uzskatu, bet gan apstiprina aizdomās un šaubas par tiem, kuri nevēlas (vai nespēj) pieņemt medicīnisku faktu pret viņu labāku spriedumu.
Saskaņā ar pētījumu, ko veica CDC, tikai 44 procenti amerikāņu, kam diagnosticēta HIV, ir saistīti ar medicīnisko aprūpi. Kļūdainu informāciju par HIV, kas saistīta ar bažām par informācijas izpaušanu un HIV neatbilstošu aprūpi, uzskata par galveno iemeslu, kāpēc daudzi izvēlas atlikt ārstēšanu līdz simptomātiskas slimības sākumam.
Tātad, kamēr AIDS atņemšana dažiem var šķist kā senlaika vēsture, tā spēja sajukums un traucējumi joprojām ir tikpat spēcīga kā jebkad.
Avoti:
Kalichman, S .; Eaton, L .; un Cherry, C "Nav pierādījumu tam, ka HIV izraisa AIDS": AIDS atteikšanās no cilvēkiem, kas dzīvo ar HIV / AIDS. " Journal of Behavioral Medicine, 2010. gada decembris, 33 (6): 342-440 (3.tabula).
Skarbinski, J .; Furlova-Parmjela, C .; un E. Frazie. "Nacionālie pārstāvji novērtēja HIV + pieaugušo skaitu, kas saņēma medicīnisko aprūpi, izrakstīja mākslu un panāca vīrusu profilakses un medicīniskās uzraudzības projektu 2009.-2010. gadam - ASV". 19. retrovīrusu un opportunistic infekciju konference (CROI); Sietla, Vašingtona; 2013. gada 8. marts; mutiska abstrakta # 138.