Anthem Apdrošināšanas un neatliekamās palīdzības istabu apmeklējumi, kas ir aizvērti

Ja veselības apdrošināšana atsakās apmeklēt ER apmeklējumu

Ja jūs tikko sagriežat savu pirkstu galda redzējumā, ir diezgan skaidrs, ka neatliekamās palīdzības istabai jābūt jūsu nākamajai pieturai. Bet ne visas ārkārtas situācijas ir tik skaidras.

Avārijas dienesti ir visdārgākās vietas medicīniskās aprūpes saņemšanai, tādēļ ārkārtas situācijās apdrošinātāji vēlas, lai viņu biedri izmantotu citas, zemākas izmaksas vietās, tostarp steidzamos aprūpes centros vai primārās aprūpes iestādes birojā.

Ja pacienti izmanto ne-ER iespējas, apdrošinātājam tas ir mazāk dārgs, un tas nozīmē, ka visiem ir zemākas vispārējās veselības aprūpes izmaksas un zemākas apdrošināšanas prēmijas. Bet situācijā, kas saistīta ar dzīvību vai veselību, neatliekamās palīdzības telpa, visticamāk, būs vienīgā vieta, kas ir pienācīgi aprīkota, lai apstrādātu noteiktas situācijas.

Un problēma ir tāda, ka lielākā daļa cilvēku nav apmācīti ārkārtas medicīnā, tādēļ, ja rodas šaubas par medicīniskās situācijas smagumu, piesardzība (piem., Došanās uz neatliekamās palīdzības numuru) parasti šķiet visuzskatāmākais risinājums.

Himnas rada pretrunas ar jaunajiem ER noteikumiem

Lielāko daļu apdrošinātāji maksā par šiem braucieniem uz neatliekamās palīdzības numuru. Taču Anthem ir radījis strīdus par jauniem noteikumiem Gruzijā, Indiānā, Misūri un Kentuki (spēkā 2017. gada 1. jūlijā), kas novirza ER apmeklējumu izmaksas pacientiem, ja prasības pārskatīšana nosaka, ka situācija nav ārkārtas situācija pēc visi.

Vox profilēts pacients devās uz Kentuki neatliekamās palīdzības istabu ar novājinošām sāpēm vēderā un drudzi. Viņas māte, bijušais medmāsa, ieteica viņai doties uz neatliekamās palīdzības numuru, jo viņas simptomi bija saistīti ar apendicītu , kas tiek uzskatīts par neatliekamo medicīnisko palīdzību. Bet izrādījās, ka viņai tā vietā bija olnīcu cistas, kas tika norādīts tikai pēc medicīniskās palīdzības sniegšanas ER.

Pēc tam viņš nosūtīja viņam rēķinu par vairāk nekā 12 000 ASV dolāriem, paziņojot, ka viņas prasība tika noraidīta, jo viņa izmantoja neatliekamās medicīniskās palīdzības nodaļu. Pacients apelācijas sūdzību, norādot, ka viņa nevarēja zināt, ka viņas sāpes nav avārijas, līdz ER ārsti viņu diagnosticēja. Galu galā, pēc viņas otrās apelācijas (un pēc tam, kad pacients apsprieda savu stāstu ar Vox), Antons maksāja rēķinu.

ER rēķini Bieži izraisīt galvassāpes

Himnas jaunie noteikumi var ietekmēt daudzus citus pacientus no šīm četrām valstīm. Bet pārsteidzoši medicīniskie rēķini, ko izraisījis ceļojums uz ER, nav jauni.

Dažās valstīs ir līdzīgi noteikumi attiecībā uz Medicaid uzņemšanu, ar lielākām izmaksām avārijas dienesta neatliekamās palīdzības vajadzībām (lai gan saskaņā ar Medicaid noteikumiem kopējā summa joprojām ir nominālvērtīga, salīdzinot ar ER sniegtajām aprūpes izmaksām).

Un cilvēki, kuri netīši nonāk pie ER, kas atrodas ārpus savas apdrošināšanas plāna tīkla, var tikt galā ar būtiskiem medicīniskiem rēķiniem, neskatoties uz to, ka ACA prasa nevēlētu veselības plānu, lai segtu neatliekamās medicīniskās palīdzības sniegšanu ārkārtas situācijās, tīkls.

Šīs prasības jau sen ir pakļautas rūpīgai pārbaudei, un apdrošinātāji divreiz pārbauda, ​​vai aprūpe patiešām ir ārkārtas situācija, pirms tiek izmaksāti ārējā tīkla ER rēķini.

Un pat tad, ja apdrošinātājs maksā pretenziju tā, it kā tas būtu tīklā, ārpuses ER nav pienākums pilnībā apmaksāt apdrošinātāja maksājumu, jo ER nav noslēgts līgums ar apdrošinātāju, un tas var līdzsvarot rēķinu par to rēķina daļu, kas paliek pāri pēc apdrošinātāja maksāšanas. Ja tas būtu tīkla tīklā, ER būtu jāsedz norēķinu daļa saskaņā ar līgumu ar apdrošinātāju. Bet šādas prasības nav paredzētas ārpus tīkla iekārtām.

Neatliekamās palīdzības veids apgrūtina pacientiem šķērsot apdrošināšanas stīpām, kas citādi būtu diezgan vienkārši.

Ārkārtas situācijās cilvēki regulāri aicina savu apdrošināšanas sabiedrību lūgt iepriekšēju atļauju vai pārbaudīt ar primārās aprūpes ārstu vai medicīnas māsu palīdzības līniju, lai noskaidrotu, kāda aprūpe ir ieteicama. Bet ārkārtas situācijā vai ārkārtas situācijā, no pacienta viedokļa, šīs lietas var neņemt vērā.

Un lielākoties tā ir tā, kā tas ir paredzēts. Ja jūsu laulātajam ir insults, jums nav jāuztraucas par zvanīšanu uz savu apdrošināšanas sabiedrību - jums vajadzētu zvanīt 911 vai nokļūt ER, cik ātri vien iespējams.

Bet, kad patērētāji dzird stāstus par apdrošinātājiem, kuri liedz ER rēķinus, jo apdrošinātājs vēlāk uzskatīja situāciju par ārkārtas situāciju, tas ir saprotams, satraucoši. Vox raksta pacients atzīmēja, ka pēc tam, kad viņai bija pieredze ar ER rēķinu un Anthem prasību noraidīt, nākotnē viņa "dosies uz primāro aprūpi un viņiem būs jāpiespiest [viņai] ātrās palīdzības dienestā" uz neatliekamās palīdzības numuru. "

Izprotiet savu politiku - pirms tā ir ārkārtas situācija

Jo vairāk jūs zināt, kā darbojas jūsu veselības apdrošināšanas plāns, jo labāk sagatavosieties situācijām, kad jums būs jāizmanto jūsu segums. Tādēļ pirmais solis ir rūpīgi izlasīt un izprast jūsu politiku. Cilvēki parasti pielīmē to atvilktnē un aizmirst par to, kamēr to neizmanto, bet ārkārtas situācijā nav laika. Tātad, kad jūs neredzat nenovēršamu vajadzību pēc veselības aprūpes, apsēdieties ar savu politiku un pārliecinieties, ka saprotat:

Ko darīt, ja saņemat neparedzētu likumprojektu?

Ja pēc vizītes ER saņemsit lielāku summu nekā paredzēts, sazinieties ar savu apdrošinātāju un pārliecinieties, vai jūs saprotat visu, kas attiecas uz rēķinu. Vai tas ir bilances konts no ārpus tīkla ER? Vai tā ir pretenzijas noraidīšana, jo jūsu apdrošinātājs uzskatīja, ka jūsu situācija nav ārkārtas situācija? Pirmais mēdz būt daudz biežāk sastopams, taču diemžēl tas ir arī tāds stāvoklis, kad pacientiem ir mazāk līdzekļu.

Ja esat saņēmis bilances kontu ārpus tīkla ER (ti, jūsu apdrošinātājs ir samaksājis daļu no prasības, bet ER norēķina par pārējo, bet ne norakstot kādu no maksājumiem, jo ​​tie nav noslēgts līgums ar savu apdrošinātāju), ir dažas lietas, ko vēlaties veikt:

Ja esat saņēmis paziņojumu par to, ka jūsu prasība ir noraidīta, jo jūsu apdrošinātājs ir noteikusi, ka jūsu situācija nav ārkārtas situācija (un jūs uzskatāt, ka tā bija patiešām ārkārtas situācija vai vismaz viena, kurā saprātīga persona to uzskata par ārkārtas situācijā), jums ir vairāk rīcības brīvības attiecībā uz apelācijas procesu:

Apspriešana par pārsteigumu ER rēķinos

Jauno Himnas jauno ER vadlīniju ziņas Gruzijā, Indijānā, Misūri un Kentuki tika apmierinātas ar pacietību un patērētāju aizstāvjiem. Amerikāņu ārkārtas ārstu koledža aizkavējās ar izveidotu videoklipu, lai uzsvērtu trūkumus sistēmā, kas galvenokārt liek pacientiem izprast, kas ir un kas nav ārkārtas situācija, kad dažās situācijās vienkārši nav iespējams novērtēt, neveicot testus.

Himšs ir teicis, ka viņu pieeja balstās uz valodu, kas jau bija viņu līgumos, un ka vienmēr ir izmantots "piesardzīgs nespeciālists" standarts, bet to tagad īsteno (ti, ja "piesardzīgs nespeciālists" to uzskata par ārkārtas situāciju, tad tas ir ārkārtas gadījums). Bet, protams, tas ir pretrunīgs solis. Pacienti, medicīnas pakalpojumu sniedzēji un patērētāju aizstāvji uztraucas, ka šī prakse varētu izplatīties vairākiem apdrošinātājiem, atstājot pacientus ar nesaprātīgu (ļoti nepiemērotu laiku) jautājumu par to, vai meklēt aprūpi ER, kā rezultātā iespējami sliktāki veselības rezultāti. Taču Anthem un, iespējams, citi apdrošinātāji, kas vēlas sekot, ir vērsti uz veselības aprūpes izmaksu iekasēšanu - uzdevums, par kuru gandrīz visi piekrīt, ir vajadzīgs, bet tikai nedaudz vienojas par to, kā to panākt.

Un, lai gan apgalvojums par noraidījumu attiecībā uz ER ar atpakaļejošu spēku noteiktiem ārkārtas gadījumiem, kas rada neskaidrības un bažas, jautājums par pārsteiguma medicīniskiem rēķiniem pēc ER vizītes ir pastāvīga problēma, kas ir ievērojami pirms Himnas jaunās politikas. Atsevišķas valstis ir strādājušas, lai dažos gadījumos risinātu šo problēmu, taču tā joprojām ir problēma daudzās valsts vietās.

Lai gan risinājumi šķiet acīmredzami, kad skatās no pacienta vai patērētāja aizstāvja viedokļa, ir grūti panākt, lai visi iesaistītie dalībnieki tiktu uzņemti. Patērētājiem pašlaik ir jāapzinās tik daudz, cik viņi var uzzināt par to, kā viņu aptvērums darbojas un kādi ir to pārsūdzības tiesības, ja viņi pēc neparedzēta rēķina nonāk pie ER apmeklējuma.

> Avoti:

> American College of Emergency Physicians. Ātrās palīdzības ārsti atklāj Himnas kaitīgo ārkārtas aprūpes politiku ar jaunu video. 2018. gada 17. janvāris.

> Medicare un Medicaid pakalpojumu centri. Iekšējo prasību un apelāciju izskatīšana un ārējās pārskatīšanas procesa pārskats. 2017. gada 12. aprīlis.

> Nacionālā Apdrošināšanas komisijas asociācija, karte: valstis un jurisdikcijas.

> Pollitz, Karen. Kaiser Ģimenes fonds. Pārsteigumi medicīnas rēķinos. 2016. gada 17. marts.