Pervasivas attīstības traucējumi, kas nav citādi norādīti (PDD-NOS)

PDD-NOS vairs nepastāv, bet simptomi joprojām ir aptuveni!

Ja esat bijis iesaistīts autizmas pasaulē vairāk nekā dažus gadus, jūs, iespējams, esat dzirdējuši par traucējumiem, kurus sauc par PDD-NOS (plazmas attīstības traucējumi, kas nav minēti citādi). Jums pat var būt bērns, kurš saņēma PDD-NOS diagnozi. Jums, iespējams, ir teicis, ka tas ir diagnoze, kas nozīmē "autisma spektrā, bet neietilpst nevienā no pašreizējām specifiskajām autizmas kategorijām".

Kāpēc PDD-NOS vairs nav

Šodien jūs varat meklēt diagnostikas rokasgrāmatā uz visiem laikiem un nekad neatrast šādu diagnozi . Tas ir tāpēc, ka tas pastāvēja tikai pāris gadu desmitus un pēc tam pazuda uz visiem laikiem. Tas nenozīmē, ka simptomi izzuduši vai pat tas, ka ir mazāk cilvēku ar simptomiem, kas saistīti ar PDD-NOS. Drīzāk tas nozīmē, ka PDD-NOS ir novecojusi diagnostikas kategorija.

PDD-NOS pirmo reizi tika pievienots DSM 1987. gadā, lai gan tas nebija labi aprakstīts:

Šī kategorija jāizmanto, ja ir savstarpēji saistītas sociālās mijiedarbības un verbālo un neverbālo saskarsmes prasmju attīstīšanas kvalitatīvi traucējumi, taču Autisma traucējumi, šizofrēnija vai šizotipiskās vai šizoīdo personības traucējumi nav izpildīti. Daži cilvēki ar šo diagnozi izrādīs ievērojami ierobežotu darbību un interešu repertuāru, bet citi nebūs.

Līdz 2000. gadam diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā tika minēti pieci traucējumi, kas ietilpa "visaptverošu attīstības traucējumu" kategorijā (PDD).

Tie bija autisms, Aspergera sindroms , Rett sindroms , trauslais X sindroms un PDD-NOS.

Tomēr, kad DSM-5 tika publicēts 2013. gadā, termins PDD-NOS "pazuda" no diagnostikas literatūras. Lielākā daļa iesaistīto cilvēku uzskatīja, ka tā ir pārāk plaša un slikti saprotama kā noderīga diagnoze.

Ar DSM-5 vairums cilvēku, kuri reiz bija diagnosticējuši PDD-NOS, tagad tiek uzskatīti par "autisma spektra" diagnozi.

Kādi bija PDD-NOS simptomi?

Pirms 2013. gada un DSM-5 daudziem bērniem bija daži simptomi, kas liecina par vienu PDD un dažiem simptomiem, bet nepietiek ar nevienu no četriem specifiskajiem traucējumiem, lai saņemtu diagnozi. Citiem vārdiem sakot, kamēr viņiem acīmredzami bija novēloti sociālie sakari un citi simptomi, viņiem nebija Rett sindroma, trausla X, Aspergera sindroma vai autisma. Tā rezultātā viņi saņēma PDD-NOS visaptverošo diagnozi.

Bērniem ar PDD-NOS var būt vieglas vai smagas simptomi. Viņi var būt viedi vai kognitīvi aizkavējušies. Viņi varēja būt verbāli vai neverbāli. Tādēļ vienīgais reālais kopīgais aspekts bija daži, bet ne visi no citiem PDD simptomiem.

No otras puses, PDD-NOS sniedza diagnostikas iespēju ārstiem, kuri meklē bērnus, kuriem bija dažādas atšķirības, kas, šķiet, neatbilst nevienai konkrētai kategorijai. No lejas puses šī kategorija bija tik vispārīga un tik neskaidra, ka tā ļoti maz teica vecākiem, terapeitiem un skolotājiem.

Atšķirībā no agresīvās Aspergera sindroma kategorijas, kas bija vēl viens termins "augsti funkcionējošam autismam", PDD-NOS varētu nozīmēt praktiski visu.

Lai gan daudzi joprojām sēro par ļoti noderīgas Aspergers kategorijas zaudēšanu (un daudzi no tiem joprojām izmanto terminu!), Ļoti nedaudzi, šķiet, palaiduši PDD-NOS.

Avoti:

> Grinker, Roy. Visu gadu attīstības traucējumi visā DSM. Izskaidrot prātus. Tīmeklis. ND

> King, BH, Navot, N., Bernier, R., & Webb, SJ (2014). Diagnostikas klasifikācijas atjaunināšana autismā. Current Opinion in Psychiatry , 27 (2), 105-109. http://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000040