Attēlveidošana ne vienmēr ir nepieciešama vai noderīga
Magnētiskās rezonanses attēlveidošana (MRI) ir ļoti noderīgs ortopēdisko ķirurgu instruments, diagnosticējot daudzas bieži ortopēdiskas problēmas. Tomēr MRI ne vienmēr ir nepieciešams, un dažos gadījumos tā var nebūt noderīga. Dažreiz pacienti tiek sajukuši, ja viņu ārsts nav pasūtījis MR, un var justies tā, it kā viņi saņem nepietiekamu medicīnisko aprūpi.
Ir vairāki iemesli, kāpēc ārsts var nebūt pasūtījis MR .
Uzziniet, kāpēc jums var nebūt nepieciešama šī attēlveidošana.
1. MRI ne vienmēr ir visprecīzākais tests
MR iegūšana ir noderīga daudzu nosacījumu diagnostikā, bet ne visumā. Piemēram, MR jutīgums ACL asaru diagnosticēšanā ir aptuveni 90 procenti; tas nozīmē, ka 10% ACL asaru nebūs redzama MR. Arī pieredzējuša ortopēdijas ķirurga fiziskās izmeklēšanas jutība pret ACL asaru ir aptuveni 90 procenti. Tāpēc MRI iegūšana var nebūt nepieciešama, ja diagnoze var tikt tikpat droši veikta ar citām metodēm. Tas jo īpaši attiecas uz problēmām, kas MRI ir mazāk noderīgas nekā citas diagnozes metodes.
2. MRI var nebūt noderīgs visiem
MRI nav noderīgi dažiem nosacījumiem, piemēram, progresējošam ceļa vai gūžas artrītam . Šajos apstākļos ir taisnība, ka MRI izraisa novirzes, bet šīs novirzes ir daudz labāk parādītas parastajiem rentgenstariem.
MRI nav labāks par rentgenstaru, kaulu skenēšanu vai citiem testiem - MRI ir tikai vēl viens tests. MR var būt lietderīgāka dažās situācijās, un citās tā ir mazāk noderīga. Daļa no laba ortopēdiska ķirurga ir zinot, kāds ir pareizais tests konkrētā situācijā - MRI ne vienmēr var būt pareizs vai labākais tests.
Turklāt MRI var galu galā maldināt klīnicistu. Bieži vien konstatējumi parādās MRI testā, kas pilnībā nav saistīts ar sāpju cēloni. Veicot šos konstatējumus, var rasties visefektīvākās ārstēšanas kavēšanās.
3. MRI bieži vien nav pirmais solis
Vairumā ortopēdisko apstākļu ārstēšana ir pakāpeniska. Parasti ārstēšana sākas ar vienkāršiem soļiem, lai atrisinātu problēmu ar pēc iespējas mazāku pārtraukumu pacientiem. Tā kā ārstēšana attīstās, tā veic arī diagnostikas izmeklēšanu. Tas ir veids, kā atrisināt problēmas. Dažās situācijās var būt nepieciešams sakārtot visus iespējamos testus sākotnējās novērtēšanas laikā, bet vairumā gadījumu tas nav piesardzīgs veids. Sagādājot nevajadzīgus testus ārstēšanas agrīnā stadijā, var rasties vairāk nepatikšanas un apjukuma, un tas var pat kavēt pareizo ārstēšanu, nevis rīkoties apzināti un loģiski.
4. MRI ir tikai diagnostikas rīks, nevis ārstēšana
MRI dod dažiem cilvēkiem mieru, bet neko nedara, lai mainītu jūsu stāvokļa simptomus. Daudzi cilvēki saka: "Man vajag MRI, jo tas joprojām sāp." Paturiet prātā, problēma nemainās, jo MRI ir pabeigta. Taisnība, ka MR var palīdzēt vadīt ārstēšanu, bet, kā aprakstīts iepriekš, MRI ne vienmēr palīdz visos gadījumos.
Vārds no
Tas nav domāts nekādā veidā, lai atturētu MRI izmantošanu vai mazinātu MR lietderību. Tie ir neticami noderīgi testi, kas jāveic pareizajā situācijā . Dažos pētījumos, šķiet, ka MR nav ietekmējusi pacientu klīnisko vadību. Bieži vien citi testi, kas ir vieglāk iegūti, faktiski sniedz vairāk klīniskas priekšrocības nekā MR. Ja jūs domājat, ka nepieciešama MRA, jautājiet savam ārstam. Viņam vai viņai vajadzētu spēt izskaidrot, kāpēc jums jārīkojas vai nē, MRI.
> Avots:
> Adelani MA, Mall NA, Brophy RH, Halstead ME, Smits MV, Wright RW. MR izmantošana, lai novērtētu kuņģa sāpju pacientiem vecumā no 40 gadiem un vecākiem - J Acac Orthop Surg . 2016. gada septembris; 24 (9): 653-9.